中共如果打台灣，導彈洗地為什麼不能讓台灣屈服？完整分析中共火箭軍編制和打擊能力。中共導彈有多少能打到台灣？｜

vn51

vn51
個人積分：830分
文章編號：86198986

830分

樓主

2022-11-05 19:54

兩岸開戰，雙方先用導彈互轟一通，導彈打完，就換自殺無人機上場？

*中共如果打台灣，導彈洗地為什麼不能讓台灣屈服？完整分析中共火箭軍編制和打擊能力。中共導彈有多少能打到台灣？｜ #探索時分

中共對台導彈基地

https://youtu.be/fdzYTO4QyOo

2022-11-05 19:54 發佈

文章關鍵字中共台灣導彈打擊能力中共火箭軍台灣

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：86199297

26485分

2樓

2022-11-05 20:54

飛彈洗地能有用喔！老轟六就不會還留著不敢退

stever2018

stever2018
個人積分：12938分
文章編號：86199354

12938分

3樓

2022-11-05 21:06

俄國已經把防空用的s300拿來當成地對地飛彈之用,太鐵齒很容易評估出錯,j6,j7拿來當裝滿炸藥的自爆無人機也有可能...

本影片忽視2點,俄國都能把防空飛彈當成地對地飛彈用,長程彈道飛彈,反艦飛彈有何不可?甚至太空站,老式戰機,登月火箭....直要能飛上去再往下丟全部都行,老實說台灣的防空飛彈碰到這樣的攻擊量飛彈需要再10倍與大量雷射防禦系統才夠用,如果是針對日本,韓國....?也就是亞洲國家大致要同樣水準的防空系統,否則只能硬扛,當然如果有辦法布置類似星鏈的太空防禦衛星封鎖中國上空就可以省事很多

chlin2525

要靠鐵穹攔截一些遠火,中大型無人機及巡弋飛彈才行~~這不是有部長去以色列談了? 愛三弓三專心拿來攔彈道導彈~台灣還缺個20~30台搭AESA雷達的防空炮車~

2025-12-18 13:01

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：86201665

5393分

4樓

2022-11-06 10:15

感覺好像很多人希望被洗嗎？

Who Care01

Who Care01
個人積分：608分
文章編號：86201770

608分

5樓

2022-11-06 10:37

中國新型短程彈道飛彈射程都是800公里以上 , 本就不適合拿來打台灣呀 !

不過不知為何該做視頻的網紅故意忽略掉中國攻台主力的遠程火箭炮 ~~ 那
個射程才是真的適合洗地喔 !

pc8801

pc8801
個人積分：11280分
文章編號：86202022

11280分

6樓

2022-11-06 11:18

因為台灣人夠番啊

能出草就出草,不能出草就往山裡一躲.ok的啦

Goldenwolf

Goldenwolf
個人積分：4435分
文章編號：86202173

4435分

7樓

2022-11-06 11:40

vn51 wrote:
兩岸開戰，雙方先用導...(恕刪)

這個議題就像在問：823砲戰中國發射了48萬枚砲彈，為什麼無法將金門島洗地

金門縣面積是 151.7平方公里
台灣島面積是36,197平方公里
台灣島面積是金門縣的238.6倍
如果中國要對台灣島產生823炮戰的破壞程度，最少應該要在台灣島上投擲11,452.8萬發砲彈以上，而且可能也仍然無法讓台灣島投降
換算起來中國必須在台灣島每平方公里投擲3,164發砲彈
如果有遠火導彈，也許彈頭火力比砲彈多，也可以估算一下，就會明白如果中國想要用823炮戰的模式來彈洗台灣島，他們是否已經具備投擲能力及效果

吹噓除了嚇唬敵人及懦弱的人，更重要的是替中國奴隸韭菜洗腦，黨要推他們去犧牲，總得先給奴隸韭菜心理建設，讓他們歡歡喜喜去替黨送命，這才能維持黨的統治地位呀

Goldenwolf

Goldenwolf
個人積分：4435分
文章編號：86202174

4435分

8樓

2022-11-06 11:40

vn51 wrote:
兩岸開戰，雙方先用導...(恕刪)

這個議題就像在問：823砲戰中國發射了48萬枚砲彈，為什麼無法將金門島洗地

金門縣面積是 151.7平方公里
台灣島面積是36,197平方公里
台灣島面積是金門縣的238.6倍
如果中國要對台灣島產生823炮戰的破壞程度，最少應該要在台灣島上投擲11,452.8萬發砲彈以上，而且可能也仍然無法讓台灣島投降
換算起來中國必須在台灣島每平方公里投擲3,164發砲彈
如果有遠火導彈，也許彈頭火力比砲彈多，也可以估算一下，就會明白如果中國想要用823炮戰的模式來彈洗台灣島，他們是否已經具備投擲能力及效果

吹噓除了嚇唬敵人及懦弱的人，更重要的是替中國奴隸韭菜洗腦，黨要推他們去犧牲，總得先給奴隸韭菜心理建設，讓他們歡歡喜喜去替黨送命，這才能維持黨的統治地位呀

Who Care01

Who Care01
個人積分：608分
文章編號：86202234

608分

9樓

2022-11-06 11:49

Goldenwolf wrote:
這個議題就像在問：823...(恕刪)

事實上台灣大部分地區並不像金門國軍坑道那樣有厚厚花崗岩層覆蓋喔 !
當然六十幾年前武器威力及精確度與現在也是有很大差異的 .....

以X0.25速度播放能看清楚每一枚導彈的擊靶軌跡

Goldenwolf

呵呵，中國導彈遠火的彈頭是有多大顆[不知] 如果不是核彈頭與傳統炸彈有何差異[不知] 繼續吹吧，記得去捅鼻子做核酸，去國營食堂吃大鍋飯呀

2022-11-06 18:32

bulldog2005

當年的火藥是TNT之類，現在中國普遍用的是CL-20，除了高爆彈藥，還有溫壓彈，子母彈扽隨時可以使用...這樣回答您的問題了嗎？

2025-12-18 12:56

stockmaster

stockmaster
個人積分：40分
文章編號：92565770

40分

10樓

2025-12-18 9:24

stever2018 wrote:
俄國已經把防空用的s300...(恕刪)

為什麼「遠火洗地」「無人機海」只是拿虎姑婆故事騙小孩？舔共退將故意忘記的物理學與經濟學。

各位整天把「遠火洗地」、「無人機海淹沒台灣」掛在嘴邊的退將大師們，請先暫停你們那充滿聲光效果的幻想，讓我們回到一個你們可能在軍校時翹掉的課堂——基礎物理與經濟學。

你們描繪的劇本很美好：解放軍按個按鈕，幾萬枚火箭彈飛過來，幾百萬架無人機像蝗蟲一樣飛過海峽，台灣就自動投降了。聽起來很嚇人，但在物理定律和會計師眼裡，這簡直是年度最好笑的笑話。

1. 10-30 公里的「黃金舒適圈」與「物理之壁」

首先，我們要揭穿一個殘酷的現實：武器的性價比不是線性的，是「指數級」崩潰的。

10-30公里內（伸手可及區）：這是火箭彈和無人機的快樂天堂。火箭彈只要裝個便宜的陀螺儀，無人機只要淘寶買個遙控模組，就能精準打擊。為什麼？因為距離近，誤差累積小，這時候追求的是「便宜大碗」，不用太準，反正炸藥量大，覆蓋下去你也沒地方躲。這就是為什麼在陸地接壤的戰場，這些東西很恐怖。看看烏俄戰場就知道。

超過 30 公里（燒錢黑洞區）：一旦你要跨過這個距離，物理學的「收費站」就來了。

導引成本爆炸：想要打得準？便宜陀螺儀已經不行了，你需要昂貴的「慣性導航」加「衛星定位」，電子元件的「抗干擾」等級、複雜度、體積和重量都會呈現「指數級」上升。

載荷悲劇：為了飛得遠，你需要更多燃料。燃料本身就是重量（實重），結果就是火箭彈越做越大，但戰鬥部（炸藥）越做越小。普通短程導彈有1000KG+爆炸部，結果你200KM遠程火箭彈只有180KG，大約相當於20枚155榴彈砲的炸藥威力？但偏偏價格高到導彈的1/3，卻只能送出1/6的爆炸威力？

結論：超過 150 公里的「高價」「洗地」，洗的不是地，是人民幣。那種長程火箭彈貴到只能拿來打高價值目標，拿來「洗地」？除非解放軍的軍費只買火箭彈，不需要先進戰機跟軍艦了。

2. 黑水溝的 150 公里：無人機的「死亡峽谷」

你們最愛吹噓的「無人機海」跨海作戰，更是無視地理常識。

台灣海峽最窄處也有 130-150 公里。這對無人機意味著什麼？這意味著那些在 20 公里內好用的「廉價無人機」，飛到海峽中線就會因為沒電掉進海裡餵魚。

想要飛過來？你就必須把無人機造得更大、通訊更強、電池更重。

這就陷入了死循環：為了飛過海峽，無人機必須「大型化、貴重化」。一旦變大變貴，它就失去了「便宜消耗品」的優勢，變成了防空飛彈、直升機火箭彈、防空機砲眼中的「慢速移動靶」。

所以，別再幻想什麼幾十塊錢的無人機飛過海峽了，那是物理學不允許的。能飛過來的，成本都高到不可能拿來搞「機海戰術」。

真正具備長程打擊性價比的，依然是你們認為「過時」的空軍戰鬥轟炸機，而不是這些虛胖的火箭彈。

3. 烏克蘭戰場的啟示：防禦者的絕對優勢

看看烏克蘭戰場吧，這就是最好的教科書。俄羅斯大帝普丁的軍力優勢夠大了吧？火箭彈存量夠多了吧？戰前被評估是世界軍力第二強大，結果呢？

正如前述物理原則，火箭彈和無人機在 10-30 公里內的統治力，反而成為了「防禦者」的神器。烏克蘭軍隊利用這個物理特性，用廉價的無人機和火箭彈，把進犯的俄軍炸得只能挖戰壕當土撥鼠。

即使是強大的俄軍，在面對這種短距離防禦火力網時，一個月能推進幾百公尺就算是大捷，這就是「第一次世界大戰壕溝戰」的現代復刻版。

請注意，這還是陸地接壤的狀況。

如果把這個場景搬到台灣海峽：解放軍必須克服 150 公里的海路（遠遠超過火箭彈和廉價無人機的舒適區），而台灣的守軍卻是舒舒服服地待在岸邊，享受著 10-30 公里內的「絕對防禦優勢」。

當解放軍的登陸部隊還在海上晃時，他們反而要先面對台灣這邊完全符合「短距離、高精度、低成本」物理定律的無人機與火箭彈反擊。

結論：投降派的「詐騙話術」

所以，那些天天喊「遠火洗地」的退將們，你們的戰術理論可能還停留在幻想小說的階段。

現實是：

長程洗地 = 違背物理定律的燒錢自殺行為。

匪軍艦隊反而有機會在接近台灣50公里內，被台灣火箭炮部隊用便宜彈送去洗澡。

無人機海跨海 = 違背續航力與成本效益的空談。

反而是台灣方可在中國艦隊接近到20公里內時，出動便宜無人機偵查與攻擊。

150 公里天險 = 讓進攻方失去廉價火力優勢，讓防禦方獲得絕對主場優勢，保證自己可以先用上廉價火力對付海上漂的匪軍。

這場仗，物理定律站在防禦者這一邊。你們的「洗地論」，說穿了就只是用來詐騙台灣人信心、配合認知作戰的「抓耙仔」話術罷了。

chlin2525

2024年日本的白皮書, 將老共的東風21D直接"歸零",沒錯,這個號稱航母殺手的導彈直接變0~~因為DF-21D不是裝火藥, 這個裝水的謠言,好像好像變真的了.....[^++^][^++^]

2025-12-18 13:12

bulldog2005

你拿日本白皮書來説中國？請將2024日本白皮書關於東風21歸零的證據拿出來，謝謝。我記得這份白皮書并沒有針對東風21有任何表示，實際上對任何中國導彈都沒有表示，不是嗎？

2025-12-18 14:56