• 2

「雲豹」輪型戰車首輛原型車 6月完成研發測評符合規範

2022/10/30 15:23

〔記者涂鉅旻/台北報導〕國防部軍備局正進行搭載105公厘戰車砲的「雲豹」輪型戰車,但籌獲進度受到關注,國防部今日表示,原型車於今年6月完成研發測評,功能與性能均符合陸軍整體獲得規劃書規範,第二輛樣車亦依計畫節點執行,進度正常。

國防部以「獵豹專案」為名研發105公厘輪型砲車,另執行「鐵騎專案」研發四輪偵搜戰術輪車。立法院外交及國防委員會明天將審查國防部預算,有立委提案質疑,軍備局執行輪型戰車研製案及偵搜戰術輪車研製案,均未依當時計劃必要性發展,甚至謊稱取得國外輸出,在未取得授權下改採降規方式辦理,嚴重浪費公帑,要求凍結相關預算。

對於「雲豹」輪型戰車對外採購曾遭遇波折,國軍表示,新式砲管外購、承商未如期交貨,已依約計罰、停權並於去年2月改採符合陸軍需求現役戰車砲管。

至於四輪偵搜戰術輪車研製案,國防部表示,配合陸軍「輕、巧、活、快」作戰需求,已於今年10月28日完成首輛原型車系統整合,規劃明年3月底前通過研發測評,目前進度正常。




https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4106384
2022-10-30 17:49 發佈
所以那個砲管到底是哪來的? m60身上挖來的?

每製造一輛雲豹就有一輛m60慘遭殺害,沒有買賣就沒有殺害。
m91
m91

想太多!

2022-11-01 18:50
m91
m91

輪型甲車 無法承受m68 戰車砲的後座力 一開砲就翻車!

2022-11-01 18:52
自己做

軍備局指出,由於這家公司一再拖延提交輸出許可,因此改以符合陸軍整體規劃書需求的M68A1型火砲為備案,並由中科院、軍備局202廠共同研製XT112 105公厘新式火砲塔,預計112年3月完成相關機具建置,112年6月起小批量砲管試製。


另外,軍備局202廠也正進行鎢心穿甲彈的新型彈藥開發,已在去年2月至4月驗證,穿甲效能可由貫穿450公厘均質鋼板提升至500公厘,可依作戰需求擊毀共軍63A式水陸坦克及05式兩棲突擊車。(編輯:林興盟)1110323



https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203230379.aspx
miku840048 wrote:
所以那個砲管到底是哪來的? m60身上挖來的?
每製造一輛雲豹就有一輛m60慘遭殺害,沒有買賣就沒有殺害。


不可能殺肉啦,M60的砲管壽命應該也撐不久了,就算是新的M60A3都已經撐快40年了
純陽掌 wrote:
自己做軍備局指出,由(恕刪)


其實我一直很疑惑一件事

那就是穿甲能力重要嗎? 就算打不穿對方裝甲,105口徑的榴彈一發過去

觀瞄設備啦,通訊模組啦,履帶也好

不壞也半殘了吧? 沒了這些東西還能打仗嗎? 就我所知不能

若此推論成立,105甲車對付99A又哪是問題?
rukawa1

我也覺得不需要完美打穿,只要能破壞到對方無法再戰即可。但每次看報導似乎都在比口徑,對方口徑多大我方就要跟進。

2022-11-01 10:54
rukawa1 wrote:
我也覺得不需要完美打穿,只要能破壞到對方無法再戰即可。但每次看報導似乎都在比口徑,對方口徑多大我方就要跟進。


能夠一擊打穿對手不是更好. 不怕對手沒爆反擊換你被打爆.

105砲的戰車榴彈庫存量龐大, 換口徑的話這些全都沒用了, 又要再花大錢重建庫存, 不是吃飽換枵.

105砲的彈種繁多, 穿甲的APFSDS, HEAT彈, 泛用的高爆彈, 還有裝滿鋼珠的人員殺傷彈, 一發出去, 敵步兵清潔溜溜.

CM-11, CM-12已經過度老舊, 後面就是用輪型戰車取代. 選用105砲, 可以沿用砲彈, 打戰車打碉堡打步兵拆房子, 根本萬金油. 和CM-34搭配可以高速機動, 快速打擊敵軍.

輪型戰車本來就是低搭配, 主戰車就留給M1A2T, 標槍, 拖式, 第一波登陸的戰車不夠他們打的啦.

牛奶伯 wrote:
能夠一擊打穿對手不是更好. 不怕對手沒爆反擊換你被打爆.......


能一擊打穿不是不好,但是要能一擊打穿是有條件的,
勢必就必須要有更大口徑的砲管和彈藥,
要有更大口徑的砲管和彈藥,就必須有更大台的車體。
要有更大台的車體,就必須配備更強力的引擎來推動。
更強力的引擎勢必吃油更兇,所以必須有著更大的油槽。
油槽變大所以車體又要更大..........沒完沒了><

對手沒爆反擊換你被打爆?
老實說我還真不怕!
電影橋段,小馬哥中很多槍依然開槍還擊。(所以說要用火箭砲打小馬哥?)
現實橋段,一個人中一槍就算不掛也倒地了。
那戰車橋段呢?
看烏俄就可以知道,俄羅斯戰車被打,
下一步俄駕駛兵沒掛的話就是逃出戰車,沒人是去反擊的。
戰車也許沒被一擊打穿,但估計也動不了且也無法正確射擊了更不用說反擊,
當下還活著的話就是趕緊逃離戰車,現在逃也許還能活,
否則對方再補一砲就.........
只能說幻想是美麗的,現實是殘酷的!
rukawa1 wrote:
能一擊打穿不是不好,但是要能一擊打穿是有條件的,勢必就必須要有更大口徑的砲管和彈藥


105戰車砲的APFSDS穿甲彈, 穿深均質裝甲500~600mm, 主戰正面裝甲也許擋得下, 其他面就甭提了.

俄系戰車在烏克蘭戰場的破爛表現, 只怕正面也擋不了105砲一擊.

現實就是你只有M68A2或M68A1自行魔改二選一, 沒了.

M68A1魔改, 其實也就是加長後座行程, 使後座力由60噸降為20噸. 然後再降車身高度, 請參考日本的16式機動戰鬥車, 砲塔大概就沿用CM-34的.

16式戰鬥車也就26噸重, 和雲豹差不多, 沒你說的那麼複雜.

義大利的半人馬座, 主砲幹到120公厘, 總重也就25噸, 馬力也就512匹. 主砲大車身就要重, 馬力就要大??

改用其他口徑, 彈藥庫裡眾多的105砲彈何去何從?? 難不成還要花錢銷毀??

那就不是蠢可以形容了.
m91 wrote:
輪型甲車 無法承受m68 戰車砲的後座力 一開砲就翻車!


蛤?? 你認真的嗎??

m91
m91

可能我資訊落後了!

2022-11-01 20:40
唉! 一堆人對雲豹甲車的定位都搞不清楚!
雲豹裝甲車即使裝上了105mm砲,也不會當成戰車使用,105mm雲豹裝甲砲車最好的使用方式就是支援戰場作戰,再說一次支援戰場作戰,所以它的目標是戰場上的硬點,碉堡,機槍陣地,堅固的防衛據點,另一個重要的使用方式就是當成榴彈砲車使用。

雲豹的裝甲不允許他去面對其他的任何一種戰車,他只能支援步兵作戰。
miku840048

不是定位問題,是行不行的問題,就好像你要把F15當轟炸機用一樣

2022-11-02 7:13
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?