討論群組

6

既然要讓台灣滅亡！那就不用客氣了！就準備3000～5000枚地對地導彈

GOLD888

GOLD888
個人積分：5134分
文章編號：86086877

5134分

樓主

2022-10-21 8:09

習近平既然要讓台灣滅亡！那就不用客氣了！
就準備3000～5000枚地對地導彈！專攻匪國沿海城市上海、廣州、深圳、福建、廈門、浙江，尤其一線城市上海、廣州、深圳，先把這三個城市轟成廢墟！除軍事重點打擊然後再把所有核發電廠打爛！看匪國可以撐多久？
有好日子不過，那就大家一起死！
匪國可以來台灣洗地，相對台灣也可以去匪國洗地！看匪國是否可以承受的了？

2022-10-21 8:09 發佈

文章關鍵字台灣客氣導彈 3000 5000

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11334分
文章編號：86087300

11334分

2樓

2022-10-21 8:56

5000枚應該不夠

俄對烏克蘭射75枚飛彈釀11死64傷歐盟及北約痛批
2022年10月10日

75 = 11+64

CcCManCcC
個人積分：17511分
文章編號：86087310

17511分

3樓

2022-10-21 8:57

台灣沒多少遠距飛彈
同時發射數量也有限
拿幾十顆飛彈去炸機場跑道，就算沒被攔截掉，可能半天就修復了，沒啥意義

看俄羅斯影片就知道那些飛彈並無法造成太大範圍的傷害

核電廠圍阻體也不是一般飛彈能打透，另外打核電廠會被國際譴責的..

CcCManCcC

ganlingyang 烏克蘭是打周邊要收復呦，不是目標圍阻體打，俄羅斯這種當局者當然會故意和國際講他們打電廠阿

2022-10-21 9:17

peterpan200206

所以我才多次指出你們中國人真的非常愛撒謊的事實呢。明明多國媒體都有俄軍轟炸核電廠的真實報導，只有你才會引用俄方的假新聞。[微笑]

2022-10-21 22:40

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：86087347

1694分

4樓

2022-10-21 9:00

你有多少發射裝置？你以為你有5000枚導彈就有機會就全部打出去？

就跟那些以為有300架戰鬥機、卻不認為會有一半以上被砸死在機場跑道上的人一樣鴕鳥。

台灣No.1

台灣No.1

^++^

ganlingyang

樓上的、我只能說逼你的老母。[台灣No.1][^++^]

2022-10-23 8:37

shaupenhauer456

有些台灣價值上頭的人就是不肯正視兩岸體量的巨大差距，不知道稱稱台灣自己幾斤幾兩啊？美國都沒有這個能力攻擊大陸而自己不受損失，這些人哪來的莫名其妙的自大？！[XD]

2022-10-23 11:08

GOLD888

GOLD888
個人積分：5134分
文章編號：86087470

5134分

樓主

2022-10-21 9:15

美國考慮和台灣聯合生產武器，美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）週三 (19 日) 證實確有此事。將著重彈藥、飛彈技術 .

若把戰斧巡弋飛彈技術下放！台灣飛彈可靠度將提升！將匪國洗地更提升一個層次！

烏都禾黑
個人積分：8509分
文章編號：86087595

8509分

6樓

2022-10-21 9:28

真要打,斬首行動事半功倍;鎖定眾匪酋行蹤,敵後工作量較大,但可能要美方同意才能使用所謂天眼系統

彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔設計開發造物者

bluebow27
個人積分：58分
文章編號：86087596

58分

7樓

2022-10-21 9:28

支持大量生產精準制導飛彈 , 只要摧毀碼頭港口等設施就可以阻止敵軍後援補給

ganlingyang

中國軍費是台灣的15倍以上、愛國者造價又是東風15的6倍以上而且還要一次至少發射2枚攔截、你當台灣是金山銀山啊。[台灣No.1][^++^]

2022-10-23 8:41

shaupenhauer456

台灣才屁股點兒大的地方，能吃幾顆導彈？！

2022-10-23 11:09

Panchrotal
個人積分：4992分
文章編號：86087635

4992分

8樓

2022-10-21 9:31

GOLD888 wrote:
就準備3000～5000枚地對地導彈

中科院一年全部產量200多枚
對空對海對地總計才這些

要停掉其他產線只做對地
20年後才能達到數量

ganlingyang

中科院應該招募飛彈製造作業員、樓上說要增加產能的趕快全家去應徵吧。[台灣No.1][^++^]

2022-10-23 14:45

ganlingyang

不會是叫你上戰場你不要、叫你進工廠你也不要吧？[台灣No.1][^++^]

2022-10-23 14:46

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：86087946

39428分

9樓

2022-10-21 10:03

3~5千枚應該只是剛好而已..

但台灣一個小國已經插滿滿防空飛彈

再來3千枚對地飛彈後勤上也是不小負擔

例如現在我國一年就得花上4百億台票整備所有彈藥
不然戰時很可能妥善率太糟不能發揮.. 點點點

點點點

ganlingyang

你才是俄爹、你俄爹告訴你的唯一教訓就是：對敵人仁慈就是對自己殘忍。[台灣No.1][^++^]

2022-10-21 16:48

你說的對

ganlingyang你說的對！中國要是先被洗一定死定了[偷笑]

2022-10-21 18:26

ch570117

ch570117
個人積分：618分
文章編號：86088023

618分

10樓

2022-10-21 10:12

打行駛中的高鐵列車吧
在線行駛中的一列至少千人吧
同時擊中死個上萬人應該不難
老共如果真的動手了沒啥好客氣

YC_Jiang

照理說能打得這麼準的火力不應該對著平民出手韭菜損失再多意義都不大正常是先以重大軍事目標為優先 "行有餘力"再進行民心士氣打擊.. 雖說攻擊平民不對畢竟台灣是被侵略者相對道德上比較佔上風

2022-10-21 15:51

6

X

X