美前海軍情報官：比起擴軍 中國傾向「海上民兵」攻台
節錄：美聯社報導，與明目張膽地擴建軍隊相比，中國政府更傾向於徵用民用船隻遂行國防目的；既是「軍民合一」戰略的一部份，有必要時更可以民用商船作為打擊台灣、聲索南海主權的有力工具。
亞洲海事透明戰略暨國際研究中心(CSIS AMTI)主任波林(Gregory Poling)指出，中國南海艦隊有約800至1000艘商業漁船及200艘「既非漁船又非軍艦」的專業民兵，中國政府若在實際戰爭中將這些裝備優良、訓練有素，且受國家直接控制但又並非正規軍的民兵送上戰場，會使國際交戰規則的問題很複雜。
波林說：「交戰國不可能把每艘中國漁船都視為武裝戰鬥人員，但事實上民用漁船上可能確實有些人就是軍人或民兵；以民用船隻進行國防任務，可以讓中國軍令系統確切指揮民船，但又對外撇清中國的責任。」
https://udn.com/news/story/6809/6638627
https://udn.com/news/story/6809/6638627
但共匪可以"切西瓜"啊...
民兵武裝備隊就是: 西瓜刀
例如用海上民兵包圍東沙 甚至金馬 然後登陸做佔領動作
幾星期後撤退..
這樣做幹什麼? 很簡單: 施壓 這是"民間衝突"不是"軍事活動"..
官方可以這麼宣稱...
但它戰略及政治意涵是什麼? : 我共匪想把你們怎樣 你們束手無策...
再配合島上一堆第五縱隊及紅媒不斷鼓吹政府無能 美國不可靠
台灣的本土政權就算還能維持 聲望及控制力都會大降..
這比從你頭上飛過飛彈還要"升級"....
但這麼做有沒風險? 怎沒有 更有用的手段如果沒風險 共匪早幹了..
就像俄羅斯對烏克蘭的行動
佔了克里米亞 西方會支持烏克蘭 但力道還不足以嚴重耗損俄羅斯
但你全面進兵攻擊烏克蘭 這條底線就完了 俄羅斯面對強力支援烏克蘭的西方..
這就是普丁沒料到的事.. 嚴格來說也非料不到 而是他根本沒打算面對這狀況
原來的劇本: 突襲基輔 澤倫斯基被殺或跑路 俄羅斯另立傀儡政府 談妥交出克里米亞及烏東
甚至俄羅斯可以拿更多利益來收買烏克蘭政客們 然後撤兵... 一個月內解決...
奈何烏軍的奮戰及澤倫斯基的'不識相" 讓計畫整個破功....
同樣道理 類似手段用在台灣管不管用? 只要台灣有大量親中派甚至附匪派走跳
是可能成功的.....
但還有另一個關鍵: 美國 日本及西方國家的態度 他們能不能認清這種挑戰的嚴重性?
表面上來看 東沙島佔個幾天或幾星期就跑 沒什麼大不了..
然而 所有的大規模攻勢與侵略 都是這樣開頭的..
希特勒當年的全面攻勢 不就始於派兵進佔萊茵非武裝區 這行動"人畜無害"
本來土地就是德國的 派兵佔領名正言順 可是這卻是希特勒挑戰"國際秩序"的訊號..
讓希特勒看清楚西方國家怯於作戰的心態 所以希特勒的野心就越來越大
再來蘇德台區 捷克 匈牙利 直到波蘭 最後就是英法與西歐聯盟了....
想想如果納粹進佔非武裝區後 英法馬上結合捷克等中歐勢力 數十萬大軍集結要希特勒"認罪"
後面法蘭西淪亡的事情可能發生嗎?
台灣的立場就如同當年捷克 實力不足以對抗強敵共匪(納粹)
而國內滿滿的被共匪(希特勒)吸收或收買的勢力
烏克蘭也是一樣 但決定台灣存亡 除了台灣人自己的意志 還是在美國等西方主流國家的態度...
保住台灣 缺一不可 同樣阿富汗 現在的政府軍跟當年反抗軍 態度不同 結果就完全不同...
MBUSA wrote:
我國海軍還真得建造大量的 2000 噸級巡防艦與塔江艦的海巡版本才能應付船海戰術。
截至2022年10月6日為止，中華民國海洋委員會海巡署服役中的船艦共179艘：
1,000噸級以上巡防艦共11艘、100噸級以上1,000噸級以下巡防艦共13艘、100噸級以下巡防艇共145艘。
1,000噸級以上巡護船共3艘、100噸級以上1,000噸級以下巡護船共1艘、2艘搜救艇及4艘除污船。
早期由財政部移撥的船艦均命名為星字號，2000年1月海巡署成立後新造船艦以中華民國各縣市命名。未來將新增CG601-CG615、CG1001-CG1007、CG5001-CG5005等22艘，600-4,000噸級巡防艦艇 ，以及6艘3,000噸級遠洋巡護船。1 ,000噸級以上大型艦艇將擴充至25艘以上，500噸以上1,000噸以下中型艦艇將擴充至20艘以上。
其中安平級，艦體參考中華民國海軍沱江級巡邏艦為設計基礎，採海軍新一代「高效能艦艇後續艦」（承海計畫）設計，依照海軍沱江艦型重新設計放大為750噸，然引擎仍維持原型艦配置。
本級艦為第一艘裝設具爭議性的鎮海火箭彈系統之海巡艦，並備有四組飛彈箱導軌，可配置雄2、雄3反艦飛彈，武器系統操控台、管線皆配備妥當，可於24小時內可完成裝彈戰備[5][6]。
來源:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E7%BD%B2%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%A8%AD%E5%82%99%E5%88%97%E8%A1%A8
vn51 wrote:
例如用海上民兵包圍東沙 甚至金馬 然後登陸做佔領動作
幾星期後撤退..
這樣做幹什麼? 很簡單: 施壓 這是"民間衝突"不是"軍事活動"..
官方可以這麼宣稱...
但它戰略及政治意涵是什麼? : 我共匪想把你們怎樣 你們束手無策...
再配合島上一堆第五縱隊及紅媒不斷鼓吹政府無能 美國不可靠
台灣的本土政權就算還能維持 聲望及控制力都會大降..
這比從你頭上飛過飛彈還要"升級"....
金馬都是深藍地區，甚至可以說是最親中的區域，其實金馬那邊都有對岸公安局的電話，金門上個月被對岸五毛從廈門飛無人機來亂，過幾天廈門區域直接整個管制無人機，都是有原因的
你這樣搞只是讓台灣政府又有本錢說，你看看這就是舔共仔的下場，舔共到最後被中國欺壓
內文搜尋
從 APP 打開
X