• 6

美國參院版NDAA對台軍援金額,激增至100億美元

美國參院版NDAA對台軍援金額,激增至100億美元
政治新聞媒體「Politico(政客)」12日報導,在中國升高緊張態勢下,美國參議員正尋求強化台灣防禦,本週啟動討論的新年度國防授權法案(NDAA)納入了旨在擴大美台合作的許多條款,授權未來5年對台軍援總金額大增至100億美元(約3200億台幣),比先前參院外委會9月通過的提案65億美元,激增逾一半以上。

這反映,在中國刻意以軍事挑釁拉高台海緊張情勢、企圖片面改變台海現狀之際,美國國會力促拜登政府對中國採取更強硬的立場,民主和共和兩黨國會議員挺台的力度也跟著大幅增強。NDAA為美國國會每年必定要通過的年度法案,將為五角大樓制訂政策。

報導指出,由美國參議院民主黨籍軍事委員會主席利德(Jack Reed)11日提出的NDAA修正版本,整併了許多參議院外交委員會主席梅南德茲(Bob Menendez)在9月獲兩黨支持、在參院外委會通過的「台灣政策法案」內容。台灣政策法案是本週被整併進入參院版NDAA的75項修正法案之一,參議院計畫在美國11月8日期中選舉之後,繼續審議。

這項參院版NDAA對美國國務院對台灣的軍事融資金額援助上修至100億美元,以每年20億美元核撥,直到2027會計年度;先前梅南德茲和共和黨外委會首席參議員里契(Jim Risch)提案為同時期對台軍援金額65億美元。

拜登政府9月甫通知美國國會將對台灣軍售價值11億美元,包括反艦與空對空武器。報導說,若這項參院版NDAA獲通過,對台軍援資金將另行計算,9月軍售案金額不計在內。

據報導,參議員里契聲明表示,「我們必須提前應對未來危機,給(中國國家主席)習近平理由必須再三思考是否入侵或脅迫台灣」;這是推動提供外國軍事融資資金的重要理由,「在任何可能衝突之前,擴大台灣軍事訓練」。

報導說,這項立法沒有概述可能購買的具體武器系統為何,但針對台灣朝向可嚇阻中國的軍事立場所採取措施,它要求美國國務院和五角大樓必須提出聯合報告;這包括採購和部署特定武器,例如長程精密火力、整合空中和飛彈防禦系統、海岸防衛和監視能力。

報導說,參院外委會9月通過的一些「台灣政策法案」的外交條款內容,或被視可能成北京用來指責美國挑釁的藉口,被剔除在參院版的NDAA之外,包括允許美國官員展示台灣主權標誌(如台灣國旗或軍事徽章)的措施。
----------------------------
越給越多,之前還有版上小粉紅說不會過呢,看來小粉紅又要森七七了
2022-10-17 20:16 發佈
老美不是白癡...

台灣丟了 甚至只是發生戰亂 光半導體業導致的損失
就超過一兆美金....

今天花100億援台 比起上兆美金損失 真的很便宜

事實上 當老美願意武裝台灣到相當程度
共匪也不會蠢到想動手了..(不保證 但從蘇聯解體到俄烏戰爭經驗 是可以操作的)
美國對付蘇聯不就是這套? 一槍未開讓對手不敢動手
然後搞軍備競賽拖垮對手....

再說 老美這錢也不是白給的 它可以指定用途
只要管用 台灣也沒什麼可跟"金主"囉嗦的...
指定你買魚叉 海馬斯 標槍 愛國者....
就算不是你最喜歡的 也不敢說不管用吧?

據報導 國軍已經在重啟重建彈藥庫 看看俄烏戰爭
彈藥消耗量之大 老美這個建議是很正確的...

與其讓國軍各顯神通本位主義建軍 搞得高不成低不就...
不如美國藉出錢為名 主導台灣的建軍計畫...
台灣這幾年應該會把軍費提到160~180億美金 加上老美每年20億
5年下來光囤積彈藥及改善一些基礎硬體(如雷達 掩體等)
以及建立聯合通信指揮網(非常重要 比買F-35還重要!)

畢竟 別說台灣這種幾十年不打仗的國家
就把共匪那些"軍評員們"
版上全部"五毛軍事家"加起來 有老美國會的軍事委員會的能耐百分之一嗎?

人家隨便一個指揮過大軍實戰的退役將領 就把你全部解放軍高層吊打一翻..
還小粉紅? 五毛?
要還嗎?
artcheung wrote:
要還嗎?


無償援助性軍事融資,要還也不需要那麼麻煩還要經過參眾議會通過了
本史蒂文

美爹翻臉囉,必須償還囉 [打氣]

2022-12-22 10:50
其實美國的租借法案
只要戰爭結束時
裝備跟物資有耗用完.也是不用還的

怎會有人租借一定要還
例如二戰爭結束後
美軍在太平洋島嶼有大量剩餘軍事物資.

當年的國民政府
就以很低價格買下軍事裝備
用在與匪軍作戰
其實。。應該show台灣人的熱情
立委應該禮尚往來
提一些對美有善的法案。。
100億買臺灣炮灰替美國人流血,簡直太划算了。
YC_Jiang

小粉紅又在森七七了.. 砲灰也要你共匪出手打啊 台灣又不可能當老美馬前卒"主動"攻打匪國 明知有坑你還跳 這不是白癡 什麼才是?[伸]

2022-10-18 7:50
a469822

當然是讓你做砲灰了你這五毛真糟

2022-10-18 16:14
rouge_hong wrote:
100億買臺灣炮灰替(恕刪)


那請你講一下:

為何韓戰參戰的是志願軍而不是解放軍呢?
為何在美軍已經撒出南韓、己方武器和人數都有大優勢的情況下,輸掉韓半島統一戰爭,還在美軍重新進駐韓國的情況下、謊稱自己打贏侵略自己的聯合國呢?
韓戰後肯回到祖國懷抱的中國人民志願軍比例到底有多低?
為何剩下肯回歸自己祖國的志願軍會被自己祖國和人民批鬥?
韓戰後中國被歐美制裁、大飢荒和蘇聯逼債的情況到底如何?
你知不知中國半導體產業鏈自給率有多低?尤其是先進製程。
你知不知中國 GDP 的成份、靠炒樓賣地和進出口的比例有多高?
YC_Jiang

小粉紅不爽的理由是: 黨的宣傳下 小粉紅們視台灣為囊中物 這下老美擺出金援台灣態度 就像小嬰兒玩具被大人拿走一樣 這群"巨嬰"當然非常不爽 但除了酸 韭菜們也做不了什麼 繼續"警告"台灣而已..

2022-10-18 7:52
怎麼會有人認為老美那麼大方
隨便就送幾千億給你?
既然要送
為何不乾脆送一中隊F35還是5套愛三?
因為這裡面貓膩很多
跟援助烏克蘭一樣,說援助幾百億
其實有一大部分是用在美國自己的軍火商
跟以前援助台灣一樣
真正拿到手上的東西是要算錢的
台灣到2004年才把款項還清
larry-han

F35跟愛三只是舉例而已,意思是說給錢太虛了,應要有實質裝備!

2022-10-18 8:54
xhideto0930

無償軍事融資要給台灣面臨戰事馬上可動用的 到時可以省下一堆行政程序時間 看台灣缺甚麼就動用這筆錢馬上補甚麼 這樣還要要求甚麼項目 都幫你想到這個層面上了 我們身為受贈國 能說的除了感謝還有別的嗎

2022-10-18 15:05
larry-han wrote:
..怎麼會有人認為老美那麼大方
隨便就送幾千億給你?(恕刪)


都講是軍事融資了,只是塔綠班對內宣傳成免費贈送。
軍事融資的意思是借你錢買武器,要你買什麼就買什麼,美國名言“天下沒有白吃的午餐”,美國自己都不信有免費的事了,只是現在政府就是要大家相信美國以及日本會送錢給台灣,然後還會負責保護台灣安全,讓台灣人可以安心花錢。
YC_Jiang

當然不會白給台灣 美國是可以監督 甚至限定用途的 不然拿20億美金來發消費券 你看老美會不會翻臉? 但老美要求符合軍事用途 出錢的沒資格要求? 誰敢說?[伸]

2022-10-18 15:16
lkc0615

這次法案有個彩蛋。台灣每年可以拿出3億美金進行本土採購,台灣五年總共可以拿到美國軍援的15億美金採購台灣國產武器。想美國應該還是會對採購的台灣國產武器項目進行評估吧

2022-10-18 18:52
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?