• 3

如果普京下令要發射核彈他底下的人會真的接受命令發射嗎?

又不是受到核攻擊或要亡國,如果這瘋子下令要發射核彈他底下的士兵真的會豪不猶豫發射還是拒絕呢?
是我一定抗命拒絕發射,如果是你你會接受命令發射嗎?還是抗命?
2022-10-08 10:07 發佈
66JOE wrote:
又不是受到核攻擊或要(恕刪)

不要拿你的想法來想別人

下面的人搞不好迫不及待按下按鈕啦…
wei5712 wrote:
下面的人搞不好迫不及待按下按鈕啦…


想按的人不必等到命令也早就按了啦,只有笨蛋會聽神經病的命令按鈕吧....
最好美俄都不要射,
射下去全球遭殃。
老美逼普丁動手,
馬克宏跟教宗應該很不爽。
66JOE wrote:
又不是受到核攻擊或要...(恕刪)

以前冷戰時代,確實有不接受命令的下級。

補充:終於給我找到這個資料了!

節錄:10月27日,美軍向一艘蘇聯潛艦「B-59」投擲深水炸彈迫其上浮,讓潛艦內蘇聯官兵誤以為戰爭已爆發,準備發射核彈頭魚雷,但副艦長阿爾希波夫(Vasili Arkhipov)執意上浮請求莫斯科命令,因此才沒有擦槍走火。

來源:「古巴飛彈危機」驚爆13天》卡斯楚、甘迺迪、赫魯雪夫如何將全世界推向核戰邊緣-風傳媒

https://www.storm.mg/article/194524
min9821 wrote:
..最好美俄都不要射,
射下去全球遭殃。(恕刪)


只能說美俄相爭,中國得利,北韓也想分杯羹,美國當初也是這樣崛起,二戰時發了戰爭財,現在這世界的利益幾乎被美國獨占了,重新洗牌也好,有改變才會有進步,當然既得利益者一定是寧死也極力反抗改變現狀。
所以,普丁若用了核彈也不是壞事,就全球利益重新洗牌而已,只有終極的破壞才會讓既得利益者讓利,而北約也只會鞏固自己剩餘的利益,不會為了普丁對烏克蘭用核彈而公開出兵打核戰。
你以為放射線灰塵不會飄向西歐國家?
當年車諾比核電廠爆炸
歐洲各國可是.............

用核武就表示北約可以
以正當理由出兵
因為這已經觸發北約第五條憲章

要出兵早出兵了。
俄國都動核武了,
沒炸到自己都是萬幸,
還對俄國開槍換一顆核彈炸自己?
政府是要讓人民生活更好,
不是讓人民吃核彈。
美國川普最瘋狂,也不會這樣幹。
當總統是要號另奴役全世界,
不是讓美國國民吃核彈。
那些網路鍵盤搧動人抓去吃核彈看他們要不要。
沒有人是傻瓜。
66JOE wrote:
又不是受到核攻擊或要亡國,如果這瘋子下令要發射核彈
他底下的士兵真的會豪不猶豫發射還是拒絕呢?

射啊。
他224開戰前對烏克蘭要求還記得嗎?
要烏克蘭中立,不要武裝。
他希望烏克蘭是他俄羅斯與歐洲,北約的緩衝區。
結果是這司機說不,因此開戰。
今天如普丁打發生過核電事故的 車諾比發電廠,
讓這爆幅射,讓烏克蘭大移民。
再打幾個核電廠,北約還敢要烏克蘭嗎?
那麼,烏克蘭是否就是 緩衝區。
普丁要的完成。

烏克蘭,是需要轟他幾顆核彈。
幫中共建軍30年。
因此今天中共敢跟美國叫板,威脅台灣威脅東亞。
迷航

無限礦 ,核彈炸到懷疑人生

2022-10-10 8:49
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?