• 2

烏克蘭mig29 發射 AGM-88

這很有創意系統整合案例。

先了解烏克蘭加裝東西
駕駛艙:

紅圈是7吋平板, 綠圈GPS
烏克蘭mig29 發射 AGM-88

掛架:
以LAU-118/A 轉接10.4 HARM/標準 (STARM) 介面接頭
烏克蘭mig29 發射 AGM-88

以上平板是威脅標定顯示,並做
導航座標與攻擊座標運算,
透過某種方式與STARM交握。

而航用GPS提供目前座標,
而目標座標來源可能為美軍任務前
交付, AGM88 機會目標接觸模式因
較為不可能。

與俄羅斯發佈擊落AGM88照片描述
干擾 GPS方式來看,確實很有可能是
所謂 pre-briefed 模式。


烏克蘭mig29 發射 AGM-88


以兩個月搞定,並使用商用資源加速
開發, 非常適合台灣,但是科科不是很愛就是了。
2022-09-27 20:25 發佈
macross_sato wrote:
這很有創意系統整合案...(恕刪)

你確定不是老美幫烏克蘭改的?
烏克蘭會公佈影片,因為俄羅斯指控美軍參與戰鬥。。。
烏克蘭公佈影片闢謠而已。。。
確實很適合用在訛爹系統上,完整融入無誤不會干擾
愛。回。家 wrote:
你確定不是老美幫烏克蘭改的?
烏克蘭會公佈影片,因為俄羅斯指控美軍參與戰鬥。。。
烏克蘭公佈影片闢謠而已。。。


北約提供的MIG-29部分已經升級過匯流排,所以才能夠輸入座標給AGM-88,直接用商規GPS參考相對位置,避免太過深入,使用最大射程PB模式攻擊,減少戰損,安全第一。

其實也不是烏克蘭,老俄飛官也是挾帶私貨 (GPS) 上機


愛。回。家

商規的GPS誤差多少,大家都知道。。。。怎引導反輻射飛彈又是另一回事。。。

2022-09-28 1:30
天衣神水

只要美方提供的是AGM-88B Block IIIB (2000年代初期水準) 飛彈就可以依照內建軍規GPS導引到目標附近再開啟尋標器即可

2022-09-28 1:40
商用GPS是讓飛行員知道在哪裡
發射飛彈,此時飛彈未歸航,飛彈
初始也不靠他。
所以用商用沒問題。




su27也掛了, 想必護身符很好用。


至於匯流排更新,這幾隻應該沒做,因為飛彈沒在機會模式,所以跟機上航電沒講話,應該是lau118偽裝。

AGM-88 似乎直接裝在飛機用來攜帶 R-27/AA-10 等對空的APU-470 飛彈發射架上。

外媒在 MiG-29 上發現了另一個有趣的細節,顯示飛機將 AGM-88 識別為 R-27EP。

這樣有趣的是,R-27EP 是空對空導彈的反輻射變形,意思是29和27使用他們自己的航電設備而無需修改來發射美國製造的飛彈,即使是空對地角色,而不是設計用在該航電模式的空對空角色。

也就是丟一個前中段慣/GPS導的東西, 只需要供電跟兩手一拍,
啪,就出去了! 剩下都不用做什麼。


是不是IDF可以掛些什麼?
推特有人回覆 MIG 29改裝發射HARM的能力是外包給以色列的專家處理的

基本上西方世界最了解俄製設備當然是以色列人 以色列人也有米格機改裝方案

當年以色列人為了對付伊朗與敘利亞早就摸透MIG-29 幫忙改裝算是小菜一碟

美國因為怕影響自己的戰機出口市場沒有甚麼美國的公司對這類改裝有研究
老實說, 這樣的改法不太以色列。

反而很東歐國家。

這樣的改法把AGM88功能限縮,

還不如中科提供

劍翔幾卡車去來得划算啊!


老俄也很快的用GPS干擾或以關機與

誘餌方式在“旅遊“ 路徑中擊落。


難怪沒有人要站出來說是他改的啊!
區域防空系統的雷達大多是半機動式,遭受攻擊時不太容易能及時撤收,只要雷達被精準定位,任何精準彈藥都可以拿來打,而且不一定要用反輻飛彈,前提是定位要夠精準才行。

以下面這張圖來說,雷達天線大致完整,但是車輛本身和旁邊的戰術中心都被打掉,是真的用AGM-88打掉的嗎,AGM-88不去鎖定輻射源卻去鎖定車子和戰術中心?嘿~嘿~




想想看台灣,對岸的電子支援機成天在附近飛,結果空軍用防空系統雷達追監,人家用測到的定位數據去對比衛星資料,一步步修正技術,等於在幫對岸tune系統,這樣做好像也不太好。

另一方面,去年出現的誘標好像也不太夠,每套弓三或許要再加個「陸劍羚」比較妥當。
天衣神水

可以定位到戰術車也太黑

2022-09-28 15:19
macross_sato
macross_sato 樓主

沒事幾個大男人擠在一起的車子你能說不黑嗎?

2022-09-28 15:23
天衣神水 wrote:
AGM-88不去鎖定輻射源卻去鎖定車子和戰術中心?

早在AGM-45的年代美軍就已經發現會有飛彈準確把天線穿個透心涼但只打壞天線這問題.
改成終端命中前會把命中點下移這種設計已經蠻久了.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
早在AGM-45的年代美軍就已經發現會有飛彈準確把天線穿個透心涼但只打壞天線這問題.
改成終端命中前會把命中點下移這種設計已經蠻久了.


覺得這麼準剛好打中雷達車體還有旁邊的戰術車,加上烏軍的影片都是一次兩發,所以大膽推測老美給的很有可能是擁有終端毫米波尋標器的AGM-88E,所以一發中雷達車,另一發打中戰術車,但是白宮一直宣稱給的是AGM-88B.......這個
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?