美國又違反三個公報(歷史文件).要賣台灣數套NASAMS防空系統.

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：85908424

28080分

樓主

2022-09-26 11:45

美國軍援烏克蘭後
也同意軍售台灣NASAMS防空系統
美國又違反三個公報(歷史文件).要賣台灣數套NASAMS防空系統.

射程25公里
高度15公里
NASAMS系統第二和第三型改良版陸續加入了Link 16 網路連線功能
並能選擇使用AIM-9X Block II型「響尾蛇」飛彈

空軍重啟「天隼二號」計畫
於2024年預算
採購4套以上的NASAMS防空系統

2022-09-26 11:45 發佈

文章關鍵字美國公報文件台灣防空系統 NASAMS

trooper62

trooper62
個人積分：16182分
文章編號：85908524

16182分

2樓

2022-09-26 11:57

NASAMS也是美國部署在華盛頓特區周圍，用來保衛首都空域的利器，屬於先進中遠程防空飛彈系統

該系統可防禦無人機（UAV）、直升機、巡弋飛彈、無人作戰飛機（UCAV）和戰機，戰力十足，阿娘喂！

什麼碗糕公報啦！？抵不過“台灣關係法”
而且台灣人民確確實實面臨嚴重的外敵威脅
最基本的盟軍協防動作就是提供自衛武力

jrta1597

台灣關係法是美國國內法位階高於外交公報

2022-09-27 19:41

royle67

外交公報是歷史文件!

2022-10-10 13:26

pcgamer

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：85908602

3205分

3樓

2022-09-26 12:06

挪威有批准售台這款武器？

天衣神水

系統應該沒差，彈藥的部分就比較敏感，所以鍋由老美背

2022-09-27 2:24

fae159753

主導權在雷神而且挪威只有做載台，飛彈是雷神現役產品aim120/響尾蛇9x，都是空軍現役

2022-10-10 10:14

fujinla_001

fujinla_001
個人積分：3552分
文章編號：85908653

3552分

4樓

2022-09-26 12:13

pcgamer wrote:
挪威有批准售台這款武(恕刪)

那就可能如文中的,改用響尾蛇飛彈...不過效果應該不一樣
但是用飛彈打無人機成本真的不划算
最好還是研發電磁或是雷射之類的吧

trooper62

中樞重要防禦

2022-09-26 12:26

ASMP

挪威分工的地方是發射器，飛彈都美國的。

2022-09-26 12:38

1969

1969
個人積分：5873分
文章編號：85908755

5873分

5樓

2022-09-26 12:23

lordkon wrote:
美國又違反三個公報(歷史文件).要賣台灣數套NASAMS防空系統.

買.都買 ! 都已經是歷史文件了還管它啥公報拇指向上

trooper62

[拇指向上]

2022-09-26 12:48

payfun

payfun
個人積分：1300分
文章編號：85908767

1300分

6樓

2022-09-26 12:24

這是因為有陸劍1.2才賣嗎？
除了作戰系統比美國差？
陸劍12打土共也夠了 ^++^

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：85908787

32452分

7樓

2022-09-26 12:27

lordkon wrote:
美國又違反三個公報(歷史文件).要賣台灣數套NASAMS防空系統.

台灣政策法都通過排入議會，還三個公報。

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：6191分
文章編號：85908818

6191分

8樓

2022-09-26 12:32

嗯，期待美國違反一中原則，宣布中共國為非法政權，承認中華民國為唯一合法中國政府並建交，恢復中華民國在聯合合法代表權，恢復中華民國為五個常任理事國地位，把中共國踢出聯合國。

期待中...

soarer2k

美國已經擺明一中是美國說了算習包子繼續建交才是恥辱吧

2022-09-26 13:02

xhideto0930

一中原則是中共聲稱的美國有自己的一中政策這兩個內涵天差地別請不要誤用

2022-10-10 17:30

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：85908914

18653分

9樓

2022-09-26 12:44

bbvvccjojotv wrote:
嗯，期待美國違反一中...(恕刪)

五毛。。。。都叫你翻牆出來，要看看真實的世界。。。。
老美從沒承認過"一中原則"

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：85909399

9066分

10樓

2022-09-26 13:49

中美817公佈從來都無法律效力，亦無提過明確生效日期，倒是有提過會維持台灣的武器的數量和性能可以對中國有足夠的震懾力，美國又何來違反呢？

而中國在強調《中英聯合聲明》是歷史文件的大前提下，不停提醒英國給予香港人居英權是違反《中英聯合聲明》，倒是給世界看清中國的本質。