• 2

最適合警察使用的槍械

最適合警察配備的槍械是什麼? ? ?

個人的看法,就是轉輪手槍+半自動手槍

理由:警察執勤時,遇到最危險的情形是,敵暗我明,遭歹徒先發制人的突襲或偷襲 ! 以台灣的情形,警察的槍一般都是沒上膛的,遇到危險時還要拔槍、拉滑套再射擊,在分秒定生死的危急情況,如果你配備的是半自動手機,基本上你就死定了! ! !因為半自動手槍有以下缺點與優點:
1、不適合長時間上膛及上膛板機變單動容易誤觸走火:拉滑套就是把擊錘簧壓縮由卡筍卡住,板機機構只要釋放卡筍擊錘簧的彈力就推動撞針擊發,彈簧長時間處於壓縮下品質不好的彈簧彈性疲發乏程度較大,但這沒什大礙,主要在於板機此時處於單動擊發狀態,若習慣不好的射手平時會把手指伸進護弓不小心用力便會走火 ! 因為單動板機行程短扣壓輕。
2、緊急情況拉動滑套行程不足容易發生卡彈或雙給彈情形:拉滑套動作必需把滑套拉到子彈能順利上膛的行程,若施力不足或手有油容易導致拉動行程不足而發生卡彈;另外,拉滑套在某些操作失誤情形也可能形成雙給彈,半自動手槍在遇到卡彈、雙給彈、不發彈的排除較慢,也就是故障排除費時,在近距離駁火時這是非常致命的 !
3、半自動手槍的優勢:1扣壓輕,射擊精度較佳。2彈夾裝彈量大,火力持續性佳。3再裝彈速度快,退彈夾換彈夾速度快,有利對付多目標。
不同於半自動手槍,轉輪槍有以下優缺點:
1、裝彈量少,再裝填慢,火力持續性差:轉輪槍通常一輪6發,裝彈量比起半自動手槍通常有的15發彈夾,火力持續性居於明顯劣勢,射完必需推退殼桿,雖然有6發裝彈輪,但再裝填速度明顯比半自動手槍慢,攜彈量明顯不足。
2、除非手動固定板機在後,否則板機必需雙動才能擊發。扣壓大、行程長,容易影嚮射擊精度。但也因此緣故較不容易誤觸走火。
3、無空槍掛機提醒功能,槍內剩幾發你要自己注意或是扣板機沒擊發才知道子彈打完。
4、因無保險設計,只要沒玩槍壞習慣,可6發裝滿,拔槍即可射擊,有利於快速反應,在突發近距離駁火,轉輪槍勝率高於半自動手槍。另外,遇到不發彈,只需再扣板機即可射擊下一發,可靠性較佳。

因此,比較兩種槍的優點:
轉輪槍:反應速度快、可靠性佳 !
半自動手槍:裝彈量大,火力持續性佳。

因此:最適合的配置是以轉輪槍置於腰際,半自動手槍置於大腿槍套。遇到突發狀態,先拔轉輪槍開火壓制敵人,邊撤退到有掩護的位置,然後在改換半自動手槍持續射擊。
或者兩人警力,一人配備轉輪槍、一人配備半自動手槍,盤查可疑對象時由持轉輪槍者向前,半自動手槍在後警戒。

結論:有時新式武器對舊式武器只是差在優缺點的面像不同,而非舊式武器就一定代表‘’落伍‘’新式武器就一定好棒棒 !! ! 這是很多智慧不高的人容易產生的偏見 ! ! !武器沒有絕對的好壞,完全視使用的場合與環境而定 ! ! ! 在適當的場合使用適當的武器非常重要 ! ! !

另外,其實個人更為偏好催淚瓦斯,若警察能配發催淚瓦斯噴霧器,最好用的是‘’國軍制暴噴霧罐‘’,其次是美國mace公司製造的take down oc-cs執法者噴霧器,它們具有強大的刺激性,會讓你產生燒灼感的刺痛、眼睛睜不開、流淚及非常不適感,是比槍更適合警察配備的副武器。
2022-09-16 10:41 發佈
文章關鍵字 警察 槍械
其實是液狀辣椒水,或電擊槍。
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

液狀辣椒水是垃圾 ! 制暴力與催淚瓦斯差異甚大 ! ! !

2022-09-16 11:21
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

CS催淚瓦斯被歸類為化學武器的一種,比辣椒水好用太多了 !

2022-09-16 11:22
一、左輪易走火,對同事的殺傷力可能比對歹徒大。
二、承上,為了避免以上缺點,實務上左輪常常第一發不裝彈,遇事反應時間半自動手槍不會差太多。
三、多種彈藥,將增加後勤困擾,實戰上左輪裝填不易。
四、現在警察出門,要帶密錄器、鐵質警棍、防彈衣、頭盔、掌上型電腦、防護型噴霧器、電擊槍、自動手槍、2個彈匣、手銬、警政署又說要帶長警棍、肩盾、網槍等。發現問題了嗎?打電動換裝備都要時間,遇到緊急狀況,太多裝備讓警察去選了,多個選擇完全沒用,只能製造灘頭混亂。)
五、該改的是警察教育訓練及執勤程序,一個警察對一個歹徒本來就不該捉,那個混蛋說防護型噴霧器會讓歹徒失去抵抗能力的?你用防護型噴霧器只是讓你和歹徒失去寶貴的安全距離。
六、今天你只有半自動手槍,就會一開始只拿半自動手槍,安全自然可以保障。
runyang

d,左輪手鎗+快速上彈器+適當訓練,使用者可以在2~3秒內完成補充彈藥,雖然持續比火力仍然不及自動手鎗,不過那就視乎所有地區治安.

2022-09-16 17:25
runyang

e,個人認為,警員持續火力:鎗膛內6發+快速上彈器6發,以港澳臺目前治安,已經足夠.暫時,香港與澳門巡邏警員,都是如此配備.

2022-09-16 17:27
是的

看看 M2 machine gun,俗稱五零重機槍都問世多久了
還有,刀具千百年來,縱使各種不同造型,依舊是基本的單兵武器。

SPITFIRE02 wrote:
結論:有時新式武器對舊式武器只是差在優缺點的面像不同,而非舊式武器就一定代表‘’落伍‘’新式武器就一定好棒棒 !! !
SPITFIRE02 wrote:
最適合警察配備的槍械...(恕刪)

幾十年前討論這個剛好,現在討論這個已經過時。。。已經有定論了。

可以看看民主國家警察佩槍的轉變,再看看台灣警察佩槍的轉變。。。
愛。回。家

除非當古董槍收集,平常不捨得射擊,不然到一定期限槍膛還是會麻膛。。。。還是要換槍

2022-09-16 12:49
MBUSA

槍管麻膛的問題可藉由定期的槍枝保養來降低發生的機率。

2022-09-16 13:33
是不是很多人分不清楚"槍枝走火"跟"人為誤擊發"的差異?

還走火勒...
SKLau

走火就是走火,人為誤擊發就是誤擊發. 哪來走火可以都說是人為誤擊這回事, 完完全全不同的兩回事哪能混在一起講.

2022-09-16 12:56
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

槍沒有碰會自己走火的現在只存在於鬼故事中!或是槍膛因連續射擊高熱而產生的熾發及無彈殼子彈 !

2022-09-16 13:25
SPITFIRE02 wrote:
最適合警察配備的槍械(恕刪)


應該是沒必要配兩種槍,多一隻槍在攜行,彈藥都是無益。

要解決快速反應問題,執勤時可以將槍枝上膛,ppq m2的保險與扳機連動,平時處於保險狀態,遇危險只要保險連同扳機扣下即可擊發,應該不比左輪慢。

台灣警察執勤規範如果是要求不上膛,那應該是考量台灣一般執勤狀況下是不必要的,警察進入有危險狀況下自然可先上膛在進入危險區域。

至於面對突發狀況警察的自保,我認為平時訓練,練習與戒備概念更重要。

譬如警察臨檢常常看見警察把頭探入駕駛座內,如果遇到匪徒攻擊,這時身上有10把槍都沒用。

如果不上膛情況下,從槍套把槍上膛需要1秒鐘,那執勤時就要永遠保持一秒鐘的反應時間距離,或是要有同僚警戒。
SPITFIRE02
SPITFIRE02 樓主

我只是以警察適合使用的槍械作由頭來引申對武器的優缺點及視場合使用適合武器的正確觀念來取代傳統蔑視舊款武器就等於‘’落伍‘’的錯誤觀念 !並非着重在警政署要玩什麼鳥

2022-09-16 13:31
其實,要盤查車輛特別是準備把頭探入被盤查車內察看前,槍枝應該就要先上膛了。
且,一定要有至少另一員警在旁警戒才可為之。
你永遠不知道下一秒會發生什麼事

myoris1998 wrote:
譬如警察臨檢常常看見警察把頭探入駕駛座內,如果遇到匪徒攻擊,這時身上有10把槍都沒用。
SPITFIRE02 wrote:
最適合警察配備的槍械是什麼? ? ?

烏茲衝鋒槍。
SPITFIRE02 wrote:
就是把擊錘簧壓縮由卡筍卡住,板機機構只要釋放卡筍擊錘簧的彈力就推動撞針擊發,彈簧長時間處於壓縮下品質不好的彈簧彈性疲發乏程度較大,但這沒什大礙,主要在於板機此時處於單動擊發狀態,若習慣不好的射手平時會把手指伸進護弓不小心用力便會走火 ! 因為單動


現在的手槍處於上膛狀態一整天,是否會讓彈簧疲乏?? 這點可能要斟酌。
手槍並不是只有單動版機或雙動板機,還有Glock板機
glock不是純雙動,也不算是純單動,也沒有擊錘會勾到衣服或外在的東西。
或者板機上可以設計很多保險機構,是在按壓板機的時候才解開的,
因此以現在新式手槍設計,這些應該都不是問題
也不容易你輕觸板機手槍就擊發

美國很多人隱藏攜槍是為了 自衛用,你不會知道何時會有這種狀況出現,
所以你會帶槍,並且上膛,因此像是glock這種設計的槍會更適合這種使用場景

警察身上還需要很多空間放很多裝備,多帶一把槍是不合實際的,
重要的是如何依照規畫適合的訓練流程,讓槍械的使用適合於台灣的環境
以及槍械的設計。而且經過嚴格的訓練,你才能確保周遭的人的安全。

你的問題也許一把 Glock 45 就可以解決的
而不需要一把雙動的左輪(也有單動的左輪槍)

而且左輪手槍外面的擊錘更可能勾到你身上的衣服或其他的東西。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?