俄羅斯為什麼不用轟炸機？

浮雲掃退終無事

浮雲掃退終無事
個人積分：1389分
文章編號：85818527

1389分

樓主

2022-09-14 16:11

如題

用轟炸機不就贏了？

2022-09-14 16:11 發佈

文章關鍵字俄羅斯轟炸機

MBUSA

MBUSA
個人積分：38648分
文章編號：85818557

38648分

2樓

2022-09-14 16:15

萬一準頭不夠，打偏了，那就更糗了。

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：85818566

28255分

3樓

2022-09-14 16:16

浮雲掃退終無事 wrote:
如題用轟炸機不就贏了...(恕刪)

被打下來，粉紅會哭死

摘星子

摘星子
個人積分：5268分
文章編號：85818591

5268分

4樓

2022-09-14 16:20

俄羅斯打的非常保守
也可以說非常人道

看看美國打阿富汗打伊拉克
都是先炸幾遍再推進

但俄羅斯和烏克蘭打到現在
烏克蘭人還能正常生活上網傳影片
俄羅斯這打的真的是太人道太保守了

浮雲掃退終無事樓主

善良普丁？（誤~！

2022-09-14 16:22

鮭魚握壽司

鮭魚握壽司
個人積分：6974分
文章編號：85818612

6974分

5樓

2022-09-14 16:22

俄軍缺乏精準彈藥
只有便宜的鐵炸彈
使用高空戰略轟炸機準度可以說為0
所以只好用高貴的SU 35低空投彈
想說可以增加一點命中率
結果就被烏克蘭打下好幾架了
真是可憐阿

浮雲掃退終無事樓主

世界第二軍事強國，轟炸機不堪用？不太相信

2022-09-14 16:27

你說的對

你不信很正常[偷笑]

2022-09-14 16:49

鮭魚握壽司

鮭魚握壽司
個人積分：6974分
文章編號：85818645

6974分

6樓

2022-09-14 16:27

摘星子 wrote:
俄羅斯打的非常保守
也可以說非常人道

夠阿Q
我喜歡

1969

[拇指向上][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-09-14 23:55

鮭魚握壽司

鮭魚握壽司
個人積分：6974分
文章編號：85818718

6974分

7樓

2022-09-14 16:37

鮭魚握壽司 wrote:
浮雲掃退終無事
世界第二軍事強國，轟炸機不堪用？不太相信

我也不相新莫斯科號會被擊沉
結果... 笑到噴淚

1969

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-09-14 23:56

pupuliao

pupuliao
個人積分：2167分
文章編號：85818921

2167分

8樓

2022-09-14 17:01

越戰之後

美國已經確認，B-52 這類傳統轟炸機效益很差
因為炸彈的準頭很低，如果要精準攻擊就必須降低飛行高度，很容易被地面部隊幹掉

所以才開始開發導彈等精準導引武器

這類精準導引武器俄羅斯一直有再用啊，但是結果就是不斷被打下來XD

何患無

何患無
個人積分：2981分
文章編號：85819055

2981分

9樓

2022-09-14 17:20

鮭魚握壽司 wrote:
俄軍缺乏精準彈藥只有(恕刪)

戰爭都是殘酷的，從歷史上可得到很多經驗但很不人道。

66JOE

66JOE
個人積分：6162分
文章編號：85819063

6162分

10樓

2022-09-14 17:22

戰略轟炸機要丟的是核彈頭或是沙皇炸彈等級的不是一般的炸彈,飛太高精準度不夠,飛太低怕被打下來臉就丟大了,不如用巡弋飛彈