• 2

無人機蜂群攻擊的剋星

Epirus (現已由諾格併購) 推出 Leonidas Counter-Electronics System,把EMP做在AESA的天線架構中,針對大區域無人機進行EMP反制,可跟現有防空系統結合,蒐索+反制一次搞定,這種方法比干擾槍強多了,就是蜂群也不怕,只要掃到馬上就擊落,相當有效率。

同樣的系統也可以做在比較小的AESA中 (只是功率、距離會少一些),這樣的概念或許是防禦民間無人機更好的解決之道。

2022-09-07 1:13 發佈
文章關鍵字 蜂群 剋星
其實我認為鋪路抓已經有類似的能力,但是會強化功率與距離(這幾天有關鋪路爪的預算),以鋪路爪的性能是否能夠壟罩台灣西半部?用同樣的硬體是否可以成為電子干擾發射器?
fujinla_001

那鋪路爪應付無人機?比飛彈還浪費!這已經不是大砲打小鳥的層次了

2022-10-11 16:22
stever2018

用同樣的電波發射裝置打出干擾無人機的波段,其功率可能可以達百公里以上,這是順便並不是特別搞一套相同的硬體

2022-10-11 22:33
天衣神水 wrote:
可跟現有防空系統結合,蒐索+反制一次搞定,這種方法比干擾槍強多了


這只是把指向天線整合在平面天線上,節省了機構。微波干擾本來就可以針對區域,問題是功率夠不夠涵蓋而已。

整合式天線有個問題,照明區域跟攻擊方位相同,影片上看起來又沒有光學追蹤單元,這樣不會比較好吧。
BigMac4Diet wrote:
這只是把指向天線整合在平面天線上,節省了機構。微波干擾本來就可以針對區域,問題是功率夠不夠涵蓋而已。


radio frequency interference (射頻干擾) 跟 Electromagnetic Pulse 電磁脈衝 兩者不是相同的東西,干擾是軟殺,EMP是直接燒壞電子元件,是硬殺。
BigMac4Diet

能量強度不同而已,還有你別看影片編故事了,系統介紹裡就寫的是微波干擾。干擾頻段和強度由軟體控制最佳化。無人機遇通信干擾一般會設定自主返航,但是如果GPS也被干擾就會失控墜機,或原地迫降(多軸機)。

2022-09-07 14:57
天衣神水
天衣神水 樓主

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-09-07 15:36
rens

類似功能專利, intel 小薑

不丟幾個EMP, 在有光電單元的無人機面前

幾乎都沒用了。
天衣神水
天衣神水 樓主

干擾槍的功能越來越低惹,老陸可以考慮彎道超車,直攻EMP囉~

2022-09-07 15:40
天衣神水 wrote:
同樣的系統也可以做在比較小的AESA中 (只是功率、距離會少一些),這樣的概念或許是防禦民間無人機更好的解決之道。


多大功率的AESA可以在多少距離對電路板產生訊號干擾? 完全沒有參考數據
現在的軍用飛控電腦控電腦都有加上法拉第籠子的抗干擾金屬外殼,對於這種抗干擾設計,它有能產生多少效果?
要達成這種效果,它的距離要多近,AESA功率要多大? 我認為這個功率可能不會太小,距離也無法做得太遠!
BigMac4Diet

這種平面小雷達,偵測最佳化不到20公里,無人機偵防了不起5-6公里,微波干擾更近不到2公里,標定後光學確認,依威脅優先度自動實施干擾,全程紀錄。前幾年朋友拿美國地方監獄標案規劃過一套,用的是對岸系統。

2022-09-08 10:53
Charlie2020 wrote:
多大功率的AESA可以在多少距離對電路板產生訊號干擾? 完全沒有參考數據
現在的軍用飛控電腦控電腦都有加上法拉第籠子的抗干擾金屬外殼,對於這種抗干擾設計,它有能產生多少效果?


當年在參與一些系統建置時,因為是東拼西湊起來的東西,常常為了電磁相容的問題抓半天,就跟這次中秋節台鐵誤點事件一樣,要讓系統error不太需要太強功率,只要抓準頻率利用電磁共振造成突波就可以得到意外的結果,這種小型無人機的主、次要、傳動系統使用的頻率 (clock) 差不多就是那些,以國造某雷達來說,雷達電磁波的安全距離為30公尺,雷達和戰術中心必需用光纖連接避免干擾,說明了電磁波對系統的影響比一般人想像中來的大,要用抗干擾金屬外殼當然可以,但是有辦法每一個元件、接線、馬達都裝上嗎?不但整體重量增加不少,價格也會很 heavy。再舉一個手機充電板的原理來說明,15W的充電板就可以產生近2A的電流,有多少元件可以承受2A?頻率對了只要用窄波束對著線圈 (電感、馬達) 打,幾十瓦的電磁波就很夠看了。
美國陸軍在操演攻擊發起之前,先用40架無人機蜂群各別搭載觀測、雷射標定、彈藥等做為前期打擊,在兩岸發生衝突時這個場景八成會出現,老共只要在中線附近放出無人機蜂群就可以察(找)打(擊)各個防空、反艦飛彈陣地,什麼叫做不對稱,這個就是不對稱,國防部的官員們趕快找出防範之道吧。

天衣神水 wrote:
美國陸軍在操演攻擊發(恕刪)


現在汽車的自動駕駛都能作到一定程度了! 將來無人機將能自動飛行、自動辨識目標、智能化選擇攻擊武器、自動返航,可能只須在使用前,設定攻擊路徑、區域、範圍與任務目標,完全不須要再由人操控,無人機就會自動完成任務,自動返航。對付這種無人機,我國需研發高能雷射砲,或如鐵穹之類較廉價的飛彈系統。
SPITFIRE02

其實能作到自主飛行、智能化攻擊與自動返航的無人機,造價便宜不到哪去!!更何況再加上其搭載的武器! !這類無人機也必有完善的電磁干擾防護設計。

2022-09-13 15:54
天衣神水
天衣神水 樓主

無人機不可能完全隔離,GPS、無線控制接收、光電感知接收....等等,必然會存在一個以上的弱點。

2022-09-13 23:00
Stryker Leonidas,實用化的GaN + EMP技術,原型車已經在測試中

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?