戰機不如對岸的殲16
載彈量少, 殲16載彈量是F16V的兩倍多
滯空時間短, 有軍事專家指出台灣空軍基地跑道破壞搶修至少需兩個小時以上, F16V撐不了那麼久
航程短, 美軍出海演習一架F16需搭配一架巨型加油機
電戰能力弱, 殲16D相似於美軍EA18G, F16V跟殲16D不是同等級的
訓練時數少, 嘉義墜海的一年多飛行時數只有62小時
飛行員不足, 感覺空軍官校與空軍總部嚴重失職, 每年招生那麼多人, 預算編列那麼高, 卻拿飛行員不足來說嘴
一但開戰, 台灣空軍損耗大, 半小時後恐無人無機可運用.....
無法像烏克蘭可以轉進波蘭, 甚且接收鄰國戰機再戰
美日想援助F15, 台灣空軍說沒人飛,不會保養, 沒有後勤備料....
美軍1994年後就沒再買F16, 落馬2017年本打算停產F16, 沒停產的原因是台灣獨資研發F16V....
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/636289
2012/05/05 21:36
〔即時新聞/綜合報導〕空軍司令部於今(5)日表示,已經收到美方空軍F-16A/B型戰機性能提升案發價書,將對發價書所列品項及金額進行審查,若程序完畢且符合需求,就會簽署並規劃後續作業。但立法院外交國防委員會召委林郁方卻表示,目前美方報價高得驚人,比買F-16C/D更貴。
批美方報價高 恐為最貴升級案
林郁方說,目前美方報價很高,尤其我方希望配備的AESA雷達,可能需要重新設計,此方案可能是目前世界上最貴的F16A/B戰機升級案。
林郁方補充,經過台美初步談判,我國空軍認為目前美方提出的價格過高,以目前台灣的財力無法負擔;雖然美方發價書已抵台,但仍需要依個別品項與美方展開談判,因為目前美方報價,比買F-16C/D更貴。
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%94%9F20-5%E5%88%86%E5%B0%B1%E9%8C%84%E5%8F%96-%E9%80%80%E5%B0%87-%E5%88%86%E6%95%B8%E5%A4%AA%E4%BD%8E-092042857.html
前空軍副司令張延廷指出,「這個低到不可思議才20.5分,飛行生他只有20分,那他這樣他學習能力一定很差,學習能力差、領悟力也低,邏輯推理的能力也會差,變成最好的飛機,但是是這四個學校裡面最差的人去飛,這個觀念顛倒結構性問題,我認為這一定要深入,把問題因素找出來,徹底的來改才能提高飛行素質。」
gprs19 wrote:
戰機不如對岸的殲16...(恕刪)
五毛亂帶概念。。。
可以去查查。。。空軍官校招生總數,對比戰鬥機飛行組結訓人數,連一成都不到,只有幾%通過層層考驗。。。何況中正預校空軍人數。
飛行員講究的是體能跟視力。。。。懂?
內文搜尋
X




























































































