增購18套「海馬斯」確定 國軍2027年前總計將買29套

國防預算》增購18套「海馬斯」確定 國軍2027年前總計將買29套

_______________________________________________________

國防部明年度預算書揭露,全案總預算自154億4413萬4千元,大幅增長至325億2354萬7千元,而新購的18套海馬斯多管火箭系統、20枚ATACMS、864枚「精準火箭」等,都將於2027年交貨。
________________________________________________________

果然如我所料 國軍不傻 這年頭有精準火箭不買(而且戰場證明它太好用了)

還要一輛輛更新台灣兩百輛自走砲? 這交易是划算的

看看烏克蘭 現在全國的海馬士跟履帶版的MLRS M270
也就30輛左右 就能讓20幾萬俄軍咬不動...
因為只要你集結大軍 補給被我知道 我就遠程轟就是 轟了跑你也抓不到...
這樣攻方根本拿你沒皮條 要反抓70公里外移動敵人 談何容易?
海馬士固定 發射 收攤走人 只需1分半至兩分鐘間 輪車移動速度高達90km/h
反砲兵根本來不及

打下它呢? 也很不划算 因為要打它主要得靠中程防空飛彈 一枚都要200萬美金..
860枚火箭你全攔下來得要1700枚飛彈 單發要價是海馬士20倍
運不運得上台灣都還是問題...(看看台灣自己的天弓系統吧?)

連這種戰術都不會玩 陸軍解散算了...

比起傳統步戰砲聯合作戰 或是更高價養一支阿帕契支援對地作戰
性價比高到無法想像...

就國軍地面戰力而言
就算其他兵種兵器沒啥變化 就只加入海馬士這種武器
我國陸軍野戰能力至少高出一半以上

且陸軍還真大手筆 我本來估計先買個300~500枚頂著用 先玩一下再逐步購買..
因為這種M30/M31精準火箭 價格相當昂貴 至少10萬美金一枚(我還看到16萬美金說法)
陸劍二系統都買不下手的陸軍 下手數量可能不會太多...
沒想到陸軍高層也跟我所見略同 好用的東西不買行嗎?
海馬士的能耐可不是洛馬公司自己吹的 是人家在戰場上貨真價實的表現...
2022-08-31 12:29 發佈
沒辦法陸軍是大砲兵主義

在國共內戰中
被師承俄軍的共軍超級大砲兵主義
真的打的屁滾尿流


如今美軍海馬斯
這種精確打擊的東西出現
又使用不會被干擾的第三代GPS衛星
加上升級後150km射程
簡直是指揮所殺手
本來我看到的前陣子消息 陸軍打算拿40輛M109A6預算

改買18套海馬士加150枚戰術飛彈

後來改成現在的方案 飛彈加買20枚 其他換成864枚火箭

我認為這是正確作法

因為飛彈的優點就是射程長 但如果只有150+65枚(原來海馬士軍購案數量)
可能火力強度略差一點 畢竟共匪攻台 部隊規模是相當龐大的...
烏克蘭現在打掉的精準火箭 應該超過500枚以上.. 台灣至少也要保有這麼多才夠
一枚戰術飛彈也要200萬美金以上 如果換成火箭可以得到20倍左右數量...

當然 這種能打到對岸進行源頭打擊武器 多多益善
但陸軍長久以來 除陸航隊外 哪有什麼300km外殲敵的想定?
RT2000這45km射程都超過陸軍基本戰術需求了...

比較有遠程殲敵觀念及戰術能力的 反倒是海空軍

我是建議 陸軍可以保有一定數量飛彈 但不必買多(事實上也買不太起)
主要擔任本島或外島支援作戰 軍團間的協防遠程任務
例如共匪打澎湖 戰術飛彈就能從陸總部飛過去收拾匪艦...

若要做為遠程殲敵工具 尤其是源頭打擊任務
應該交給海陸 配合海軍來執行反登陸任務 較為合理...
畢竟台灣沒有所謂火箭軍.... 專屬遠程打擊部隊..
Mk2k

這樣的配置算是比較合理!!

2022-08-31 15:43
海馬絲後勤不知道如何,會比自走砲複雜嗎
YC_Jiang
YC_Jiang 樓主

不會 因為履帶車本身就是很費事的後勤 我們以前部隊兩種車都有 履保士比輪保士壓力大很多....

2022-09-01 11:27
關於增購的這一部份,到時候在美國行政部門還是要走完海外軍售的全套流程才行嗎?
YC_Jiang
YC_Jiang 樓主

應該也是要重新簽約 但這案應該差不多訂了 因為它只是把原先M109A6軍售案 轉成改買海馬士系統 不太可能被擋下或有變數... 頂多是一些細節問題..

2022-09-01 11:28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?