魚叉巡弋反艦飛彈 vs 雄三反艦 哪個猛?

聽說美國想賣台灣60枚巡弋魚叉反艦飛彈。

反艦加個巡弋是不是比雄三還猛?

巡弋魚叉反艦和共匪的東風反艦比起來性能如何?

這款飛彈是否要搭配美國飛彈導引?如果是美國導引,那和美軍進駐台灣有何差別?
2022-08-31 11:16 發佈
魚叉國軍本來就有裝備, 艦射, 空射, 陸射都有

所以應該是藉著魚叉的名義混進巡弋飛彈

這樣就~~~
雄二雄三的規格比較好,
但是新版魚叉射程略長一點
魚叉優點可靠性 有戰場驗證

再者配合老美提供的軍用GPS 會有較高抗干擾性及精度..

雄三優點是速度快 也有過"誤射驗證"

我們確定雄三的尋標器是管用的 至少能打中一艘漁船....

兩者配合會給守方帶來極大的壓力 國軍不需要拘泥或神話任何一款飛彈...

但如果一定要選一種 大洋作戰我會選魚叉
因為歐美長年驗證 次音速飛彈破防能力較強 (能隱匿行蹤 變軌能力強 修正能力也好)

台海作戰 雄三的高速在這種100多公里海峽能充分發揮威力
我可能會考慮雄三 敵人查覺沒關係 本來超音速反艦飛彈就是要快到讓敵人反應不過來..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?