• 2

花了幾千億幫老機裝新雷達值嗎?

聽說新雷達會干擾老機其他電子裝置,而且還要再花巨資幫老機研發外掛電戰莢艙,屆時恐怕是全宇宙獨有款,無法攤提。


當初直接汰除,改租借美軍戰機不是更省錢省事嗎?

比起現在一直被宰被扒皮好太多了。
2022-08-30 8:05 發佈
繳 保 護 費 的 概 念
yoyochou

屁啦,你有繳嗎?號撐42期預官,到底是哪一班的啊?

2022-08-30 16:42
你說的是共匪的雷達吧?

的確有這個問題

所以共匪的戰機一向沒什麼升級觀念 壽限到了就直接丟了....

別忘了共匪的引擎壽限只有美系戰機1/3甚至更短.....

至於美系戰機呢? 光看F-16要升級成F-16V數量超過千架以上
你會說美軍或其他國家向美國政府繳保護費?

再講一次 目前為止

F-16V上面那顆AN/APG-83 雷達 是所有4代機裡性能最強悍的
連共匪跟它的俄爹都造不出來....

這樣的"保護費"交了 值得啊....
不妨去看看貴國人自己寫的東西吧

東西不好? 美軍正在拼命裝呢....

從AN/APG-66到AN/APG-83,簡述F-16機載雷達的過去、現在和未來

共匪的確沒老機裝新雷達問題:

1. 引擎與機身壽限不高 匪機10~15年就得淘汰 換什麼雷達?
直接造一架新的比較快啦...

2. 也沒像樣雷達能換 共匪目前為止機用雷達水平也沒比俄爹高
裝上去也是被西方先進雷達吊打的份...
美軍只是把航空器的壽命計算方式修改了,就宣稱壽命多了幾十年。台灣F5現在也是勉強飛,前一陣子墜機,家屬哭訴說為什麼老爺機要繼續飛?F16換了雷達,嘉義墜海的。花蓮失蹤的,撞山的…..。又怎說?
YC_Jiang

你可不可以不要胡說八道? 摔機跟換新雷達有啥直接關係? 貴國都不摔機? 不飛就不會摔機 黨說沒摔機就沒摔機 這就是"不摔機"的最簡單辦法..[真心不騙]

2022-08-30 10:40
Drink_Beer

不飛就不會摔,不訓練就不會死人。結案。

2022-08-30 13:12
超一百級值得,因為會被干擾的是敵機不是自家
連B-52都要裝F-18E/F的雷達了
看起來這架超級戰鬥機可以攜帶上百枚AIM-260

又稱打飛機
當然不值得,那些錢不如去買更多飛彈與水雷,這種雷達受益最大的是美國,第2座要做也應該由老美出錢建設與維護,我們頂多提供場地
美國不賣F35不然要怎樣
gprs19 wrote:
聽說新雷達會干擾老機...(恕刪)

你被你黨扒皮割韭菜,這個我們都知道,你不必在01這裏宣傳了
YC_Jiang

大實話...[^++^][^++^][^++^]

2022-08-30 19:24
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?