• 2

刪刪來了

刪刪來了
2022-08-11 17:53 發佈
美國會賣,但是存放在關島
YC_Jiang

"放在關島"那是嘴巴說說 實際上賣東西一定要給你驗貨 國軍被限制就是不能"隨意打"而已 愛國者就是如此...

2022-08-11 19:14
伊達希瑪申

都放在關島了,那就順便代客發射吧…

2022-08-11 19:24
美國應該會慢慢釋出

1.

PrSM是ATACMS MGM-140的下代產品 定位類似只是新版改款~
但目前此款飛彈也還未完成全部測試 只能說肯定可以在近期內完成...

比之ATACMS 國軍並不是很急要這種武器

陸軍從取得海馬士發射車及ATACMS 開始 需要"學習"與300公里外敵軍搜索與接戰
這是大問題 當然美國會發動"拜登的祈禱"魔法卡
ATACMS與其他彈種能發揮其遠攻戰力





2.

極音速導彈目前美國也才剛取得初步成功

但是 從俄烏戰爭裡這類武器的表現 我們可以肯定 它的能耐言過其實
難攔但自己也打不準... 不是台灣現階段需要的

畢竟你丟的不是核彈 本來想打到中南海習匪的頭頂 結果卻燒了紫禁城
這種"準度"只會讓國軍很難堪....

3. LRASM是老美新式代武器裡 跟NSM一樣 "相對"較成熟產物

但目前也還在"成熟化" 產能還不算全力開 大概一年有個50~100枚就不錯了..

我認為如果美國若真要台灣有效對抗共匪海軍部隊
這玩意兒一賣 口國就沒戲了...
shaupenhauer456

而且還受人口實。美國要的是製造大陸主動開戰的輿論,佔據道德制高點以便找到充足藉口糾集一票所謂盟友,政治上經濟上複製俄烏模式,制裁大陸。至於軍事上就是讓台灣人拿自己身家性命去打巷戰,消耗大陸的實力,美國

2022-08-12 11:37
shaupenhauer456

才好坐收漁利,得到最大的利益。啥美軍參戰,啥保衛台灣,都是扯淡。美國人要的不是保衛台灣,是要台灣這個棋子籌碼,物盡其用。打到最後一個台灣人,拖死大陸,才符合美國利益。你們這些美國孝子賢孫就別做夢了!

2022-08-12 11:38
多買一些,
蘇院長明白表示沒有期待美國為台出兵,
美國不會為台出兵,
台灣武器越好越能降低被攻擊的風險。
YC_Jiang

期不期待是一回事 但人家就是會考量"國家利益"來進行 不然台灣能保70年沒戰事? 沒老美罩著你認為有可能? 不要這麼天真好嗎?[挖鼻孔]

2022-08-11 19:51
買到再說
只要民主黨繼續執政,大家都很難看好這一點。
為啥不期待租賃法案,這樣取得軍備又齊又快速
tpman77 wrote:
美國先進武器是否機會大增


飛彈類的應該比較難
不談美國...這類型的台灣意願還是偏向自主研發
現在台灣主要研發重點都放在這一塊...所以..
除非就是美國願意賣核彈頭 台灣就會相當積極
像是海瑪斯..買也不會買太多.....
這些武器 ,A射(台灣)B導(美國),打擊共軍 軍事設施很好用
tpman77 wrote:
這次共軍一鬧 未來台(恕刪)


這些東西老共都有.射程更遠精準度也沒有比較差
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?