• 2

中國時報說台灣f-16V有缺陷 一起飛就會被擊落??

這種荒誕不經的新聞 不用看就知道又是中國時報報導的;越是醜化F-16V就越顯得 台灣的F-16V確實對中國威脅很大,中國才要台灣的中國媒體拼命造謠打擊F-16V

說F-16V"一起飛恐就被共軍攻擊"本身就很爆笑 台灣海峽寬達幾百公里 中國哪來射程這樣遠的飛彈去擊落F-16V??更何況剛起飛時高度不到一公尺 中國哪來的雷達能超距離偵查幾百公里外剛起飛的飛機??

中國時報找個"專家"掰了個高深名詞"「數位射頻記憶」(DRFM) 技術"就想騙台灣人;很簡單

請問中國的戰機是都裝了這個神奇的"「數位射頻記憶」(DRFM) 技術"嗎??要是沒裝

那中國的飛機 包含J-10 J-20是不是也一起飛就被台灣擊落??

=================================================
台灣F-16V很先進?專家點出致命缺陷:一起飛恐就被共軍攻擊
588
焦捷
2022年8月7日 週日 上午11:00
為應對大陸軍艦在東部海域進行軍演,我方空軍昨出動多架最新型的F-16V,攜帶了空射型魚叉飛彈與ALQ-184(V)11電戰莢艙因應,但軍事專家梅復興直言,F-16V的裝備看似先進,但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術,恐無法反制新式防空飛彈,甚至可能有一起飛就被攻擊的危險

梅復興於臉書說明,我空軍現有電戰莢艙不具DRFM技術,對於新一代防空飛彈射控雷達、飛彈尋標器等先進威脅所使用之「單脈衝測角」技術,已無力反制。

梅復興提到,空軍早在十幾年前規劃F-16V性能提升案時,已明白此重要性並提出需求,美國也在2011年宣布F-16性能提升的軍售案時,批准了3種提供DRFM技術的電戰莢艙提升方案,然而由於種種原因,此採購案一再延宕未決。

梅復興表示,11年過去了,空軍戰機仍掛著與當年一模一樣、但已不再能提供充分電戰干擾自衛能力的莢艙在執行任務,承平時期或許尚可如此,但在台海風雲日緊的現在,實有必要盡快做出具體處置,否則不僅戰機無法有效執行接敵任務,甚至國軍戰機一起飛,就可能被大陸的新一代防空飛彈攻擊。
2022-08-11 15:07 發佈
這個鳥專家說"電戰莢艙不具DRFM技術" 原來這神奇技術是"電戰莢艙"裡用的 那中國的J-20顯然是一定不能
外掛"電戰莢艙" 哪 J-20是不是也一起飛馬上被台灣擊落??

中國所有哪些沒掛電戰莢艙的戰機 從J-10 J-15 J-16到J-20 是不是全部都"一起飛就被台灣擊落?? "
聯合重工的新聞可以相信的話
蘇愷30.35在烏克蘭就不會如此的淒慘了

大家有沒有注意到最近共軍繞台戰機的主力
是蘇30戰機為主喔

可見共軍的姦(10.11.16)系列的妥善率真的很差
YC_Jiang

大概只有Su-30 整組俄製品(或授權生產) 品質才過得了關 其他匪機都吹很大 但要應付高強度任務 就.... 涼了....[orz]

2022-08-11 21:36
lordkon wrote:
聯合重工的新聞可以相(恕刪)


對阿 可以證明中國山寨的J-10 J-15 J-16 都不管用 還是只有俄羅斯爸爸的J-30 SU-35能用

J-10最大的問題就是短腿 恐怕比以短腿出名的IDF腿還要短 大概敢飛來台灣就飛不回中國要掉到台灣海峽了
原本雷神建議空軍直接升級ALQ-184,空軍說不要,說要跟美軍一樣用 ALQ-131,但是美軍說ALQ-131A FMS電戰系統莢艙研發不坃了,巴林、摩洛哥採購F-16CD(BLK70)戰機都是採用ALQ-211電戰系統,空軍又說ALQ-211巴基斯坦有在用 (只是舊型),有洩密之虞 (什麼鬼?),新購入的F-16 blk 70是用L3 的內建式的ALQ-256,L3說要不要把ALQ-256做成莢艙給升級後的F-16V,空軍 (已讀不回),說一升空就會被擊落是有點over,但是空軍對於升級版F-16V電戰莢艙升級的規劃遲遲無作為是事實。

雷神已經完成具備DRFM ALQ-184升級研發,不用更換原有莢艙就能升級,L3也說ALQ-256做成莢艙不用多少時間就能弄出來,真的中心有罣礙ALQ-211就算了,諾普ALQ-257今年才獲得美軍的合約開始研發,2023年年初啟動研製試驗/作戰試驗(DT/ OT)和作戰評估(OA)工作,2024年起投產並為機隊換裝,但是要等嗎?等等會不會像ALQ-131一樣半途說不玩了,台灣獲得的時間呢?現在有4個選項,空軍至少選一個出來,啥都不決定是在搞屁?
這個新聞就荒唐的就是文中說的電戰莢艙是外掛的東西 根本就和F-16V飛機本身無關
能用一個不相干的東西去貶低F-16V就曉得中國多害怕F-16V


天衣神水 wrote:
原本雷神建議空軍直接(恕刪)


就是在等老美最後的決定阿 怎麼笨成這樣??
天衣神水

老美已經決定了啊,就是諾普的ALQ-257,空軍呢?

2022-08-11 16:33
天衣神水 wrote:
原本雷神建議空軍直接(恕刪)


那中國有沒有具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術的電戰莢艙阿??沒有的話 是不是要一起飛就被台灣擊落??
天衣神水

DRFM是防衛性的東西,兩個盾是要怎麼打?

2022-08-11 16:31
這個其實就是專家怎麼用專業名詞 欺騙老百姓的好例子"「數位射頻記憶」(DRFM) 技術"就算對美國
來說也是最新的技術 美國當初有幾個方案 一個是全新開發的ALQ-131A FMS電戰系統莢艙另外一個就是風險較低的利用舊型AN/ALQ-184改裝 當時在台灣國會的壓力下軍方選擇了最新開發中的ALQ-131A FMS;當初還說
與美軍同步 沒想到美國軍費縮減砍了全新的方案改用改裝的方案 台灣跟著倒楣 ,台灣現在還在和美方
研究怎麼解決這個問題

=========================================================
空軍司令部專為F-16A/B戰機性能提升到F-16V戰機,以及美方出售66架F-16CD(BLK70)戰機所使用的ALQ-131A FMS電戰系統莢艙,在我國防部投入1億6000餘萬美元預算研發後,日前美軍正式告知我國防部ALQ-131電戰系統莢艙研發案已停止
天衣神水 wrote:
雷神已經完成具備DRFM ALQ-184升級研發,不用更換原有莢艙就能升級,L3也說ALQ-256做成莢艙不用多少時間就能弄出來,真的中心有罣礙ALQ-211就算了,諾普ALQ-257今年才獲得美軍的合約開始研發,2023年年初啟動研製試驗/作戰試驗(DT/ OT)和作戰評估


空軍當初建案的人被批的體無完膚,後面的接班的就變成膽小鬼,不想惹禍上身,長官又只關心升官與選舉,只要沒逼這件事就放給他爛,拖到這種地步,這個政府的爛已經慢慢傳染到軍隊裏面去了,真是可悲! 這些綠網軍只會胡說八道,胡亂給梅復興戴紅帽,他們的無知更是可悲! 小人,窮斯濫矣!
天衣神水

這個東西真的是奇怪,又不是沒東西可挑,台灣需求大,廠商都哈得要死,偏偏拖半天 [sorry]

2022-08-11 21:14
larry-han

這個才是正確的現況,而且不只是發生在空軍!

2022-08-12 10:42
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?