• 3

台海水雷戰,美國和台灣能否通過水雷戰阻止中共登陸?出動B52、弗吉尼亞級核潛艇能否封鎖長江珠江口?


所謂不對稱作戰,水雷就是一種簡單有效的方法;水下放水雷,陸上登陸點埋地雷,加上岸後一推火砲火箭捕刀

台海水雷戰,美國和台灣能否通過水雷戰阻止中共登陸?出動B52、弗吉尼亞級核潛艇能否封鎖長江珠江口?
台海水雷戰,美國和台灣能否通過水雷戰阻止中共登陸?出動B52、弗吉尼亞級核潛艇能否封鎖長江珠江口?
台海水雷戰,美國和台灣能否通過水雷戰阻止中共登陸?出動B52、弗吉尼亞級核潛艇能否封鎖長江珠江口?
台灣軍方應在最短的時間取得無線式遙控水雷,以挪威美國為師,建置可快速布雷清雷的港埠外領海防禦系統。(圖為MK-62 Quickstrike/翻攝自推特)
日台統一,百年和平
2022-08-07 14:23 發佈
1997美國眾議院長金瑞契非官方訪台後 , 中共機艦推進到台海中線巡
邏成為常態 ~

今年蔡英文政府邀裴洛西訪台 , 進一步打破兩岸默契 .... 看來解放軍未
來機艦巡邏及演練範圍再度順勢推進到台灣12浬沿岸應是勢不可免 !

在這個新的態勢之下 , 水雷作戰就有點不太實際了 .....
理論上是可以,
可是真到那地步,
外資早跑光了,
台灣沒電,百姓能撐多久,
台灣人民會選擇這樣嗎?
min9821

全世界,好好笑,自我感覺良好。

2022-08-07 14:47
kfc1780

2006年去大陸協助TGG晶圓廠設廠,對於當地工人真的只能搖頭。台灣這邊都是老師傅,講一講就知道怎麼做,大陸那邊還有不穿無塵衣就跑進無塵室的工人,管路電纜plug in都沒貼標示,要斷電還斷錯機台。

2022-08-07 19:37
Rembo464 wrote:
所謂不對稱作戰,水雷(恕刪)


不過老美似乎對這種水雷售台 有一定疑慮
可能是不希望相關機密被共匪取得....

從川普政府下台後 這個案子好像就沒什麼進度...

水雷技術本身不難 即便窮國落後國都能做
也具備不對稱的威脅性 台灣若無法取得美國先進貨 自己做也是辦法
但要搭配快速布雷設施 能夠在匪軍集結時施放守住要害港口 灘頭
就很足夠了....
YC_Jiang wrote:
但要搭配快速布雷設施 能夠在匪軍集結時施放守住要害港口 灘頭
就很足夠了....(恕刪)

萬一共軍集結只是要像這次一樣 到台灣周邊海域實彈演習或甚至只是
晃晃而已 ....

那台灣屆時到底該不該施放水雷封鎖自己呢 ?
别瞎想了,去当兵吧,就是在金门对着飞机打信号弹也比当网军强压呀
若批评不自由,则赞美无意义。
bluefeather17 wrote:
别瞎想了,去当兵吧,就是在金门对着飞机打信号弹也比当网军强压呀



被印度阿三嚇哭的中國兵
日台統一,百年和平
bluefeather17 wrote:
别瞎想了,去当兵吧,就是在金门对着飞机打信号弹也比当网军强压呀


對啊 ! 別瞎想了.去當兵吧
就是在廈門對著飛機打嘴砲.也比在家當粉紅強啊
布水雷當然可以,那天然氣船跟燃煤船也不用靠港了
美中軍力最大落差是軍紀與必死之心
中國是機在人在
美國是機毀人活
如果再加上美國軍火操控與維護比中國軍火復雜且高
培訓時間更長
人員在職時間縮短
也要吃好睡好的當爺供著的兵源不足
未打就已輸三成
純陽掌

你的意思是中國的神風特攻?那也表示離戰敗不遠了

2023-02-22 22:07
stever2018

帶上自爆頭盔也只能當神風特攻,如果訊號頻率被破解,直接全部自爆

2023-02-22 23:17
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?