" >
副總裁說：你執行長怎麼那麼年輕? 公司開幾年了?
我說: 我沒那麼年輕了，公司開3年多。
副總裁笑笑: 相對很年輕啦~
至於韓華系統為什麼一直來我們攤位? 因為他們突然發現，我們是會場上他們唯一感到"驚訝"的公司，因為我們做的產品他們都有做，但是他們其實很清楚，我們有做的他們一項都贏不了。而且還是台灣公司；所以一直過來探我們的底細。
我不知道韓華系統會不會像中科院早期一樣對我們開始打擊，不過我跟他說，我九月會去韓國展覽，我們雙方也會再討論能不能一起合作。
不過韓華系統確實比中科院研發進度快太多了。中科院應該把競爭目標放在韓華系統，而不是國內廠商。不然國內廠商都跑去跟外商合作，屆時好的技術還是都流去國外，只能說國內廠商都不支持國防自主。國內廠商老實說也只是在求一個更好的出路而已。
而創未來在AESA研發上已經完全不管中科院進度了，因為中科院與創未來的研發差距經過這幾年實在已經太大了，我們從明年開始也有充分盈餘來進行自主研發，也不需要像中科院還需要冗長的立法院預算審核程序。
不過中科院需要我們協助的，我們還是會全力幫忙。
創未來科技自主AESA技術發展歷程 https://www.facebook.com/photo?fbid=10100105668501306&set=a.541266141186
韓華系統有多項實績可以證明
創未來公司說的話會不會太有自信了點。
只能說再研究看看!
hanwhasystems.
nt24759 wrote:
我不知道韓華系統會不會像中科院早期一樣對我們開始打擊，不過我跟他說，我九月會去韓國展覽，我們雙方也會再討論能不能一起合作。
不過韓華系統確實比中科院研發進度快太多了。中科院應該把競爭目標放在韓華系統，而不是國內廠商。不然國內廠商都跑去跟外商合作，屆時好的技術還是都流去國外，只能說國內廠商都不支持國防自主。國內廠商老實說也只是在求一個更好的出路而已。
而創未來在AESA研發上已經完全不管中科院進度了，因為中科院與創未來的研發差距經過這幾年實在已經太大了，我們從明年開始也有充分盈餘來進行自主研發，也不需要像中科院還需要冗長的立法院預算審核程序。
不過中科院需要我們協助的，我們還是會全力幫忙。
創未來是在向中科院拋媚眼，委婉地說:韓國人一直向我們示好喔!你中科院要不要也參考看看跟我們合作啊!
我個人一直有在關注創未來的新聞、臉書、youtube，看了很多資料後，創未來給我一個感覺是王先生賺錢只想一個人賺大頭。所以公司成立了三年沒有法人資金投資，三年多後才說:明年有資金盈餘可以進行研發。
這也沒什麼問題，只要屆時創未來有接近成熟產品拿給國防部測試，說不定國防部會比較青睞你公司的產品。新聞不是常常傳出國防部與科科院不合的新聞嗎?
只是創未來王先生在臉書之前說中科院如何如何，現在卻向中科院拋媚眼!這態度有點前後不一。而扯"國內廠商都跑去跟外商合作，屆時好的技術還是都流去國外"，這話更是gay掰。新聞報導創未來成立僅僅5個月，就拿到了台灣國家太空中心訂單，近年甚至取代外商、進入國家太空中心第3期太空科技長程發展計畫嗎?政府不是沒青睞投資你。
本人真心希望創未來王先生若真有心為台灣貢獻雷達科技。那就應該步伐邁大步一點，訂立董事會技術保密章程，接受台灣法人資金入股，讓創未來早早研發出能比肩甚至超越韓華AISA雷達系統。
內文搜尋
從 APP 打開
X