• 3

軍購涉弊!陸軍300萬無人機驗收標準竟不如3萬便宜機

軍購涉弊!陸軍300萬無人機 驗收標準竟不如3萬便宜機
https://www.ettoday.net/news/20220615/2272992.htm
陸軍採購的這批戰術型無人機,將應用在反登陸作戰及灘岸殲敵,透過我軍聯合兵種營編制的步兵或裝甲兵,利用無人機偵察海岸線向外延伸30公里,鎖定渡海來犯的共軍,以刺針飛彈、雲豹八輪甲車或向美國採購的M1A2T戰車等強大火力,第一時間先發制敵,對企圖登陸的共軍施以致命打擊。

知情人士表示,陸軍開出的這項無人機採購規格極高,包括最大起飛重量30公斤、飛行滯空時間1小時、雙光酬載(光學鏡頭與熱顯像儀)時速85公里仍可正常運作、高度須達1,500公尺、光學4K影像傳輸、抗六級風力及不得使用中國製零組件等。

詭異的是,全案預算7.8億元,中科院卻先扣下3.9億元,僅以3.1億元招標採購100架無人機、雙光酬載與電池,由於中科院要求廠商交貨130架,平均每架無人機造價約300萬元。

中科院另以7千多萬元招標無線通訊機,至於無人機的飛控電腦地面站則另由中科院研發採購,全案自去年8月決標後即傳出規格綁標等多項疑雲,檢舉函因此湧向總統府及檢調單位。

一名無人機業者也向本刊表示,如果中科院需要這種等級的無人機及光學酬載,大可向歐美大廠採購,例如美國知名大廠新推出的SKYDIO2商用無人機,僅有700多公克,搭配4K鏡頭,最快時速逼近60公里,單顆電池可飛23分鐘,每組市價1千美元,3.1億元公帑足足可購買1萬組,可讓眾多作戰官兵帶上戰場,卻捨此途而不為,不免啟人疑竇。

對於為何需要中科院另外大手筆加密?且驗收過程又讓無人機在原地不斷繞圈圈,立委蔡適應也質疑,這批無人機的用途是協助地面部隊近程勘查環境,廠商應該本來就會附有軟體,如果驗收只是讓無人機不斷繞圈圈,且未延長作業半徑,加上若飛行高度也不符合實戰需求,那為何需要花這麼多公帑,他將會好好了解採購過程。
2022-06-15 13:35 發佈
當然不能外購,只能限定國內廠商,其實這個標準只是讓國內廠商有入門的條件而已,以後的技術升級與自主研發才是重點,包含軟硬體方面...整個標案是用來培養無人機的生產與研發為目的(雷虎不再是唯一選擇)
ganlingyang

你是不是那個一直嘲笑中國要自己造輪子的那個?[台灣No.1][^++^]

2022-06-15 20:23
軍規東西拿商規來比,說軍盲還是太保守。腦殘差不多。你三十萬給我買一顆軍規雙光感測器酬載看看?700公克???哈哈哈哈哈,蠢到沒邊了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
整件事慢慢就會爆露出陸軍完全不懂無人機,在被民代K過之後,聯兵營毫無前進觀測偵蒐的系統,對比老共聯兵營居然有自己的直升機小隊,因此在最短時件內要搞出一個前進觀測無人機,中科院部分人員素質不夠,只能用現成商規商品整合成一個陸軍急需的商品應急。

照理來說應該是專門研發一款專用機,但是時間不足,經費不夠,當然只能給個HOBBY等級的次級品。

這種東西的研發費用動輒上億,肯花錢買M1,沒錢研發無人機!

只能說活該如此! 軍種司令短視,無知的結果就當然會造成這樣的採購。

說實在一點,雷虎的東西也沒比較好! 但是用引擎聲音比較大,所以就被放棄!
不愧是紅媒軍盲新聞,台灣該處理的是這些配合中國大外宣的在台紅媒才是真的

全案預算7.8億元,中科院卻先扣下3.9億元<----3.9億是地面站系統必須加密,由中科院自行研發。 記者竟然智障說無人機系統理應包含地面站軟硬體,你無人機不加密給民用店家自己搞,是方便流出送給共諜嗎

軍規都有規範了,包括最大起飛重量30公斤、飛行滯空時間1小時、雙光酬載(光學鏡頭與熱顯像儀)時速85公里仍可正常運作、高度須達1,500公尺、光學4K影像傳輸、抗六級風力及不得使用中國製零組件等。

記者拿一台只有4K 影像傳輸合標的玩具無人機賣3萬相比
tkchris

聽說現在記者都要智力測驗,低於70,馬上錄用.......

2022-06-15 15:26
rukawa1

這篇新聞很誇張,兩種規格都寫出來了,明明是不同等級的,卻把這兩種規格的價格畫上等號?

2022-06-15 17:38
剛剛打電話去問過了! 記者說得摔了9架是胡說八道! 只摔了1架,小損傷,可修復。

中科院說要告該記者,不知會不會真的告下去!
蔡謙卑(千碑) wrote:
軍購涉弊!陸軍300...(恕刪)

哇塞!又讓你找到新聞可以貼了!
那美商代理商應該請美軍多買幾台
沒搶到生意所以開始放話嗎?
愛。回。家 wrote:
我查到的是,自強工程主要在測量領域,無人機是組裝的,組裝廠就在嘉義的無人機園區。。。。所以中科院一定知道。
中強光電是上櫃公司,這次被自強工程推薦,中科院認可。。。。
這案子跟本在中科院眼皮底下做的。。。


以我們自己寫飛控電腦與控制系統的經驗看,中科院的地面控制與指揮系統看似簡單,其實沒那麼好弄,唯一最好的一件事是這架飛機的飛控電腦也是委託國內非常有名的一間專門做直升機飛控電腦的公司做的玩意,相當不錯的東西,這個老闆也是中科院出來的,所以如果中科院去找他繼續開發中科院要的地面系統,應該就沒問題,如過中科院要自己接手做地面控制系統,我現在就可以預言這將會是一場災難,中科院已經在另一個自殺無人機專案上滑鐵盧,尚未擦完屁股,現在不知是否會學乖?
BigMac4Diet

高手在民間的意思是嗎?中科院自己做會滑鐵盧,外包給中科院前員工開的公司做就好棒棒沒問題?版上一缸子開口閉口罵人軍盲的專家們,大概也都是中科院前員工吧....

2022-06-16 3:37
講到哪個3萬塊錢的DJI無人機! DJI的無人機裡面的攝影機系統與鏡頭,遠遠比一般的雙光鏡鏡頭要高級很多! 影像的清晰度與解析度都要超越一般的雙光攝影機,DJI可是數億元的研發費搞出來的相機,已經超過GOPRO與SONY的等級,接近CANON了。

台灣軍方繼續這種心態搞無人機,研發不願出錢,買老美軍武毫擲千億,到時候真的打起來,一定是慘兮兮! 真TMD無言!
Charlie2020

老美手上的小型無人機用的鏡頭也全都不是軍規,你不知道最主要的一個關鍵是高解析度CMOS根本就TMD沒有軍規版本,大型系統是把CMOS周遭環境轉隔離,讓整個系統可以在嚴苛氣候與溫度下生存

2022-06-15 22:32
BigMac4Diet

軍規跟工規主要的差異是震動耐受性。如果慢速無人機載具沒有震動到飛彈級別,為什麼要用軍規鏡頭?以系統設計的思維處理,就可以降低個別零件的要求,一樣達到最終系統可靠度。SpaceX就沒用太空級任務電腦。

2022-06-16 3:44
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?