• 2

美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥協」 烏方 : 西方正向普丁投降

2022-06-14 16:13 發佈
烏克蘭的情形本來就很複雜,而且坦白說眾所周知烏克蘭就是從蘇聯分離出來的國家,兩國情仇糾葛不清,烏克蘭又非北約成員,所以西方世界只能源源不絕提供武器援助,烏克蘭只能積極抵禦入侵敵人

而且烏惡戰爭是在歐洲地區,真要介入也是由北約部隊主戰,美英任指揮要務

台灣情況完全不同,與中國原本就毫無隸屬或管轄關係,完全是不相關的國度又隔海相峙,這也是阿共仔至今沒有正當有力的理由與能力侵台動武之主因,這一點也是台灣最大最有力的防衛武器

美國立了一個保護台灣的“台灣關係法”,就等於是於法有據的協防台灣正式法律,這個法律有沒有用,端看台美的關係發展就可得知

其實現在怕戰的是中共,才會用大聲量掩蓋內心的不安與脆弱,聯軍的力量是肯定的是顯而易見的也是正在發生的進行式,世界已經警醒了,互相結合力量來對抗惡勢力是最快也是最有效最安全的方法

N國聯軍~ 阿共仔今世的驚恐夢魘!
bbvvccjojotv

真正保護中華民國的是中美共同防禦條約,後來美國背棄我國,投向中共懷抱,才制定了台灣關係法,只提供防禦性武器,可沒說要“保護”台灣,說白一點,美國就是牆頭草,那邊有利,就往那邊倒。

2022-06-14 21:41
kantinger

之前不就打過16國聯軍囉嗎?

2022-06-15 11:30
ganlingyang wrote:
美與北約準備丟包烏克...(恕刪)

經過考證,是假新聞。
翻譯上語意被報紙嚴重扭曲。只能騙不懂英文的群眾。
他原意是,烏克蘭願意死多少人,失去多少土地,喪失多少主權,去達成和平,由烏克蘭自己去決定。北約宗旨是供應軍火,助烏克蘭在談判上取得優勢。

北約此次講話很鷹派。但是其成員國,德國扯後腿,美帝軍火供應量比想像少難以扭轉劣勢,這是實情。
stever2018

...給外界看起來烏克蘭快不行了援助跟不上,但是真的如此?或著示之以弱,讓普丁無法就此撤退?儘量拖垮俄國,目前俄國進無法進,退無法退(越戰美國如何收尾?),普丁會很慘,有多慘則是被這個魚餌釣多久

2022-06-14 19:03
ganlingyang wrote:
塔綠班以為有護國GG就不會被美國丟包?是不是忘了人家可是有撤僑專機可以搭喔。


現在就趕快把台灣炸成廢墟, 台積電真的變成中國的
全世界只剩下大陸還有台積電工廠
ganlingyang wrote:
塔綠班以為有護國GG就不會被美國丟包?是不是忘了人家可是有撤僑專機可以搭喔。

有LP就開火,美軍等很久了。
跟娘們一個樣,光叫春。。。
esniader

等鵝爹把烏東餃子包好在來說吧

2022-06-14 22:29
bbvvccjojotv

我只相信美國會為你祈禱祈福,為你出兵?早點洗洗睡,應該會夢見。[^++^]

2022-06-14 23:29
這不就是民主政客放氣球測風向嗎?塔綠班不是深諳此道。

繼續通膨下去人民會很有感、那現在民主體制的執政黨都準備要倒台了。

結束戰爭不一定能阻止通膨、但不結束戰爭通膨就絕對不會停止,為了大家的福利著想烏克蘭你就當消耗品吞下去吧。

普丁已成最大贏家。

esniader

歐洲最窮的國家, 除了一些老式蘇聯裝備, 能拿出什麼對抗俄國鋼鐵洪流

2022-06-14 22:27
bbvvccjojotv

拉鋸戰?如果烏克蘭沒了西方國家的武器支援,能拉多久?拉鋸戰,笑死人。

2022-06-14 23:53
ganlingyang wrote:
普丁已成最大贏家。

普丁大帝即將應預言家龍婆所說,成為世界霸主。

主因是拜登團隊太弱太爛了。直接全面開放委內瑞拉石油,當場油價就崩盤了。

美川普帝和北韓三胖可以稱兄道弟,和委內瑞拉有什仇恨不能和解的。拜登的國安團隊充滿文學院和法學院的人,感性大於理性,菊花長在臉上,做事充滿矛盾毫無邏輯。
ganlingyang wrote:
美與北約準備丟包烏克(恕刪)

我也希望中國快打阿,省得聽小粉紅跟舔共仔整天狗叫,但是你們就沒屁用啊,習近平不武統你們也不敢上街遊行,要求習近平立即武統不然下台,你看看習近平是打你還是打台灣

至於烏克蘭在戰爭前對台灣根本不友好,看看中國和烏克蘭友好合作條約就知道了,基本是把台灣主權賣掉,他們本來就是親共來換商業貿易,根本不是什麼對台友好國家

這次烏俄戰爭只是烏克蘭被中國出賣掉,這也是他們咎由自取,打到現在烏俄陷入戰爭泥沼,對台灣來說主要也就替民主國家的烏克蘭喊聲加油就夠了,其他基本無感,烏克蘭開戰前多舔共,看看開戰後的下場,這就是舔共仔的下場,真的是現世報

比較好笑的是五毛跟小粉紅,竟然不斷在自己好友烏克蘭的傷口上撒鹽
trooper62 wrote:
國立了一個保護台灣的“台灣關係法”,就等於是於法有據的協防台灣正式法律


法源依據 ????????
說真的 在老共看來 那就是 地方政府跟美國簽的一個兒戲
根本沒用

別奢望老美會動真槍幫台灣
只能看有沒有好運氣 買中一張大樂透 拿到一億 (實領八千萬左右)
趕快跑去紐西蘭移民

另外 政論節目上說
澤倫斯基 輪流跟 美國 歐盟 要錢
一個月五十億美金

給個 一次 兩次 還可以
但是 之後呢
歐洲國家 不只給錢 還被迫給武器裝備

看來快崩潰的應該是 歐盟
布魯斯.Kuo

真夠愚蠢,美國簽的法案可是有世界管轄權的 , 不聽話就軍事外加經濟制裁

2022-06-17 10:45
trooper62 wrote:
美國立了一個保護台灣的“台灣關係法”,就等於是於法有據的協防台灣正式法律,這個法律有沒有用,端看台美的關係發展就可得知...(恕刪)

台灣關係法只是美國國會對內約束要求聯邦政府對台灣有承諾而己,跟所謂的“協防”台灣沒有關係,要真的有約束力的文件就是“中美共同防禦條約”是台美雙方簽訂的正式合約,並不是關起門來自嗨式的法律條文,你如果連這都不懂那我只能說你是孤陋寡聞
stever2018

"台灣關係法只是美國國會對內約束要求聯邦政府對台灣有承諾"內政比外交重要,政權的基石來自於政黨,人民....而外交才是內政的延伸,這只是政治學中的基本概念,國中時期就可以學到,牆內人是學不到

2022-06-15 13:02
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?