• 2

M106A6自走砲結案!陸軍補足遠程精準火力增購18套「海馬斯」定案

消息來源 朱明的新料:M106A6自走砲結案! 陸軍補足遠程精準火力增購18套「海馬斯」定案

這篇報導中有幾項消息,內容有點多,「海馬斯」只是其中一項,朱明沒有分批處理 (怪怪滴)

1、陸軍代號「銳霆專案」向美國採購40輛「M106A6」155公厘自走砲,因美方表明最快要2026年以後才能開始交運,無法簽訂發價書;加上該案從2020年就編列預算執行,2年內未完成發價書簽訂就要重新檢討等因素,據指出,國防部已核定陸軍A6自走砲結案。

2、美方同意出售新型A7自走砲,若改訂A7自走砲納入生產線中,其獲得的時間絕對比翻修A6自走砲要來得早,但是從A6自走砲改為採購新型A7自走砲案,也就是陸軍要重新建案,重提作戰需求與整體獲得規劃書來進行審查,其時程是否能趕得上2023年預算,以及預算額度是否還要變動,這都無法掌握,陸軍雖獲知可採購A7自走砲時,但其態度並不積極。

3、為讓陸軍遠程精準火力打擊的「海馬斯」多管火箭系統一次到位,陸軍以修訂整體獲得規劃書方式,將只採購了11套海馬斯,再增加採購18套海馬斯達到美方評估要壓制中國東南沿岸軍事目標,所需要的29套「海馬斯」多管火箭系統打擊火力,全案國防部將先送行政院核定後,再列入2023年的國防預算。

4、海軍代號「迅捷專案」採購100套魚叉飛彈海岸防衛系統,全案目前進度未受俄烏戰爭影響,2029年年底前完成100套魚叉飛彈系統交運。是採用美國海軍2017年的測試認證的艦射型Block II來進行改良,除了配備電子燃油控制的高效發動機與全天候運行的主動雷達尋標器,彈頭重量減輕但殺傷力更大,其射程從130公里增加到200公里以上。,同時飛彈外殼精進採用可降低飛行時產生的熱度材質,讓CDCM魚叉飛彈更難讓作戰艦上的各式雷達與光學偵測系統發現。

5、當初美方說服我方採購100套CDCM系統時,製造商波音防衛是一百個不願意,主要是當初700多億元的報價是不包括研改的費用,希望作不成最好,經美方與沙烏地阿拉伯該國海域安全防衛分析後,沙國同意採購CDCM魚叉飛彈系統並分攤其研改費用;我方曾協調美方能在未來3年內出貨半數以上系統,並且交運台灣,但因沙國分擔了研改費用,首批生產的CDCM魚叉飛彈系統先交給沙國,我方獲得的期程仍依原訂計劃逐年分批,在2029年年底前完成100套魚叉飛彈交運部署。

M106A6自走砲結案!陸軍補足遠程精準火力增購18套「海馬斯」定案

M106A6自走砲結案!陸軍補足遠程精準火力增購18套「海馬斯」定案

PS:好啦,這下子一些先前的謎團就解開了,為何「魚叉」會遲交,射程是多少,是不是舊型,這篇都有答案了,台灣收到的「魚叉」就是先前波音競標芬蘭的版本。
2022-05-28 1:54 發佈
價格不對?當初芬蘭買了一百顆花了兩百億臺幣,現在台灣四百顆七百多億?還有25輛雷達和指管通訊系統。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
價格不對?當初芬蘭買了一百顆花了兩百億臺幣,現在台灣四百顆七百多億?還有25輛雷達和指管通訊系統。


有想過這個問題,價差太大,幾個思考方向,是有這個可能性存在

1、如果計入研發費用的話波音會賠錢,芬蘭這筆報價應該有算到研發費用
2、五角大廈的抽頭有無伸縮空間
3、台灣買的SLAM-ER是天價,兩個案子有無截長補短
4、波音快餓死,加減做
海馬斯(M-142)一個發射箱總共攜帶6枚火箭彈或一枚MGM-140 陸軍戰術飛彈系統(ATACMS)飛彈,前者攜帶有導引或無導引的彈頭射程可達42 km,ATACMS的射程則達到300 km遠,而飛彈的飛行高度可達到50公里

火箭彈還具備數種發射模式:單發、雙連發、四連發、六發齊射( 像在放煙火

M142能夠發射地對地飛彈,美軍稱為陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),偶國應該是購置最新改良型MGM-168 Block IVA(300km)

猴賽雷,一種武器雙重威力,精武國軍捍衛國土
royle67

台灣沒有買火箭! 只買ATACMS

2022-05-29 0:10
這下小粉紅們又要崩潰了!
不知道有沒有講M-142搭配什麼彈藥?有再多買ATACMS嗎?
美國研發中的
兩枚一組
射程500km起
要取代戰術對地飛彈

這東西比M109威脅大多了
美國研發中的
還具有一定程度的反艦能力

波音公司和薩博公司
射程為130公里的陸基發射型“小直徑炸彈”
在外國軍隊身上找到市場




“鋼雨”製造者
M77集束式雙用途子母彈的子彈藥,其重0.23公斤,可擊穿100毫米裝甲
對人員殺傷半徑為3米。一枚M26火箭彈可以搭載644顆M77子彈藥
1輛M270一次齊射12枚M26火箭彈可投射7728顆子彈藥,可覆蓋6萬平方米的區域,相當於六個足球場
天衣神水
天衣神水 樓主

這東西關係到瑞典,有難度

2022-05-28 21:07
天衣神水 wrote:
有想過這個問題,價差(恕刪)


芬蘭的2018年初美國核准, 當時合計6.22億美金, 共112顆實彈(RGM-84Q-4 Block II Plus 及RGM-84L-4 Block II)+12個用於遠端導彈的升級套件,以及每種類型的四枚“演習”導彈。還包括通常的集裝箱、備件和維修零件、支助和測試設備、培訓和訓練設備以及工程和後勤支助服務

拆分來說, 實彈,訓練彈和升級套件 - 價值4.34億美元,其他設備和服務價值1.88億美元

台灣的在2020年末被 核准, 其中包括400枚RGM-84L-4魚叉Block II, 4枚RTM-84L-4魚叉Block II演習導彈, 411個集裝箱, 100個海岸防禦系統發射器運輸機組(發射車), 25輛雷達卡車, 備件以及支援和測試設備, 共計23.7億美金

---
404枚VS112枚, 個人是看不出台灣有被敲竹槓到哪裡
天衣神水
天衣神水 樓主

TW Energy大的意思不是台灣被敲竹槓

2022-05-28 20:58
ajuggrutaiwan wrote:
這下小粉紅們又要崩潰(恕刪)


會被對岸笑死.老共的新型火箭炮PCH191

PCH-191型能採用1組5聯裝300mm發射管、1組4聯裝370mm發射管混裝模式,

或採用1組2聯裝750mm發管。

300mm無制導火箭彈最大射程90公里,300mm制導火箭彈最大射程150公里,

由於採用了慣性制導+「北斗」制導系統,打擊精度為10-15米級

370mm火箭彈最大射程220/380公里(與300mm火箭彈一樣有兩個彈種射程不同打擊精度不同),

而750mm火箭彈最大射程480/600公里,具備了戰術地對地飛彈的射程和打擊精度,

而制導火箭彈的成本卻只有戰術地對地飛彈的三分之一

比起海馬斯射程上完全壓制
alexlin1

ph191數據不就農場文腦補出來的,官方根本沒公告過,更別說精度有多少[偷笑]

2022-05-28 22:59
台灣向後退

加油,專愛回廢文的老色狼不要天天上演崩潰秀[幫不了你][大哭][大哭]

2022-05-29 15:35
好圖狼 wrote:
會被對岸笑死.老共的...(恕刪)

真的笑死,中國小粉紅能夠瞎扯數據,不就是因為你們軍武從來沒實戰驗證過,所有數據都是農場文小編自己瞎掰出來的,所以常看到什麼軍武超越歐美,結果實戰垃圾


什麼PH191的數據也都瞎扯一堆,跟當初99A穿深一樣,吹什麼超越歐美穿甲彈,什麼隨便900mm,1000mm穿深,正面隨便貫穿M1A2,結果央視訪問解放軍才實槌99A穿甲能力只有680mm……


解放軍跟美軍不同,所有軍武數據基本不對外,中國最強的也只有嘴砲腦補能力,真的希望中國快打一場大規模實戰,讓中國軍武通通現形,看看是不起真的有吹的那麼強,可惜烏俄戰爭後,習近平應該只會更龜,大家就要忍受小粉紅整天嘴砲半天
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?