最近因美股,所以蠻常關注美國的新聞與論壇
發現不少美國人其實對於美國政府強力的噴錢援助表示不滿,但是政府就是大筆大筆的輸出
軍事+民生等已經噴了好幾百億美金了,而且沒有盡頭的要繼續噴
坦白說 烏克蘭對比台灣 台灣更有資格拿到這些"免費"的軍事援助吧?
中國對比俄羅斯 美國更想壓下來的應該也是前者
按照現在邏輯來看,應該是美國要"送"武器給我們才對啊
有沒有誰能解釋一下?
______________________
跟幾位版友交流後發現,許多人認為我表達的是軍力躺平
這完全不是我的本意唷!!!!
我要表達的是,台灣更應該要妥善的運用軍費支出
不管是加強募兵 還是恢復徵兵 甚至全民軍事訓練
這些都要錢,如果大家都是出錢我來,當兵你去,這樣誰要當兵阿
佔國內生產總值(GDP)百分比4.13(%)在2020
約115億美金
以每年收入只有台灣1/5的烏克蘭來說
他們建軍的投資沒少過
台灣每年卻只有2%不到
有1%是給軍人薪水
不輔合一個面臨戰爭威脅的投資
面對2500億美金的中共國國防預算
台灣提升到5%都嫌太少
內文搜尋

X