• 4

美年初預告難如期交運M109A6自走砲,我擬改增購海馬斯多管火箭

美年初預告難如期交運M109A6自走砲,我擬改增購海馬斯多管火箭
陸軍以代號「銳霆專案」向美採購M109A6自走砲軍購案,雖成為美拜登政府首宗對台的軍售案,但受到美陸軍採購新型的M109A7自走砲的排擠影響,最快在2026年以後才能交貨,對台海緊繃情勢是緩不濟急,據指出,美方透過國安系統年初就告知我方,經國防部重新評估將先補齊海馬斯多管火箭系統,發揮遠距精準火力打擊能量,以建構陸軍在不對稱戰力上的火力。

據指出,我方是於今年年初透過美國安系統知道,美陸軍採購新型的M109A7自走砲全速生產,同時也進行現役的689輛M109A6升級至A7性能並開始進行組裝,相關生產線產能都已經滿載,加上受到疫情影響到原物料與人工的短缺等因素,我方採購40輛M106A6自走砲最快也要等到2026年才能交第一批8輛,比原先規劃的2023年要往後再展延3年以上,請陸軍要提早作準備。

知情人士表示,美方向我方表達採購自走砲的期程太長,對於台海兩岸緊繃的情勢是緩不濟急,現階段的建軍備戰應以不對稱作戰為最先的選項,在臺澎防衛作戰能夠發揮精準打擊火力需求的陸軍武器系統,首選當然是「海馬斯」多管火箭系統(High Mobility Advanced Rocket System,HIMARS)。

美年初預告難如期交運M109A6自走砲,我擬改增購海馬斯多管火箭
我採購M106A6自走砲遭延宕,海馬斯多管火箭系統(圖)成臺澎防衛作戰精準打擊的陸軍武器系統首選。
我購11套海馬斯已量產+64枚ATACMS,料2024年交運來台,據指出,美軍是根據國軍「漢光演習電腦兵推」數據計算與美方評估,陸軍要對中國東南沿岸軍事目標進行有效的打擊,在反制戰術飛彈部分,陸軍要採購「海馬斯」多管火箭系統為17套,才能有效癱瘓軍事與集結的重要目標;但是陸軍為了要平均分配預算來採購主戰車、自走砲等項目,因此在第一階段只採購了11套與64枚射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS),其他的6套待第二階段後再編預算採購。

但是兩岸情勢快速變化,美方也積極為台評估那些武器裝備才是當務之急,也透過國安系統表達現階段的國防預算要花在刀口上,據指出,美方再次表達補齊反制戰術飛彈能量是首選,並表達目前我方採購的「海馬斯」多管火箭系統已進入生產線量產,該項武器系統2024年開始交運來台;如果其他6套與戰術飛彈若能在明年(2023年)取得預算加入,將可立即排入生產線中,縮短「海馬斯」多管火箭系統全兵力部署服役的期程。

據指出,在陸軍確認因產線排擠,美方告知M106A6自走砲最快於2026年以後方可交運;在接受美方建議後,由於M106A6自走砲採購案高達173億8500萬元,而11套海馬斯多管火箭系統與64枚射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS)則需151億4400萬元,若將自走砲預算額度來採購6套海馬斯多管火箭系統與戰術飛彈,則是綽綽有餘。國防部就考量臺澎防衛作戰精準打擊火力需求,已對採購6套海馬斯多管火箭系統與戰術飛彈開始進行規劃。
----------------------------------------
M106A6的預算應該是173億,拿去買海馬斯應該還可以增加13~15台左右,這樣看來也不錯,對岸應該會更崩潰
2022-05-02 20:23 發佈
文章關鍵字 海馬斯多管火箭
alexlin1 wrote:
M106A6的預算應該是173億,拿去買海馬斯應該還可以增加13~15台左右,這樣看來也不錯,對岸應該會更崩潰
今天一早開始各大「紅媒」、「粉紅媒」就開始明批暗諷這條新聞,看來共產黨已經崩潰!
第一擊遠程打擊海馬斯越多越好,何必搞到近岸被共軍反擊!
近岸打擊除了舊款109,還有台製雷霆2000短程火箭
美國的建議很棒啊
海馬斯的數量愈多愈好。
之前買的量真的不夠。
加導引彈頭,對岸的港口設施一下就毀了
未來還能對海。
戰術型武器。
ajuggrutaiwan wrote:
今天一早開始各大「紅(恕刪)


因為國防部官宣了

美通知我將停售M109A6自走砲給台灣,國防部今(2)日表示,美方已告知我方願提供台灣包含海馬士多管火箭系統在內,其它更精準與遠程的替代方案選項,國防部完成替代方案後,下會期將併預算案送立法院審議後執行。
M109 A2/A5乾脆找韓國K9廠商搞52倍徑K55A1升級方案
牛奶伯

韓國人不可信任, 背後捅刀最厲害(友達[淚]), 三十年前台灣人就拒買蔚山艦了, 如今就更別提了. [bye]

2022-05-03 14:54
台灣向後退 wrote:
M109 A2/A5乾脆找韓國K9廠商搞52倍徑K55A1升級方案


韓國別想太多了,它們貿易跟中國綁太深,基本軍武是不太可能賣給台灣的,何況K9一堆核心技術是採購其他國家的,要賣也要很多國家都同意才行
alexlin1 wrote:
韓國別想太多了,它們貿易跟中國綁太深,基本軍武是不太可能賣給台灣的,何況K9一堆核心技術是採購其他國家的,要賣也要很多國家都同意才行

我的意思是花錢請韓國當技術顧問,核心部件對外採購,倒是那門韓制52倍徑炮確實比較麻煩,技術原廠的德國萊茵公司也很難搞
台灣向後退 wrote:
M109 A2/A5(恕刪)


美國也有射程更遠的 155mm L58砲管



XM1299使用一種新的XM907 155毫米/L58炮管
這款58倍口徑的火炮,明顯長於M109A7的39倍口徑火炮。




找韓國做啥
台灣向後退

能找美國是最好,K9也要改58倍徑,但怕陸軍說來不及

2022-05-04 13:12
製造商的求生意志很強烈:
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2022/05/04/bae-systems-pentagon-dispute-reports-of-howitzer-delay-for-taiwan/
BAE Systems, Pentagon question reports of howitzer delay for Taiwan

英國航太系統表示,一旦美國政府敲定合約,他們已經準備好製造並提供M-109自走砲給台灣,他們的生產能力能夠提供台灣的需求,且不會影響其他客戶的合約,而且美國陸軍正計畫在3年內減少購買十字軍自走砲,這也讓產線上騰出更多空間云云。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?