• 2

劍翔無人機分攻擊、誘標兩型

劍翔無人機分攻擊、誘標兩型


劍翔無人機分攻擊、誘標兩型

(中央社記者游凱翔台北23日電)為強化不對稱戰力,中科院研製「劍翔」反輻射無人機,預計民國114年完成生產104架。根據軍方最新報告披露,劍翔分為攻擊(反制敵方飛彈陣地及雷達)、誘標(反制誘敵雷達開機搜索)兩型。

劍翔無人機在民國108年國防工業展首度亮相,由國家中山科學研究院研製,由於外型類似以色列研製的「哈比」(Harpy)無人機,被稱「台灣版哈比」;軍方曾指出,劍翔將成為空軍防空部隊標準配備,預計114年完成生產104架。

空軍參謀長黃志偉去年12月在立院曾表示,劍翔無人機系統是因應未來電子戰環境,發揮反輻射威懾效果的武器,因此做了兩種機型設計,主要是參考國外實戰經驗而作出改變,以符合並適應台海作戰需求。

黃志偉指出,外界對劍翔無人機與一般無人機有所混淆,一般無人機飛出去執行任務後是可以收回,但劍翔無人機一飛出去,就對相關輻射源進行攻擊,在設計運用上有所不同。

劍翔無人機的作戰構想是作戰中心下達命令後,由指揮車發送命令給發射車,完成發射準備程序後發射,在飛抵敵軍雷達站、船艦上空後,經比對若符合敵軍電子訊號即進行攻擊。

根據近日國防部最新一批送抵立法院的預算解凍報告披露,劍翔分為無人「攻擊」載具與無人「誘標」載具兩種型式,前者反制敵方飛彈陣地及雷達站,後者反制誘敵雷達開機搜索;另外,同步進行4處設施工程,包括陣地、儲放設備、維修廠房等。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
2022-04-24 17:35 發佈
文章關鍵字 劍翔 無人機
科科應該可以發展ADM-160,MALD類似的飛彈。屬於誘餌電戰的一種,Decoy missile,可以算是反輻射作戰的一環。

科科這個無人機應該只是一架單純的無人機而已,真正的誘餌飛彈上面是有電戰系統。可以讓雷達回波形成大型戰機。

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
樓上TW Energy大已經說了 ...... (刪)......
天衣神水 wrote:
採用誘標、攻擊兩種構(恕刪)

假設收到一個S band 3Ghz頻率好了,就發出一個3.1-3.2Ghz變化頻率。當然這個頻率變化沒那麼單純,還考慮到電波封包,飛機方向等等。在雷達上就會看到一個比較快速的飛機。

ADM-160可以模擬出大型飛機的回波。讓敵防空系統可能發出火控來鎖定。這樣無人機上面有一個小電戰系統,不是單純的反輻射無人機。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
假設收到一個S band 3Ghz頻率好了,就發出一個3.1-3.2Ghz變化頻率。當然這個頻率變化沒那麼單純,還考慮到電波封包,飛機方向等等。在雷達上就會看到一個比較快速的飛機。


這種功能很先進,要持續接收對方雷達訊號,同時計算出該有的反射頻率、波形、方向角位,F-35就有這種能力,劍翔的話就算了吧。
天衣神水 wrote:
這種功能很先進,要持(恕刪)


哎呀你怎麼砍掉文章了,我正在看
我也是這樣想,劍翔應該沒這種能力,只能說科科加油吧。

最近F-CK-1在做電戰莢艙,希望能加強空軍對電戰的意識。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
天衣神水

啊~就看法差不多,就砍了.....[XD]

2022-04-24 22:51
TW Energy wrote:
我也是這樣想,劍翔應該沒這種能力,只能說科科加油吧。

最近F-CK-1在做電戰莢艙,希望能加強空軍對電戰的意識。


仔細想想,如果不用誘標的話或許也行得通,原因是這樣子的,台灣因為是海島防禦作戰,不是在平野上跟敵人廝殺,因為台灣海峽平均寬度200多公里,雄二E (萬劍彈) 要打擊的目標附近布署防空系統的機率較高,如果參考哈比無人機500公里的航程,跟雄二E搭配使用,先放「劍翔」低空接近對方,算準時間再放雄二E ,兩者互相掩護,如果對方先開火控要打雄二E,「劍翔」就會找到目標,如果不開火控,雄二E就會順利完成任務,等於雄二E就是誘標和攻擊兩者合一的作用,只是偷襲的效果差了些。
天衣神水 wrote:
仔細想想,如果不用誘(恕刪)


拿雄三吧。我一直認為科科應該拿雄三做反輻射飛彈。開戰瞬間全打出去,把對岸雷達砸爛。高空彈道一定可以超過反艦版本四百公里。

只是當時不知道誰是那個開路者。S-300飛彈射程遠,經國號根本沒有那種能耐。戰隼又不能改?

反輻射飛彈應該是要高空彈道,彈體可以定位輻射源,因此HF-2E低空突防的飛彈不合適。反而會被地形遮蔽。利用別的彈體定位雷達不可行。

劍翔要配合的話至少要能判別出雷達波。這恐怕要有EMS。不便宜。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
拿雄三吧。我一直認為科科應該拿雄三做反輻射飛彈。開戰瞬間全打出去,把對岸雷達砸爛。高空彈道一定可以超過反艦版本四百公里。


其實對空射雄三沒有很大的期待,因為關係到重量限制,射程、速度、威力會小很多,以Kh-31來說,重量約600公斤、只有大約200磅的彈頭,射程110公里,波音曾經向俄羅斯買了一些當靶彈,結果得到下面的數據,情況並不樂觀,以IDF的載重量,空射雄三的塊頭並不會比Kh-31大多少,覺得還是發展匿蹤款的雄二比較好。

天衣神水 wrote:
其實對空射雄三沒有很(恕刪)


不是空射雄三,是陸基雄三,採用中高空彈道。

誘餌劍翔機要在高空吸引雷達,偵蒐雷達波,最好連火控都抓出來。然後派出自殺劍翔機與雄三做反輻射。

雄三速度高,很適合AGM-88這種高速反輻射飛彈高空突防角色。HF-2E貼地面飛行,反而讓EMS偵蒐的雷達波被擋住。

就算雷達關機了,隨便找個目標撞下去也是萬歲了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?