這幾天看到幾個文章 覺得到底發生了甚麼事？
因為震海艦竟然被韓國人給造出來了 "新蔚山"級巡防艦剛好就是震海艦的規格
文章在此 可以連接去看一看
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/south-koreas-aesa-radar-technology-to-benefit-rok-navy-programs/
這艘新船的噸位也就4000噸 用的也是AESA雷達 預計在2024年交艦
雷達的承包商Hanwha Systems也是在研發新的KF-21戰機的AESA雷達
其實韓國也是這幾年才開始猛追 唉 科科院這幾年真的輸給韓國很多
難怪海軍一直不肯放棄對於噸位的要求 原來已經有人用這個規格造出來了
讓我想到當年海軍差一點去買了韓國的蔚山艦 唉 此一時彼一時
住在台北的台中人 wrote:
其實韓國也是這幾年才開始猛追 唉 科科院這幾年真的輸給韓國很多
好好google一下 MDC+ KDX-1 KDX-2 KDX-3 仁川級 大丘級 吧
國防科技除了你祖國的嘴砲外
從來不是幾年就可以突飛猛進的
從我們看不起的蔚山級開始
KDX-1都超過20年了
去增加自己的軍武知識吧!
住在台北的台中人 wrote:
雷達的承包商Hanwha Systems也是在研發新的KF-21戰機的AESA雷達
台灣有一個創未來科技，專長就是S-BAND & X-BAND 的AESA雷達
他的執行長是交大的教授，當初中科院有編一大筆經費給交大，做一個X-BAND的射頻IC. 後來IC是做出來的，中科院的軟體作業卻慢到令人無法忍受，這個教授就找到一大筆經費出來招兵買馬，開了這個雷達公司，當初找了一批人來弄這個AESA軟體，結果發現人全找錯了，需要的不是電子工程師，需要的是數學系的天才!
又再重新招募，才終於寫出這個軟體! 難怪中科院沒能弄出來，他需要數學專家，而不是工程師!
好消息是，該公司的S-BAND無人機偵測雷達已經設計出來，開始賣與出貨! 目前接受國家太空中心的委託，要把他的X-BAND雷達的合成孔徑模式軟體給做出來，要裝在衛星上，該功能當然也可以用在空軍未來的AESA雷達上!
人家可是實打實的蔚山、世宗、FFX-I 、FFX-II一路這樣慢慢走過來，你哪隻眼睛看到台灣真正造艦過？人家PESA AESA早就上去玩兩趟了。
塔江這種東西叫做艇，中華民國有造艦嗎？沒有。派里級那是別人設計好在台灣造船。不是自己去打造的。
中華民國三軍裡面最垃圾的就是海軍，人家陸軍是沒錢，海軍是有錢卻傻逼。
有了武進系統就想升神盾，有了PESA眼睛只看到AESA，沒有新案子卻連自己港口都拖延幾十年，沒有想過要東移也沒想要怎麼解決就擺爛在那。
真正海軍建設，卻是一步都沒有踏出去過。要不是老美逼著國防總體檢做岸置反艦飛彈的設置，海軍到現在還在裝死呢。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
同樣的時間，2015年台灣正式啟動「迅聯專案」，目標卻是PESA，問題出在哪裡？相信不完全是中科院的問題，真正在急起直追的是中科院才對。
只能說，時間真的會改變很多東西....唉~
還有啊，FFX III是反潛艦，防空不是它的主要任務，但是可以拿來騙騙一些夢想有四面盾但是口袋不夠深的國家，上面的AESA不會有ROCN要的400公里偵測距離，那是KDDX才有的規格。
TW Energy wrote:
海軍？中華民國海軍只會嘴砲而已。你怎麼會覺得可以比較？台灣什麼時候真正造艦？
「造艦」這方面海軍真的是不太用心，尤其在一些小細節上，舉個例子，看看玉山艦，那兩台方陣擺這樣是要射自己的甲板嗎
，大一點的船甲板較寬，方陣放中間就只是好看而已，結果是射角受到嚴重限制，基隆級來台灣這麼久了，當真都不知道為何人家是那樣擺嗎？真的打起仗來方陣的位置擺得不好是會死人的。
看這張照片會更清楚問題所在
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5116532511787997&set=gm.5151330471590661
內文搜尋
從 APP 打開
X