• 6

美國通過租借法案注定了俄羅斯的失敗

《租借法案》的意義就是美國總統可以直接送武器給烏克蘭 然後看看美軍的庫存
老美庫存軍火可以說遠超過其他國家的武力 在美國直接武裝下 烏克蘭很可能變成
歐洲前幾大武力強國 俄羅斯可以說做了件蠢事 替自己製造出一個極端仇恨俄羅斯等著要報仇的軍事大國

美國通過租借法案注定了俄羅斯的失敗

美國通過租借法案注定了俄羅斯的失敗

美國通過租借法案注定了俄羅斯的失敗

==============================
2022年4月6日,美國參議院靜悄悄地一致通過了針對烏克蘭的《租借法案》。這件事情似乎沒有引起多少人的關注,其實這個法案有其特殊的重要意義,真的不可小看。

該《租借法案》的主要用意是從法律手續上簡化美國對烏克蘭的支持。

按照美國法律,美國對外國提供白給白送的援助需要得到國會的批准,但是如果以「租借」名義向外國提供援助,美國政府的自由度就大為提高,可以直接作出決定而無需通過國會的批准。
2022-04-13 9:35 發佈
教主又在自嗨了,美軍成天租借給阿富汗政府軍,三二下就被塔利班統一了。

是注定誰的失敗?
YC_Jiang

你忽略一個根本事實: 阿富汗政府不敢戰 但烏克蘭卻勇於一戰 這就決定租借法案的效果 當年蘇聯能擊敗強大德軍 不也如此?[伸]

2022-04-13 9:40
台灣向後退

阿富汗啥時有租借法案嗎?記得阿富汗是要付錢的美援

2022-04-13 13:55
我就問這堆墳場出來的飛機幾個問題:

1.重新整理到飛能烏克蘭需要多少時間?
2.燃料如何補給?沒有油的飛機是能幹嘛?
3.烏克蘭軍人如何操作?
denny77

這你不用替烏克蘭操心

2022-04-21 12:23
美國不用租借法案也能借給烏克蘭一大堆重型武器............能借能給早就給了

提供武器還要租借法???..........現在英國、歐盟沒這法案不照樣能提供武器,美國還要立法才能借武器除非能借核彈、潛艇、F15~F18、死神無人機等終極武器。
terrylaw wrote:
教主又在自嗨了,美軍(恕刪)


烏克蘭啥時變阿富汗了??
何絣絣 wrote:
我就問這堆墳場出來的(恕刪)


烏克蘭很早就派人去美軍接受訓練了 真的不會用 你是沒聽過志願軍??
riklin wrote:
美國不用租借法案也能(恕刪)


差太多了 正常軍購要跑一大堆行政流程 租借法案下 拜登說要送烏克蘭多少武器就直接送
老美庫存的武器與其放在沙漠裡生鏽 還不如送給烏克蘭
riklin

打蘇俄還要跑什麼行政流程,國會根本就是空白支票請總統不要客氣盡量送烏克蘭啊

2022-04-13 11:43
要是將來中國侵略台灣 美國也比照這個租借法案辦理
IDF302 wrote:
烏克蘭很早就派人去美(恕刪)


派去訓練什麼你知道嗎?
有油嗎、有油嗎?
沒有油你飛機是吃空氣喔?
何絣絣 wrote:
派去訓練什麼你知道嗎(恕刪)


你又知道美國不給油了

美軍波灣戰爭地面戰開打當天
第一波坦克車後面
就跟著帶了700輛的油罐車

中後方補給基地還有幾十萬噸的油料
與上千輛的補給車輛

...................................
自二戰開始
美國在全世界打仗
從來沒有過缺油.缺糧.缺裝備的問題
ura0414

所以有沒有給有油,還是未知數

2022-04-13 19:04
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?