英國宣布援烏軍備120輛裝甲車與反艦飛彈

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：84604238

21761分

樓主

2022-04-11 1:57

在強生訪問基輔之後，英國表示將援助烏克蘭120輛各型裝甲車和新型反艦飛彈系統

裝甲車分別是獒犬、獵狼犬輪型裝甲巡邏車、Husky TSV和FV103 "Spartan"
英國宣布援烏軍備120輛裝甲車與反艦飛彈

新型反艦飛彈系統的部分則是傳出將會援助「魚叉飛彈」給烏克蘭 (可是英國又沒有陸射版魚叉)，不知是不是真的，魚叉飛彈庫存數量多，可以拿來一直射一直射，射到黑海艦隊都死光光為止，是不錯的選項。

UK to send “game changer” anti-ship harpoon missiles to Ukraine. But what are they?

2022-04-11 1:57 發佈

文章關鍵字英國裝甲車烏軍備反艦飛彈 120

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：84605443

22263分

2樓

2022-04-11 9:59

之前的RN Type 22上面的魚叉據說拆下來了。本來要給45，後來好像沒上。這件事在國外有討論。但是這批飛彈在過期邊緣，應該是沒有延壽。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：84607021

3810分

3樓

2022-04-11 13:05

天衣神水 wrote:
各型裝甲車

英國之前不是說要把一堆勇士裝甲車退役掉?

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：84607729

21761分

樓主

2022-04-11 14:28

TW Energy wrote:
之前的RN Type 22上面的魚叉據說拆下來了。本來要給45，後來好像沒上。這件事在國外有討論。但是這批飛彈在過期邊緣，應該是沒有延壽。

問題是，烏克蘭要用什麼來射這些魚叉，英國只有艦用系統，丹麥的陸基系統也早已退役，英國把艦用系統改到車上又緩不濟急，代射服務嗎？

ASRAAM wrote:
英國之前不是說要把一堆勇士裝甲車退役掉?

拳師還沒到齊，現在還不能給？

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：84607887

22263分

5樓

2022-04-11 14:47

天衣神水 wrote:
問題是，烏克蘭要用什(恕刪)

你說的是，我也想過這個問題。但是基於對系統介面的不了解，我也不知他們要如何解決。

比較有可能的是整個艦艇介面拆下來，給烏克蘭時就輸入座標盲射，接上電源即可。鑒於這船艦老舊，其實還是蠻有可能是獨立系統。越老舊系統越可能笑到噴淚

其實俄烏開戰除了軍援之外，一件事也很明顯的顯現在北約提供的裝備清單身上。

北約不相信烏克蘭，烏克蘭可能太多俄羅斯裔內賊，如同美國不相信台灣一樣。

北約提供的裝備本來我以為只是單純訓練不足，無法使用軍備系統。可是從魚叉飛彈上可以嗅出味道。

北約不想讓自己一線的裝備去烏克蘭。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：84608224

21761分

樓主

2022-04-11 15:22

TW Energy wrote:
比較有可能的是整個艦艇介面拆下來，給烏克蘭時就輸入座標盲射，接上電源即可。鑒於這船艦老舊，其實還是蠻有可能是獨立系統。越老舊系統越可能

如果是用盲射的方式，那魚叉的射程就會受到限制，不過黑海、亞速海不大，幾十公里的射程也將大大限制了黑海艦隊的行動範圍。

TW Energy wrote:
北約提供的裝備本來我以為只是單純訓練不足，無法使用軍備系統。可是從魚叉飛彈上可以嗅出味道。
北約不想讓自己一線的裝備去烏克蘭。

北約現在給的單兵用的東西都是一線裝備，大的東西怕是使用訓練時間太長、保養問題、部隊隨隊技術顧問人員問題....都會觸動敏感神經。

而且，北約各國最新的反艦飛彈連自己都不夠用，有些都還在工廠生線上、有些還沒決定、或者還沒下單。

真的太高科技的東西不會給是自然的，沒有人會拿自家的壓箱寶去幫別人。

因為烏克蘭軍工能力也不錯，怕看了之後學起來，大量生產四處找買家，跟自己的軍火商競爭生意，或許也是原因之一。

alanchentw

alanchentw
個人積分：7525分
文章編號：84608538

7525分

7樓

2022-04-11 16:01

挪威瑞典拉托維亞近日都喊要加入北約，已經觸怒鵝爹。不如先賣出200枚NSM 讓烏克蘭去當壞人，反正下一戰就是它們了。

天衣神水樓主

挪威是北約的創始成員國之一，英國因為隔個海峽，所以可以大聲，其他國家就屬立陶宛最勇。

2022-04-11 16:06

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：84609561

22263分

8樓

2022-04-11 18:11

天衣神水 wrote:
如果是用盲射的方式，(恕刪)

老美是否可以即時通話才是重點。亞述海很小，如果我是老美，我會把它規劃成50-100個區域，分別設有座標，軍艦在亞述海能跑到哪裡去。就算是跑個15-20節，幾個小時就要繞圈了。

魚叉這種飛彈，尋標器加上搜索路徑飛行，可目獲區域其實很大。

商用衛星多數靜態影像，對烏克蘭幫助不大，否則就可以自己打了。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：84609715

21761分

樓主

2022-04-11 18:38

TW Energy wrote:
魚叉這種飛彈，尋標器加上搜索路徑飛行，可目獲區域其實很大。

商用衛星多數靜態，對烏克蘭幫助不大，否則就可以自己打了。

魚叉可以打近岸目標，只要衛星定位好黑海艦隊停在港內的船艦，找個時間射出去就夠俄羅斯受的了，停在港內的船艦八成來不及離開碼頭，GG的機會很高，只是這樣做太明顯，普丁不知吞不吞得下這口氣。

alanchentw

alanchentw
個人積分：7525分
文章編號：84610392

7525分

10樓

2022-04-11 20:33

TW Energy wrote:
商用衛星多數靜態影像，對烏克蘭幫助不大

美帝已經發話，頓巴斯地區開放與烏軍（衛星）情報即時共享。