• 2

海軍傷腦筋!「塔江軍艦」成軍服役半年砲控、雷達系統測評狀況多

海軍傷腦筋!「塔江軍艦」成軍服役半年 砲控、雷達系統測評狀況多
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=141550
海軍塔江軍艦去(2021)年9月9日正式服役擔任戰備,該艦配備中科院研製的海劍二防空飛彈系統,成為海軍首艘具備區域防空火力的小型軍艦,據指出,因加入迅聯作戰系統來整合,雖通過作戰測評,但服役6個月以來,砲控系統、雷達系統等小狀況不斷,讓海軍不得不經常請中科院光華計劃室與系發中心的系統工程組人員,前來一一解決突發狀況,這也讓海軍感到塔江軍艦好像測評還在持續進行中。





塔江軍艦出海測試飛彈系統 出現訊號不連續


據了解,塔江軍艦因配備中科院研製的海劍二防空飛彈系統,也以迅聯作戰系統整合其他系統,塔江軍艦從去年6月開始進行出海測試到9月成軍之間,出海進行的各系統測試不下10次,成軍服役後該艦的武器系統還是不時有狀況發生,例如去年10月間出海測試飛彈系統時,居然發生訊號不連續的現象;12月中旬又發生了雷達掃瞄顯示出現問題,雖然事後一一檢修出問題原因,但出現狀況的頻率過高,讓海軍不解。

主要是塔江軍艦上搭載的海劍二防空飛彈系統,是將陸射劍二野戰防空飛彈系統的蜂眼雷達改良的旋轉式相列雷達,雖塔江軍艦是以傳統斜放發射箱置於船舯彈艙內,其衍生的「華陽計劃」垂直發射系統則是配置在康定級(拉法葉)軍艦性能提升案中,將康定軍艦的區域防空能力提升,因此海劍二防空系統在塔江艦上運作的每個細節都是海軍重視的焦點。

塔江軍艦艦首76快砲 多次調校仍難精準射擊


據指出,塔江軍艦艦首的76快砲的砲控系統,一直無法達到海軍射擊精準度的要求,因76快砲是經過大檢修並更換部分重要組件再裝到塔江艦上,76快砲砲控系統除了有STIR射控雷達協助光電系統來追蹤目標,但最後還是由光電系統鎖定目標射擊;今年初發生76快砲的砲控系統目標顯示問題,雖調校之後解決問題,但3月中旬還是出現同樣目標顯示問題,再次進行調校,因此海軍質疑是光電系統本身的問題,還是有其他問題所導致,在多次調校後,還是未達到射擊精準度的要求,海軍要求中科院系統發展中心的系統工程組能確實的把問題找出來,不能只是頭痛醫頭,腳痛醫腳的方式,否則未來後續艦的武器裝備與作戰系統仍會有同樣的問題。

就因為塔江軍艦的小狀況不斷,也曾發生艦尾的MK-15 Block 1A方陣近迫武器系統無法啟動的窘境,也是經過海軍會同中科院系統工程組人員逐一檢查各項設備與線路後,才發現某個組件的問題排除了這項問題,就因為這些小狀況讓海軍相當傷腦筋。


對於塔江軍艦武器系統經常有小狀況發生,海軍僅表示,塔江軍艦已成軍服役,目前裝備狀況均正常。
2022-04-07 8:39 發佈
蔡謙卑(千碑) wrote:
據指出,塔江軍艦艦首的76快砲的砲控系統,一直無法達到海軍射擊精準度的要求,因76快砲是經過大檢修並更換部分重要組件再裝到塔江艦上,76快砲砲控系統除了有STIR射控雷達協助光電系統來追蹤目標,但最後還是由光電系統鎖定目標射擊;今年初發生76快砲的砲控系統目標顯示問題,雖調校之後解決問題,但3月中旬還是出現同樣目標顯示問題,再次進行調校,因此海軍質疑是光電系統本身的問題,還是有其他問題所導致,在多次調校後,還是未達到射擊精準度的要求,海軍要求中科院系統發展中心的系統工程組能確實的把問題找出來,不能只是頭痛醫頭,腳痛醫腳的方式,否則未來後續艦的武器裝備與作戰系統仍會有同樣的問題。


76砲的伺服馬達在調整砲身俯仰的速度是否無法跟上沱江的俯仰可能是問題所在,因為76砲原始設計並不是裝在這種可能產生劇烈俯仰運動的小型船艦上的,如果沱江級艦的俯仰加速度超過76砲的俯仰加速度,當然它的射擊精度無法達到要求。

我建議海軍武器官趕快去查一下這個數據! 這種問題,中科院也無解的!

蔡謙卑(千碑) wrote:
經過海軍會同中科院系統工程組人員逐一檢查各項設備與線路後,才發現某個組件的問題排除了這項問題,就因為這些小狀況讓海軍相當傷腦筋。


這個問題顯示海軍自己無法對方陣系統進行完整的檢查整備,或是沒有進行該檢查整備就推給中科院,海軍該好好檢討自己的武器系統整備檢修能力。
蔡謙卑(千碑) wrote:
海軍傷腦筋!「塔江軍(恕刪)


嘻嘻,五毛資訊真的有夠慢的
2022年4月6日 週三 下午5:10
塔江艦交艦後確實有些小狀況,主要是76砲和飛彈系統,76砲的精準度問題已經處理完成,預計4月中以後將進行測試;飛彈系統則是自行檢測發現問題,經軟體更新後,運作已經正常。


台灣的軍武有很多人在監督,平時就能找出狀況來修正,反觀對岸的軍武,呵呵,完全沒有任何人監督,平時不監督,戰時就精彩了

丟個石頭就擊穿,阿三哥應該也很傻眼,石頭都變穿甲彈了,是不是天身神力
kaikai0721

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-04-07 11:30
平時就檢查好槍械設備

戰時就不容易有突發狀況

是好事 要多鼓勵
alexlin1 wrote:
嘻嘻,五毛資訊真的有(恕刪)


他們的資訊不是慢~~

是寧願停在那邊~~

永不更新~~
第一艘軍艦 本來就會有不少問題不是嗎?
蔡謙卑(千碑) wrote:
海軍傷腦筋!「塔江軍(恕刪)



狀況多能解決都是寶貴經驗累積, 塔江是首艘量產型, 量產定案構型到系統適配也是要持續應對排除問題, 系統最佳化不是一量產就萬事搞定, 真這樣行, 另一國外案例就不會有美海軍決定要退掉自由級這種量產還無法排除維護上的重大困難
海用的東西跟陸上用的本來就不同,本人一直對海軍用紙上評估訊聯系統持疑問的態度,塔江艦是新構型,算是二代原型艦,東修西改本來就是會出現的事,「蜂眼雷達」頭一次搬到艦上也需要時間驗證,西方各國海軍用的東西都是放到船上邊操作邊修改,幾年後系統才能日趨成熟,能發現問題代表系統一步步邁向真正實用化的目標。


Charlie2020 wrote:
76砲的伺服馬達在調整砲身俯仰的速度是否無法跟上沱江的俯仰可能是問題所在,因為76砲原始設計並不是裝在這種可能產生劇烈俯仰運動的小型船艦上的


76快砲在「沱江艦」上面已經使用了幾年,有問題或者不能用應該早就被發現,推測可能問題有幾個方向

1、塔江艦因為修改船底構型後,俯仰搖晃的參數不同,需要系統修正

2、文章有提到「76快砲砲控系統除了有STIR射控雷達協助光電系統來追蹤目標,但最後還是由光電系統鎖定目標射擊」,這一點很奇怪,理論上雷達應該就可以做到才對,沒記錯的話,這是STIR雷達第一次搬到雙船體上,說不定是STIR需要修正。
蔡謙卑(千碑) wrote:
海軍傷腦筋!「塔江軍(恕刪)


武器的整合測試.不就是為了要找出問題解決嗎
怎麼連這點基本常識都沒呢
這素質真是令人堪憂啊 .......
測試艦上功能, 看標準定多高 ?
標準低的話, 能開炮就成功.
標準高的話, 5級浪及大風起伏搖晃環境, 都能算出彈道且命中. ( 有沒有實驗場 ?)
台灣自身科技水準能做到那一程度 ?

德國在 80年代表演了一招 炮口端啤酒, 烏克蘭的也行.
穩定原理應該跟 艦艇用的 76炮差不多吧 ?
感覺數百噸的艦艇, 起伏頻率應該沒戰車在野地狂奔時來的高.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?