假設老共萬舟齊發,用飛彈攻擊太費本,如用砲轟,不一定轟的準。
應該開發砲彈型彈簧刀,直接把無人機一口氣送到50公里外海,讓無人機對付舟船。
回到樓主問題,開發公司當然也很想做這筆生意,但有幾個問題:
1.承載的載具,若用現有火炮採炮宣彈模式發射(先把含無人機的彈體打到目標上空,外殼解體後,釋放出無人機,讓其自行巡航),但該如何保護無人機的組件,以承受火炮發射時的G力,得再花筆錢處理(原來的發射筒模式只需要把無人機送到足夠讓它啟動引擎的高度即可,依開發公司的宣傳片看來,發射時的力道比FGM-148小很多,飛彈的尋標頭都撐得住,無人機沒道理撐不住)。
2.做這件事配套的所有東西(如何讓載具外殼準時、準地點釋放內容物;如何適時啟動內容物、啟動不成功如何自毀(不然就等於免費給敵人送逆向工程樣本了))都有解決方案,但整套組好的彈藥價格(不計其他必要後勤保修成本)不能比M982(7萬美金)、JDAM(2萬美金)或M1156 Precision Guidance Kit(6千至1萬美金)還貴,不然買上面三樣就好。
3.多管火箭模式,情況可能好些(酬載空間可以大一點,整枚火箭除了引擎、燃料儲運空間和必要(導引與控制)電子設備外,都能拿來裝無人機),但為了讓砲兵上手、保養方便,一樣要遷就現有的載具(含運輸及承載),對設計師就是很大的考驗,大概只剩ATACMS或東風系列這類大傢伙可直接改造,但這未免太浪費現有資源了。
4.最現實的問題,載具可攜帶無人機的數量,要打蜂群作戰,重在量多(發射載具要不大點、要不多點,怎麼造、怎麼藏、怎麼保養是個問題);要精準狙殺,重在質精(成本高昂的問題)。

https://youtu.be/KS_lygvBxnU
https://youtu.be/KS_lygvBxnU

軍方無人機電池用 gogoro 電動機車電池 一顆電池1度電(1000瓦)免充電10秒換完飽電電池


400瓦太陽能板2小時充飽一顆 gogoro 電動機車電池 一顆電池1度電(1000瓦)



內文搜尋

X