• 3

西方若不支援烏克蘭戰機或巡弋飛彈,無法停止戰爭

俄烏之戰,烏克蘭的軍工生產設施幾乎被摧毀殆盡,且烏克蘭無法攻擊破壞俄羅斯的軍工生產設施,如此烏克蘭越打越虛,因為他幾乎所有武器都無法生產,只能仰賴外援,反觀俄羅斯的軍工生產設施完整,坦克被擊毀可以再生產出來,戰機等其它武器也一樣,長久下去勝負可知,西方國家應該支援烏克蘭戰機及巡弋飛彈,惟有摧毀俄羅斯的戰爭幾器才能真正遏阻其野心!經濟制裁恐怕無法發揮多大效果!另外,西方國家若要藉烏克蘭打殘俄羅斯,則必須支援烏克蘭遠程武器對俄羅斯工業基礎建設、軍事力量造成沉重打擊,再加上經濟制裁,這才能廢掉俄羅斯的武功!!!若讓俄羅斯成功併吞烏克蘭,俄羅斯經過一段時間的恢復,他和邪惡中國都是大國,兩國人口約有15~16億!將來此邪惡軸心將成為威脅世界和平的大患!!

另外,有些人以為俄羅斯黔驢技窮,連皮卡都拿來用了!
錯!!!
這是惡螺絲的戰術轉變!!!
烏克蘭有萬枚以上的反坦克飛彈,你用坦克衝鋒陷陣是送死!!!
反坦克火箭或飛彈的造價遠低於坦克
於是用便宜的皮卡搭載重武器來替代坦克
別忘了!反坦克武器的價錢比便宜的皮卡貴!況且那些應該是二手中古車,根本不怕消耗!你要用貴貴的反坦克武器去對付便宜的皮卡嗎?
2022-03-30 8:50 發佈
SPITFIRE02 wrote:
俄烏之戰,烏克蘭的軍...(恕刪)

反正反坦克飛彈也是北約送的
不用白不用
也不見的一定用飛彈 也可以用莫洛托夫的雞尾酒 機槍 榴彈砲....
最近才跟德國買5000多枚的鬥牛士反坦克
stever2018

用民用無人機空投汽油彈的比例可以增加,或著手榴彈也行

2022-03-30 11:57
雲悠悠 wrote:
反正反坦克飛彈也是北(恕刪)


別人能支援的也是有限!個人是覺得俄羅斯是要用皮卡來消耗烏克蘭的反坦克武器,俄羅斯目前只說“減少軍事活動”,可沒說要撤兵!我認為它是退回來整備、調整戰術、再集結、再次發動攻勢!普丁的野心,就是要併吞整個烏克蘭。
對西方國家來說,此次俄烏大戰是廢掉俄羅斯武功的大好機會!你可以令烏克蘭以遠程武器或戰機、無人機攻擊俄羅斯軍工生產設施、基礎建設,但另一方面令烏克蘭軍隊只在本土作戰,不進犯俄羅斯領土,且威脅俄羅斯若投射核武,比以相同手段回敬。
別笑死了、單兵反戰車武器能擊毀的戰果其實有限、事實上俄軍大部分的損失都是烏克蘭蘇聯時期遺留的遠火武器造成的喔。

台灣向後退

在地獄的俄羅斯坦克大軍中將指揮官說:哪有看到啥遠火,都是莫明其妙被ATM做掉[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-30 10:10
SPITFIRE02 wrote:
俄烏之戰,烏克蘭的軍(恕刪)





ganlingyang wrote:
別笑死了、單兵反戰車(恕刪)


這種阿Q精神 這麼怕歐美的精準武器??
SPITFIRE02 wrote:
別人能支援的也是有限(恕刪)


俄羅斯連皮卡都上了 五毛說這是普丁大帝下的一盤大棋
carasha

皮卡 讓我想到國軍的 紅隼反裝甲火箭彈 @@

2022-03-30 13:24
重型武器生產沒那麼快,台灣訂的108台M1A2都要三,四年才能交貨,俄羅斯撐的了那麼久嗎?
stever2018

俄軍開戰前擺出來的陣是是幾千台裝甲車,去年與中國聯合軍演也是差不多的數量,如果說到目前還有個2000台以上應該還有,但是妥善率?

2022-03-30 12:00
IDF302 wrote:
俄羅斯連皮卡都上了 (恕刪)


是俄軍還是烏東民兵傻傻分不清嗎?

知道馬里烏波爾為何重要?因為是2014年之後烏克蘭為了要控制烏東而改建為的碉堡城市。

美國會希望停止戰爭?
stever2018

不會,有一個原因是這次普丁失敗,但是只要他不下台絕對還有下次,普丁還可以撐就是因為敗的不夠慘,如果普丁真被搞下台,俄國至少可以平靜一個世代,還有很多其他原因就不提,如果普丁不下台禁用俄國原油可以取消?

2022-03-30 12:05
蕭小象

可是老百姓們希望停止

2022-03-30 16:45
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?