台灣應該設幾個備用軍機場,平常給人經營賽車場.

戰爭時軍用機場很重要.台灣應該設幾個軍機備用機場.平常給人經營賽車場.戰爭時回收當軍用機場.
像國外常常有直線賽車跑道,台灣應該沒有.
2022-03-18 13:17 發佈
現在就很多民用蚊子機場可以拿來經營賽車場了
但是台灣根本就沒有賽車文化,因為賽車已經被民眾歸類在飆車族、不良分子...等劃上等號
2bod wrote:
現在就很多民用蚊子機場可以拿來經營賽車場了
但是台灣根本就沒有賽車文化,因為賽車已經被民眾歸類在飆車族、不良分子...等劃上等號

所以台灣三寶多,車禍多。
其實有好幾個都可以,只是不會變通政府 等於無解
john0002 wrote:
戰爭時軍用機場很重要...(恕刪)

備用加油站
備用防空洞
備用......
john0002 wrote:
戰爭時軍用機場很重要...(恕刪)


如果你有在機場跑道跑步過
機場跑道跟汽車賽道差距很大
光重鋪整平就是一大筆金錢
後面的養護又是一大筆錢
戰民轉換時
跑道又經不起飛機數次的“碾壓”!
除非機場完全廢棄不用
改成BOT模式
跑道路線大改 增加PTI區
和親子遊樂區
ps
跟麗寶和大鵬灣模式一樣
不過業內人士說
到現在兩家都還沒賺錢

另一方面思考
賽道的大直線就算淨空
飛機也降不下來
兩邊的需求差距太大

只跑0 400就算是一般道路也可以
只是台灣發展方向往是場地賽走
大可不必

台灣本來就沒多少戰機

真打起來不是被擊落就是不敢飛......

展現捍衛國土的決心是一回事,
重點在於決心,而不在於和人家比人家的零頭.
別鬧了,台灣作戰機數量全球排行還蠻前頭得



看是只論戰鬥機或是算全作戰機,不同算法下大都是在10~15名左右

以台灣得領空而言持有得戰機數量高得異常,這也是面對的威脅極高得證據之一,不然以類似大小的國家來說通常是編制頂多幾十架戰機而已
john0002 wrote:
戰爭時軍用機場很重要(恕刪)


經營賽車場沒那麼容易的,台灣連看F1比賽都是小眾運動節目了,現在連第四台轉播都變少了,線上節目都變少線下只會更慘,更別說是比F1更低階的比賽,大鵬灣都活不了了,哪來信心開放賽車場經營,廖老大那種也只是希望國家經營場地讓它們有地方可以跑,要他們自己花錢經營賽車場,只會跟你說謝謝惠顧

其實戰備跑道,國道有一堆,台灣該做的是野戰補給和偽裝的強化,瑞典能做到林間道路帳棚內進行快速維修跟補給,10分鐘內完成「鷹獅」的空空任務再加油掛彈工作,空地任務則在20分鐘內。








這種作法才是台灣應該學習的,戰時把維修補給分散
alexlin1 wrote:
經營賽車場沒那麼容易的,台灣連看F1比賽都是小眾運動節目了,現在連第四台轉播都變少了,線上節目都變少線下只會更慘,更別說是比F1更低階的比賽,大鵬灣都活不了了,哪來信心開放賽車場經營,廖老大那種也只是希望國家經營場地讓它們有地方可以跑,要他們自己花錢經營賽車場,只會跟你說謝謝惠顧

台灣不是要賽車場是要練車場。
要塊能畫出1.5-2km跑道的地就可以。
有座山頭也行。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?