義務役女性應該服替代役而非兵役。

老實說，女性的體能不能跟男性比，因此戰鬥單位主要還是必須男性來做。如果今天真的女性也要當兵，也沒那麼多內勤缺，而且士官軍官也是男性佔大多數。那麼女性是否會拖累單位戰力，以及男長官是否能合理照顧女兵需求？現在應該是時候評估實際執行會遇到的問題，以及女兵到底是戰力還是負擔。如果女兵真的只是負擔那應該討論的則是女性服替代役。烏克蘭戰爭顯示有大量民眾傷亡，以及會需要更多後勤補給，女性應該要接受急救，伙房，運輸，武器製造的訓練。而且到時候開戰後備軍人徵召，公家機關還是要照常運作，那女性到消防隊，警察局，以及各級政府作文書訓練也是合理。懷孕而不用服替代役我覺得沒道理，因為政府機構本身就有女性，加上懷孕緩徵就跟男性因故緩徵一樣可行。我覺得這也符和合當前社會觀感考量男女生理差異男性有當兵義務女性有服社會役義務。

另外我有看到社群媒體的力量，台灣大量流量網紅美女如果能在社群媒體上報導戰爭暴行，國防部應該嚴肅考慮徵召網紅到政戰宣傳部門受訓。很難講如果烏克蘭美女到台灣招募男性到烏克蘭打仗，不會有大量肥宅報名。