台灣是否應該裁撤空特這一軍種?

66JOE

66JOE
個人積分：6150分
文章編號：84427496

6150分

樓主

2022-03-17 12:08

裁撤空特把人力與資源往其他更有效力的軍種去發展
看看烏俄之戰俄羅斯空降兵到烏克蘭後幾乎毫無用武之地,還幾乎被全殲
現代戰爭由於防空武器相比2戰強悍不只百倍,台海之戰台灣傘兵還能有何作用?

2022-03-17 12:08 發佈

文章關鍵字台灣軍種

trooper62

trooper62
個人積分：16182分
文章編號：84427543

16182分

2樓

2022-03-17 12:12

空特是來宰習維尼用的

怎可裁撤，習維尼那顆豬頭還要他們帶回來挖鼻孔

山羊~咩

山羊~咩
個人積分：312分
文章編號：84427583

312分

3樓

2022-03-17 12:17

台灣空特戰時到底要怎麼用在台灣屬於模糊地帶

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9707分
文章編號：84427584

9707分

4樓

2022-03-17 12:17

傘兵只是空特裡的一部分(特戰)而已...

空特是包含航空(武裝直升機.運輸機)+特戰(傘兵)得組合

搶據點.建立前哨.突襲.潛入.補給.火力支援等等很多工作都會需要用到他們

不要看到VDV那種胡亂消耗得用法就以為傘兵沒用，每次戰爭啥武器或兵種出風頭就總有XX無用，XX崛起的說法，這些都太過偏頗跟無視其運用限制或適性上得配合條件

a70569929

成功在於能否袐密行動...

2022-03-17 21:50

alexlin1

alexlin1
個人積分：28318分
文章編號：84427641

28318分

5樓

2022-03-17 12:24

66JOE wrote:
裁撤空特把人力與資源(恕刪)

跳傘只是能力之一，又不是說空特只能跳傘，你有得選擇不做跟你沒選擇不做是兩回事，而且跳傘也能練膽識，你沒有一定技術跟體力叫你跳你也不敢

俄羅斯這次戰爭光是指揮和後勤補給就舊問題一堆，由此可見共產黨這種獨裁制度的缺點也很明顯，因為權力都綁在獨裁者普丁身上，所以底下自主能力很弱，因為上頭也怕你權力太大就造反挖鼻孔

Motor123

Motor123
個人積分：47729分
文章編號：84427831

47729分

6樓

2022-03-17 12:46

空特和陸戰都要有，我們不去攻擊別人，但是守勢作戰，收復前需要這2支來擾敵，以及反向攻勢。現在跟6年前一片和諧不一樣，各軍兵種都重要，如果還來討論存廢，不如去軍事化只能警隊等接收吧。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：84427994

22258分

7樓

2022-03-17 13:04

101空降師可是威名遠播，你不比好的怎麼會去比俄羅斯。

澎湖，東沙，這些離島只要還在，你就不能放棄這些部隊。

再說敵後特種部隊活動本來就很正常。以後你要部隊繞到登陸的灘頭堡，要哪隻部隊？

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：84428098

32452分

8樓

2022-03-17 13:16

66JOE wrote:
台灣是否應該裁撤空特這一軍種?

空特，海陸，斬首北京，習包子。

真實好劍

真實好劍
個人積分：2063分
文章編號：84429166

2063分

9樓

2022-03-17 15:10

空特也屬於快速反應部隊，怎會不重要?

airbornesharka

airbornesharka
個人積分：858分
文章編號：84429209

858分

10樓

2022-03-17 15:15

空特＝傘兵，很多人的既有印象。
早期是屬於輕裝的空降步兵，不管過去或現在，跳傘通過只是拿到進入該單位的門票而已。後續訓練跟戰略應用有很多種不同面向，難以說明清楚。
既然傘兵無用論的話，國內SSC跟海龍也都不用跳傘了，某單位也不用了，甚至連官校訓練中也可把跳傘拿掉。
因為要跳到哪？
另外，把空特歸納為「軍種」這....想必對該單位並不了解。
空特只是陸軍的其中一個單位，不是軍種好嗎

Mk2k

當年抽籤分發部隊時, 只有四支空特籤, 但每個人都很怕抽到, 因為要跳滿六次才能通過傘訓!! 那只是傘訓而已!! 後面還有很精采的, 因為是"特種部隊" !!

2022-03-17 15:22

airbornesharka

請教哪時候的事情？基本五次就可以拿到門票了至於抽籤跟選兵都有人遇過

2022-03-17 15:37