• 2

台灣對於開發下一代國造新戰機 不知道進度如何??

這些年國軍掉了不少架戰機
不過我發現 掉的飛機完全沒有IDF

IDF也是主力戰機裡頭 事故率最低的戰機

我想國產戰機 事故率低 可能是很多零件可以自產

除了隨時可以立刻更換更新 而且還是雙發動機 相對安全 像幻象這種 零件不夠就從其他庫存的戰機拆來用

當然事故率就高了!! 看到這些年國軍掉了那麼多戰機, 為了飛官生命安全 加快開發 加快增加一筆研發下一代國造新戰機預算 是不是相當有必要??
^^
2022-03-14 19:10 發佈
有歐~勇鷹教練機不就是了嗎?

除非美國願意提供技術
作戰用的飛機研發是很花錢的
若只是自用根本划不來
不如用買的
棒球迷
棒球迷 樓主

我說的不是教練機 而是取代IDF的主力戰機

2022-03-14 19:34
棒球迷 wrote:
台灣對於開發下一代國造新戰機 不知道進度如何??

ADF戰機
中科院進度超前,預計113年完成。
這是六代機。
miku840048

官方從來就沒說這是六代機

2022-03-14 21:05
台灣向後退

113年不可能啦

2022-03-14 21:59
棒球迷 wrote:
這些年國軍掉了不少架(恕刪)


目前沒有相關計畫

因為台灣需求量太小,開發起來不具備經濟規模

勇鷹教練機 還是使用IDF 基底改的


漢翔之後的計畫據說是 初級教練機
pupuliao

在說笑話嗎? F-16V 的研發成本後續會有很多國家幫忙出的

2022-03-14 20:53
gprs19

買到F35的國家直接把F16支解了!

2022-03-14 22:59
初期的前置研發還要兩年,中期的期程還久的很,十年後再來看要不要建案。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
沒進度!! 執政黨只會唬斕!!
台灣向後退

這倒是真的,只有先期研究

2022-03-14 22:00
TW Energy wrote:
初期的前置研發還要兩(恕刪)


10年,那時候應該輪到台灣買F-35吧,那就不用花錢研發了
(記取IDF的教訓....)
Jimmy Dai wrote:

10年,那時候應該輪到台灣買F-35吧,那就不用花錢研發了
(記取IDF的教訓....)


台灣會去開發新戰機,主要原因不是因為缺戰機(這是次要),
而是為了提升航太工業技術。

日本和韓國都是可以買到美國F-35的國家,
但兩國還是自製戰機,
甚至南韓自製的新KF-X戰機連匿蹤都沒有,
這樣有必要自製嗎? 買F-35不就好了! 不然買F-15K也比這貨強!
為什麼韓國這樣還要自製呢?
日韓跟台灣都一樣,都是為了提升自國的航太工業技術。

半導體不存在截彎超車,軍武也差不多,
不可能你平常不做研發,一做就要到世界水準。
(但國內很多人是這樣要求,認為無法一次做到世界水準就不要做.........><)

買戰機或其他軍武,大家都知道購買價格都是天文數字,
但花了這麼多錢,並不會提升自我工業技術。
所以為了提升航太工業技術,必須自製。
但也會因為當下技術水準不足,
而無法設計出世界水準的戰機(F-35 >> KF-X),這是無法避免的!
只能逐步提升水準。
天衣神水 wrote:
前陣子MDC有討論串(恕刪)


20000磅....花錢去買1088,結果還是短腿的IDF II

台灣能像韓國那樣吃得開...拿到F414發動機再來說吧....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?