聯兵營,聯兵旅,和二戰軍團作戰差異

hx135cb750
個人積分：9882分
文章編號：84391596

9882分

樓主

2022-03-12 23:27

聯兵營構想是為適應未來地面防衛作戰型態，將地面部隊朝「發揮聯合兵種協同」及「提升獨立作戰能力」方向發展。
為強化指揮管制能力，聯兵營採「雙副營長」制度，過去一個營的編制為一名營長、一名副營長，但聯兵營採「雙副營長」制度，分別是一名營長、兩名副營長，因聯合兵種營涵蓋不同專業，除了營長養成須具備多專才，也透過具備不同專才的兩名副營長相互搭配，達到「互補」功效。例如，若營長為戰車兵出身，副營長就可能具備砲兵、輪型甲車專長[9]。
裝甲旅編成3個聯兵營，每個聯兵營配置2個戰車連、1個機械化步兵連、1個火力支援連、1個戰鬥支援連。
機械化步兵旅編成3個聯兵營，每個聯兵營配置2個機械化步兵連、1個戰車連、1個火力支援連，1個戰鬥支援連。
各聯兵營增編1個「火力支援連」，包括刺針飛彈排、標槍飛彈排、拖式飛彈排、迫擊砲排、偵查排、狙擊組等[10]。
各聯兵營營部改稱「戰鬥支援連」，增編海軍、空軍、陸航聯絡官與UAV無人機圖資分析官，並增加衛生排等[11]。

2022-03-12 23:27 發佈

文章關鍵字聯兵營二戰軍團聯兵差異

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：84391709

16895分

2樓

2022-03-12 23:43

這一場戰打完，全世界的聯兵營作戰方式都會全面檢討!

極可能又再回到旅級編制的合成旅，只是派出混合的營級兵力作戰!!

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9882分
文章編號：84391761

9882分

樓主

2022-03-12 23:49

Charlie2020 wrote:
這一場戰打完，全世界的聯兵營作戰方式都會全面檢討!

一定會檢討,這次連美國預測作戰進度都估算錯
但為何先前演習都沒發現這問題?
不是有電腦兵推嗎?

Charlie2020 wrote:
極可能又再回到旅級編制的合成旅，只是派出混合的營級兵力作戰!!

合成旅的專業度很高,沒幾國養得起這麼多量
歐陸有沒可能走回軍團?
只是反戰車和戰場防空強化?
這次最感意外是武裝直升機在單兵肩射防空能力強化後
看來效果不大
戰車更不用說,反戰車飛彈訓練時間應該比戰車兵訓練期還短

gprs19

gprs19
個人積分：5123分
文章編號：84415917

5123分

4樓

2022-03-16 0:37

hx135cb750 wrote:
聯兵營構想是為適應未...(恕刪)

海島型的作戰情境跟大陸型的不同
台灣要自己思考自己的方向
而不是一味的模仿抄襲

我們沒辦法像硫磺島或沖繩那樣放棄灘頭，全民龜縮在中央山脈
比較類似的是參考英阿福克蘭群島戰爭
幾乎都是決戰境外
靠著戰機掛彈，逺距離奔襲，擊沈對方艦艇，或靠潜艇，給對方的預警時間越短就越容易成功

必需要讓本土受到傷害降到最低，因為我們損耗不起