• 4

美國軍事智庫ISW對3/9烏俄戰況解析---進展幅度不大

3月9日,美國東部時間下午3:00

俄羅斯可能已經開始繼續包圍和攻擊基輔的行動,儘管規模較小,而且比ISW預期的更臨時。據報導,相當於俄羅斯增援旅的一個旅試圖通過其西郊向基輔推進,但進展甚微。較小的行動繼續緩慢地鞏固,並逐漸將包圍延伸到首都的西南部。俄羅斯在基輔東部的行動仍處於平靜狀態,可能是因為俄羅斯人正專注於確保從蘇梅和切爾尼戈夫周圍的俄羅斯基地到郊區的長線,面對烏克蘭對這些線路的巧妙和堅定的騷擾。基輔之戰很可能繼續是一場曠日持久的戰鬥,除非俄羅斯人能夠發動比他們尚未表現出的更集中和更連貫的攻擊。


關鍵要點

1. 俄羅斯軍隊可能已經開始對基輔重新發動進攻行動,並繼續包圍西部,但沒有取得多大進展。
2. 基輔附近的第聶伯羅河以東的俄羅斯軍隊可能正試圖鞏固他們的交通線,以應對烏克蘭的重大反擊和破壞,為從東部襲擊首都創造條件。
3. 俄羅斯不太可能在未來幾天內試圖通過地面攻勢奪取哈爾科夫,但可能會繼續努力包圍和/或繞過它。
4. 頓涅茨克和盧甘斯克的俄羅斯和俄羅斯代理部隊正在爭取控制頓涅茨克州和盧甘斯克州的全部領土範圍,但尚未這樣做。
5. 馬里烏波爾仍然被包圍並受到轟炸。
6. 俄羅斯軍隊繼續準備對扎波羅熱城的行動,但尚未大規模啟動。
7. 來自赫爾松的俄羅斯軍隊似乎正在從東部包圍尼古拉耶夫,但尚未越過南部的布格河。在俄羅斯建立從克里米亞穿過南部布格的安全控制線之前,俄羅斯對敖德薩的行動不太可能開始。

美國軍事智庫ISW對3/9烏俄戰況解析---進展幅度不大

俄羅斯軍隊目前正進行四項主要工作:

主要努力——基輔(由三個下屬支援努力組成);
支援努力1-哈爾科夫;
支援努力1a—盧甘斯克州;
支援努力2—馬里烏波爾;和
支援努力3——赫爾松,向西推進。

主要努力 — 基輔軸心:俄羅斯在基輔軸線上的行動旨在從西北、西部、東部包圍城市。

俄羅斯軍隊可能已經開始了ISW一直預測的重新進攻行動,但強度和規模都比我們預期的要低。3月8日和3月9日報導的大致團規模的俄羅斯個人攻擊可能代表了俄羅斯軍隊在任何時候都可能在這個軸心上進行的進攻行動的規模。在未來幾天內,為了包圍基輔或攻擊基輔而進行更大,更連貫的總攻擊的可能性仍然是可能的,但是一次由兩到五個營的戰術小組(BTG)組成的小組的持續承諾使得這種大規模總攻擊的可能性較小。
2022-03-10 20:45 發佈
很明顯的俄軍不善打城市戰
否則怎麼會推出要聘僱利亞傭兵

綿延60公里的車隊已經1週沒有太大變動了
就是擔心一進城只會被烏軍襲擊
只能用遠程火力製造一些傷亡

部隊在外沒進展也要消耗補給
這仗快結束了
規工閒仙仙 wrote:
很明顯的俄軍不善打城(恕刪)


覺得要看, 如果俄軍要採取車臣共和國首府格羅茲尼攻防戰=城市戰對付 基輔, 那會非常血腥....

===
第二次格羅茲尼戰役(1994年12月-1995年2月)
參見:第一次車臣戰爭 § 格羅茲尼戰役
俄軍於1994年12月11日發動第一次車臣戰爭後,地面部隊便兵分西、北、東三路向格羅茲尼進攻。這次戰役從1994年12月31日持續至1995年2月8日,小規模衝突則一直持續到了3月8日,俄軍雖然傷亡慘重,但最終成功占領格羅茲尼。在戰事最初, 俄軍的人員傷亡非常高, 士氣幾乎完全崩潰。在激烈戰鬥兩個月並改變戰術後,終於攻下格羅茲尼。戰鬥對城市造成了巨大的破壞。俄軍在這次戰役中還展開了歐洲自二戰德勒斯登轟炸以來規模最大的一次轟炸行動,並使用了白磷彈和燃料空氣炸彈,造成大量平民死亡[1]。1996年8月31日,俄羅斯與車臣簽訂停火協議


第四次格羅茲尼戰役(1999年12月-2000年2月)
參見:第二次車臣戰爭 § 圍攻格羅茲尼
參見:en:Battle of Grozny (1999–2000)
在第二次車臣戰爭中,俄軍捲土重來,再向格羅茲尼進攻。這次,俄軍徹底改變了戰術,不再像第二次戰役那樣以大量的坦克和裝甲車輛直接突入城市,而是事先對城內進行長期的高強度炮擊和轟炸,對車臣守軍進行消耗戰和心理攻勢,然後再使用小股受過巷戰訓練的步兵穿插入城內。由前格羅茲尼市長別斯蘭·甘塔米羅夫領導的親俄車臣民兵也協助俄軍作戰[2]。是役最終以俄軍決定性勝利告終,車臣分離主義政府垮台。激烈的戰鬥和俄軍的轟炸戰術再次使得格羅茲尼遭受嚴重破壞,2003年聯合國聲明稱格羅茲尼已是地球上損毀最嚴重的城市
一忘心無我一

車臣以前被俄羅斯打得慘兮兮,現在還當小弟出兵幫打烏克蘭

2022-03-11 13:43
規工閒仙仙 wrote:
很明顯的俄軍不善打城(恕刪)


那邊也就幾萬人的部隊而已 ~~

連烏克蘭人民都沒有挨餓受凍了 , 還輪得到這些距離白俄邊境僅一百多公

部隊沒有補給 ?
01好好玩 wrote:
那邊也就幾萬人的部隊(恕刪)


可是你你貼的那篇俄軍還保有95%戰力的新聞,裡面就寫,俄軍 就是缺乏補給 才無法進攻
stever2018

其實可以空投,在白俄邊境不用擔心被埋伏....但是俄羅斯卻不這樣處理,總覺得除了補給之外還有其他問題

2022-03-10 22:44
01好好玩 wrote:
距離白俄邊境僅一百多公

提早一周去排隊的意思嗎?
又不是去吃瓜看戲的
小客5509 wrote:
3月9日,美國東部時(恕刪)


俄軍坦克如同鞭炮般被攻擊.....源自新聞媒體報導

小客5509 wrote:
俄軍坦克如同鞭炮般被(恕刪)


俄軍另一招: 栽贓嫁禍

俄羅斯可能進行化學或放射性假旗攻擊,作為對烏克蘭進行更大侵略的藉口
2022年3月9日 - 新聞ISW



關鍵結論:克裡姆林宮已經設定了資訊條件,指責烏克蘭對平民進行或俄羅斯製造的化學或放射性假旗襲擊,作為俄羅斯進一步升級的藉口。克裡姆林宮可能仍在評估這一行動方針,但正在創造必要條件,為針對平民的更廣泛暴力辯護。必須解決這一風險。美國和北約必須「預先準備」克裡姆林宮的這種努力,提前摧毀莫斯科為升級創造資訊掩護的努力,並阻止俄羅斯可能使用化學或放射性武器。

最近俄羅斯國家媒體的敘述建立在克裡姆林宮長期資訊行動的基礎上,錯誤地聲稱烏克蘭,美國和北約正在策劃對俄羅斯或俄羅斯佔領的烏克蘭領土進行化學或放射性襲擊。俄羅斯可能會進行或捏造這樣的襲擊,並指責烏克蘭和北約為對烏克蘭的進一步侵略辯護。

克裡姆林宮最初可能打算在最近的信息行動中為俄羅斯入侵烏克蘭創造條件。該入侵計劃可能包括對頓巴斯平民進行假旗行動,並指責烏克蘭軍隊,從而證明進一步的軍事行動是合理的(如果只是對俄羅斯人民和輕信的全球夥伴)。然而,美國和盟國情報部門「預先擱置」了許多計劃中的俄羅斯假旗襲擊,旨在證明入侵的合理性,解密了美國對計劃中的俄羅斯行動的情報,並與媒體分享。[1]這種情報共用可能迫使俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)在推遲或取消入侵以及在沒有資訊掩護的情況下進行入侵之間做出選擇。他選擇了後者。

克裡姆林宮此前曾利用美國和烏克蘭對烏克蘭東部的剝削主張,為其2014年入侵克里米亞和代理入侵烏克蘭東部設定條件。克裡姆林宮長期以來一直錯誤地聲稱美國和北約在後蘇聯國家擁有一圈化學或生物武器設施,此前曾誣告英國準備在烏克蘭境內進行化學武器襲擊。
小客5509 wrote:
覺得要看, 如果俄軍(恕刪)

現在情況與當時不盡相同
現有國際經濟制裁
世界明顯反對入侵
北約暗中幫助
國內反戰壓力持續擴大
覺得這仗不是玉石俱焚就是普丁跨台
小客5509 wrote:
覺得要看, 如果俄軍(恕刪)


俄羅斯進攻戰役評估,3 月 10 日
2022 年 3 月 10 日

美國東部標準時間 3 月 10 日下午 4:00

烏克蘭軍隊與試圖包圍和占領基輔的俄羅斯地面部隊作戰的可能性正在增加。俄羅斯軍隊似乎也在哈爾科夫周圍陷入僵局,並分散了奪取該城市的努力。在過去的 24 小時內,俄羅斯在南部的 Mykolayiv 和扎波羅熱以及東部的頓涅茨克和盧甘斯克周圍的進展也幾乎沒有取得任何進展。俄羅斯可能會在南部和東部保留更大的戰鬥力,並且可能會在未來幾天重新開展更有效的進攻行動,但鑑於俄羅斯軍隊迄今為止的總體表現,此類行動的有效範圍和速度值得懷疑。目前還沒有跡象表明俄羅斯軍隊正在重組、改革、吸取教訓,

在 3 月 8 日至 9 日有限的努力失敗後,基輔周圍的俄羅斯軍隊沒有試圖在 3 月 10 日重新開展多營規模的進攻行動。烏克蘭軍隊在基輔以東的布羅瓦里地區嚴重破壞了俄羅斯裝甲縱隊,可能會進一步破壞俄羅斯為第聶伯河東岸的進攻行動創造條件的努力。從基輔東部到蘇米附近的俄羅斯邊境,沿俄羅斯交通線的烏克蘭抵抗繼續破壞俄羅斯在首都附近增加戰鬥力的努力。俄羅斯在基輔周圍的短暫的、有限的和基本不成功的進攻行動越來越支持烏克蘭總參謀部的反複評估,即俄羅斯缺乏在首都附近發動成功的大規模進攻行動的戰鬥力。

關鍵要點

1. 在過去的 24 小時內,俄羅斯在基輔附近的行動基本停滯不前。
2. 烏克蘭軍隊嚴重破壞了首都以東的俄羅斯裝甲部隊,可能會破壞俄羅斯從東部包圍或襲擊該市的努力。
3. 俄羅斯軍隊繼續努力奪取切爾尼戈夫市,並確保從烏克蘭人仍控制的蘇梅到基輔東部的長長的地面交通線。
4. 無論有沒有白俄羅斯地面部隊的支持,俄羅斯從白俄羅斯西部發起新的入侵似乎越來越不可能。
5. 俄羅斯軍隊仍然試圖通過圍攻和轟炸來減少馬里烏波爾。
6. 俄羅斯繞過Mykolayiv並在Mykolayiv以北的Southern Bug River建立可靠的地面通信線路的努力仍然停滯不前。
7. 烏克蘭空軍和防空行動繼續阻礙俄羅斯地面部隊的機動,可能會限制俄羅斯的近距離空中支援,並使俄羅斯機械化部隊面臨烏克蘭的空中和火砲攻擊。

俄羅斯軍隊在過去 24 小時內沒有取得任何實質性進展。烏克蘭軍方報告稱,它在 3 月 10 日阻止了俄羅斯“全方位”的推進,並且由於士氣低落,俄羅斯軍隊已經降低了進攻速度。[1] 烏克蘭空軍和烏克蘭防空系統也仍在運作。烏克蘭總參謀部聲稱,烏克蘭防空系統和戰鬥機在 3 月 8 日至 9 日擊落了四架俄羅斯 Su-25 飛機、兩架直升機和兩枚巡航導彈。[2] 3 月 8 日至 9 日報告的大致團規模的俄羅斯單次攻擊可能代表了俄羅斯軍隊在任何時候都可以在這一軸心上進行的最大規模的進攻行動。俄羅斯軍隊可能需要比之前 48-72 小時的行動暫停更長的時間,以充分增援他們的部隊,以恢復在基輔的推進,如果他們有能力的話。

沿第聶伯河西岸的下屬主要努力

3 月 10 日,俄羅斯軍隊在基輔以西沒有取得任何實質性進展。烏克蘭總參謀部在當地時間 3 月 10 日中午報告說,俄羅斯軍隊佔領了基輔北部和西部的一圈陣地,這些陣地貫穿波利斯克、庫哈里、博羅揚卡、安德列夫卡、 Motyzhyn、Horenychi、Bucha 和 Demydiv。[3] 俄羅斯軍隊在基輔以西的兩個城鎮 Motyzhyn 和 Bucha 取得了輕微進展,但俄羅斯在基輔西北郊的陣地在過去 24 小時內保持不變。烏克蘭總參謀部沒有報告任何關於自 3 月 9 日以來俄羅斯分子試圖從比希夫向南推進法斯蒂夫的任何新細節。烏克蘭總參謀部在當地時間 3 月 10 日上午 10 點報告說,烏克蘭軍隊繼續保持防禦基輔周圍的線路。[4] 總參謀部聲稱,俄羅斯軍隊並未放棄從西部和西南部包圍基輔的努力,而是在過去 24 小時內重新集結並彌補了戰鬥損失。[5] 烏克蘭軍隊於 3 月 10 日擊退了俄羅斯對 Vyshhorod(基輔以北約 18 公里沿第聶伯河西岸)和 Moshchun(基輔西北約 20 公里的 Irpin 河)的襲擊。[6]

烏克蘭總參謀部在 3 月 10 日還報告說,俄羅斯破壞分子戴著黃色臂章(烏克蘭軍隊的識別標誌),腿上還有一條黃色帶子,以向其他俄羅斯軍隊表明自己的身份。[7] 總參謀部還表示,俄羅斯破壞分子可能以撤離基輔郊區居民的名義滲透到基輔。[8] ISW 無法獨立證實俄羅斯滲透基輔的努力可能取得的成功。

俄羅斯軍隊在過去幾天的行動暫停和補給工作期間進行重組和準備後,在 3 月 8 日至 9 日的襲擊明顯失敗,這支持了烏克蘭總參謀部的評估,即俄羅斯軍隊在首都周圍的有效戰鬥力遠低於其人數會建議。[9]

俄羅斯和/或白俄羅斯軍隊在不久的將來仍然不太可能嘗試開闢一條新的進軍烏克蘭西部的軸心。烏克蘭總參謀部3月10日報導稱,烏克蘭軍隊繼續掩護與白俄羅斯的邊界。[10] 俄羅斯軍隊不太可能集中足夠的戰鬥力來對烏克蘭西部進行任何有意義的行動。烏克蘭總參謀部在 3 月 9 日午夜報告說,白俄羅斯正在向俄羅斯軍隊提供燃料和補給,並允許俄羅斯軍隊使用白俄羅斯的基地,但尚未投入自己的軍隊。[11]俄羅斯飛機還繼續在幾個白俄羅斯空軍基地運行。[12] 俄羅斯可能會繼續優先考慮為其正在進行的包圍基輔的主要努力提供個人替補和增援部隊,而不是嘗試新的前進路線。......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?