• 5

開戰至3/6當地時間上午0600為止,俄軍傷亡和損失統計

3/6. 開戰至3/6當地時間上午0600為止,俄軍傷亡和損失統計:
軍事人員 -11000多人
戰車 - 285輛
裝甲車 - 985輛
火砲系統 - 109 個
多管火箭車 -50輛
防空系統 -21組
軍機 – 44 架
直升機 – 48 架
軍車設備 -447輛
無人機系統 -4架
油罐車 -60輛
艦艇 -2艘



俄軍的軍用運輸已經完全殘了
連民用卡車都拉出來使用了



2022-03-06 17:32 發佈
pupuliao wrote:
3/6. 開戰至3(恕刪)


這很正常 ~

當年波灣戰爭開打幾天看伊拉克的宣傳 , 還以為全滅的是美軍哩 !
台灣向後退

是呀,就你相信全滅的是美軍[這我不行][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-06 18:10
交戰雙方為了鼓舞士氣,通常會誇大戰果,少報己方的損失。
故俄軍陣亡肯定沒有11000人之多,而會在俄軍承認的四百多人到11000人之間。
且裝備弱勢的一方,損失肯定比強勢的一方重!故烏克蘭的死傷肯定多於俄軍。
愛。回。家

戰爭從來都是二筆帳,看你信誰。。。俄軍陷入膠著,應該是事實。

2022-03-06 18:16
01好好玩 wrote:
這很正常 ~當年波灣(恕刪)


找了那麼多藉口,俄羅斯就是拿不出戰果,天天都有飛機被打下來的照片
死的都是跟我們一樣有父有母有家的人, 為何要走上這種殺來殺去血流成河的道路??
發動這種傷殘人命戰爭的人必定要受到嚴懲!!
knightcsf

就像是普丁這種完全不會跟他自身有關係的,就像之前gprs說的,獨裁者不會損害自己的利益一樣阿,還是lie說的??人家烏克蘭總統可是賭上自己全家性命喔

2022-03-07 8:34
stever2018

侵略者當然死的多才會停止戰爭行為

2022-03-07 13:54
SPITFIRE02 wrote:
故烏克蘭的死傷肯定多於俄軍。


烏克蘭
死的是保護自己城市的平民

俄羅斯
死的是侵略者的(餓)軍
實質上的差異有天差地別之遠



SPITFIRE02 wrote:
交戰雙方為了鼓舞士氣(恕刪)


這是沒錯
戰爭都是這樣, 誇大戰果,少說損失

但這次戰爭俄羅斯 幾乎沒有報啥戰果阿,像次打掉多少坦克 飛機啥的,通通都沒說


烏克蘭傷亡肯定慘重,畢竟烏克蘭的戰術就是依靠城市來防守,然後拖死俄羅斯的補給線

但是在防禦戰上,烏克蘭可以拉出60萬 甚至一百萬的人來打仗,但俄羅斯呢? 20~30萬頂天了吧

俄羅斯可以承受多少人的戰損??

對烏克蘭來說 能把俄羅斯打退就算勝利了




前幾天俄羅斯打下南方城市 赫爾松,但是現在這城市已經出現 人民上街暴動了

俄羅斯要鎮壓暴動 又有多少人可以往北推呢??
台灣向後退

開打12天,惡羅斯空軍行動一直都很奇怪,對比美國打伊拉克時天天在人家領空上飛,惡羅斯空軍選擇安靜相信一定有隱情

2022-03-06 18:20
旋風

我猜測,美軍在附近一定搞電戰,這個俄羅斯遠遠不是對手,搞到俄羅斯不敢大舉出空軍

2022-03-06 18:54
01好好玩 wrote:
當年波灣戰爭開打幾天看伊拉克的宣傳 , 還以為全滅的是美軍哩 !

當年波灣戰爭開打伊拉克人沿途歡迎的新聞,你還以為是伊拉克人舉雙手投降呢

美軍撤出阿富汗,阿富汗百姓重演三國荊州襄陽百姓跟隨劉備撤離一幕
ykk0123

這車隊真是有夠長

2022-03-06 18:31
五毛獵人

俄羅斯這次真的被世界看衰小...真如毛澤東說的所有的帝國主義都是紙老虎。斯拉夫民族復興的美夢,永遠停留在夢中。

2022-03-07 9:15
lordkon wrote:
烏克蘭死的是保護自己(恕刪)


錯了!從烏克蘭的某些城市被佔領,就說明烏克蘭軍戰敗撤退。兩軍裝備的差異很大,烏克蘭和俄羅斯軍的交換比能達到2:1就算非常厲害了!當年共軍抗美援朝的交換比,恐怕讓人不忍卒賭,裝備的差距最直接的,就是影響傷亡的交換比,這點不必自欺欺人。
愛。回。家

士氣?

2022-03-06 18:43
台灣向後退

烏軍放棄沒有優勢的邊錘二三線城市是必然的,在這些國境線附近的城市,攻方俄軍補給短,補充與集結容易,比守方更有優勢

2022-03-06 22:28
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?