新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3846759 雖然台灣賺不到錢,不過可以確定在可見的未來,我們的F16V 仍然可以享有足夠且便宜的後勤支援,讚!
grezzo wrote:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3846759 某個版上五毛很生氣,抹了那麼多次F16V沒人要,結果美國也升級了
該報導稱這項計畫預計升級數量達到六百多架 (608),代表著老美空軍評估在成本與戰機性能的綜合考量下這是一個符合經濟效益的升級專案。=> 亦即 F16V 的戰力是獲得老美空軍肯定的!!=> 亦即 F16V 的戰力是獲得老美空軍肯定的!!=> 亦即 F16V 的戰力是獲得老美空軍肯定的!!再使用個十幾年沒有問題。既然美軍也有了 F-16V,則未來在台灣有緊急的新增戰機需求時,老美也可以直接熱機轉售再樂觀點想,也許再過一段時間,美國也會加碼採購全新的 F-16V 戰機。
每次看到這議題都有點不爽.........很多人的著眼點都在可以撈回多少的權利金,但實際上能撈回多少?把出錢給對方研發,失敗就虧了,成功沒技術可取得只能拿少少的權利金當投資嗎?這裡面有很多無奈,美國當時不願意出資研發,美國不做,台灣就沒新版可提升。要美國做的話要我們出資,失敗當然什麼都沒了,但是就算成功,所有"技術"也不給,只給一點點的權利金.......><不是很清楚砸了多少錢,但所預測的是很大一筆錢,結果什麼技術都無法取得(也許會給點皮毛),真的划算嗎?無奈!
這個真的是好消息 以後如果美國對F-16V 有任何大大小小的改進或升級 我們都可以無痛跟團例如電戰夾艙之類的另外個人淺見 單座機型 叫做 F-16V, 雙座就叫 F-16W 就好啦 因為V X 2 = W