• 5

新聞360》台灣比烏克蘭難打?兩國戰力差別曝光

烏克蘭人口不少,但經濟太差. 軍備不好, 可以理解.

2022-02-26 11:58 發佈
其實也要看怎麼打
那可不一定,島內有一群心在祖國
nt24759 wrote:
烏克蘭人口不少,但經(恕刪)


根本沒甚麼好比的,光空軍、海軍、導彈數量就差太多了,烏克蘭軍備都是前蘇聯留下的產物,這幾年更新的裝備很少,反觀台灣這幾年不斷更新軍備,兩者戰力早就相差很多了


而且台灣海峽這個天險在,打烏克蘭跟台灣的進攻難度根本天與地差別
nt24759 wrote:
烏克蘭人口不少,但經...(恕刪)


烏軍並不弱而且有實戰經驗,只是俄軍實力太強才感覺烏軍太弱小。
烏克蘭的軍工底子比臺灣強太多了,
他繼承了前蘇聯三分之一的軍工產業,
臺灣那些所謂的先進裝備是用買的,被打掉就沒了,
台軍是海邊的沙雕,
i hung

沒錢你要玩什麼?再重工,武器也要錢來堆,沒錢,不用錢過期的武器加減用

2022-03-06 10:40
alexlin1 wrote:
根本沒甚麼好比的,光(恕刪)


沒錯...

光是台灣這支排得上全球十名左右的空軍

軟囊羞澀的烏克蘭就差得遠了

就算對上共匪的俄軍乾爹 最少也能撐一陣...

何況俄爹經濟力有限 要發動全部空軍與台灣交戰
難度也很高 現在在烏克蘭就是如此...

我以為匪國空軍實力 目前大致跟其俄爹伯仲之間

前者有錢有深度 後者有經驗及技術 各擅勝壇
整體應該都勝過台灣一籌

但是要耗光國軍空中武力 那也是最少1~2星期的事....

如果國軍未來能再購入一支F-35聯隊 50~60架(順便把幻象機隊汰掉)
大概就扯平或只有極小差距...

至於導彈更沒得比

光是現在烏克蘭的"抗俄神器" 反甲及防空飛彈
國軍擁有的數量 就比烏克蘭多出5倍以上 (這還是烏克蘭得到西方支援後才能有點量)

共匪若跟俄爹一樣 動用10~20萬人打台灣

我們不好說能輕易敗之 但想登陸台灣 像包圍基輔這樣作戰
應該是不太可能的事... 連美軍都不具備如此驚人的登陸能力...
YC_Jiang wrote:
沒錯...光是台灣這(恕刪)


雖然烏克蘭空軍基地及防空設施分布在60萬平方公里國土 , 但開戰後一個半

小時就被俄羅斯打癱瘓了 ...
prettyguy wrote:
烏克蘭的軍工底子比臺(恕刪)


請問戰爭到今天打了十天

烏克蘭能生產幾輛武器?

整體來說...
烏克蘭的軍工底子確實在台灣之上..

可是像戰車 火箭改良計畫 幾乎都腰斬沒動
因為 沒錢啊...

沒錢怎量產 怎開生產線?
沒生產線怎生產戰車? 火箭 戰機?
就算有生產線...
戰爭頂多不會超過1個月解決 你能生產多少武器?

現在烏克蘭自身擁有的武器 如老舊的T72 Mig29
它根本無力補充 被幹掉一架就少一架
如果不是西方國家不斷把抗俄神器: 標槍 刺針及NLAW送給它
加上美軍不斷地在情報與電戰上支持 它早垮掉了...

總統大人都說了 它要的是彈藥
什麼彈藥? 當然不是步槍彈 北約與美軍也不易提供...
只有刺針 標槍這些能對抗戰機 戰車的大殺器咩.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?