看到烏克蘭這種活生生範例！先動手開第一槍的，先用飛彈把對方指管系統打爛、機場打爛戰機無法起飛、雷達也是打瞎！無法還擊贏面機率百分百！
若發生在台灣，衛星資料證明對岸已經在福建沿海等地大量集結，有攻台渡海意圖，這時民進黨政權有膽開第一槍嗎？沒有膽開第一槍，老是說承受第一擊才還擊！請問台灣有哪個本錢承受第一擊？對岸一定第一時間會用飛彈先把台灣所有戰機起飛跑道給轟爛，同時間打爛各地軍事設施、飛彈基地含指管、甚至雷達！（別以為對岸都不知道）不敢開第一槍就等著被對岸給滅國！
光是小贏還不行,中國要是動員起來台灣會像2戰時的日本對上美國
要能贏一場讓中國軍隊幾十年內都無法再起的戰爭台灣辦得道嗎?辦的到台灣開第一槍才有意義
這要看美國的意思是否同意,如果美國已經決定全力支援打爆中國自然先打先贏,如果是想拖死中國就沒必要衝一波,慢慢拖,斷掉中國能源,糧食,礦產,絕對會自爆
之離異 wrote:
別急,讓我們繼續看下去,烏克蘭現在是承受第一擊,保存的主力部隊還在
如果能拖下去俄軍反而不利
樂觀是好的, 但也要活在當下.
俄羅斯為何要打烏克蘭 張亞中爆兩原因嘆它太天真
張亞中指出，在北約和美國完全不願意介入之下，以俄羅斯、烏克蘭雙方的軍力，澤倫斯基完全沒有辦法。俄羅斯就是要把烏克蘭完全去軍事化，從此以後，烏克蘭不可能扮演歐洲或北約的任何角色，這是俄羅斯的上上策；基本上，建立一個魁儡政權或是一個親俄的政權，是俄羅斯的上限。其實當北約或美國已經表明不會去援助烏克蘭後，這場戰爭已經確定結束了。
張亞中點出，現在就看烏克蘭答應俄羅斯什麼條件，俄羅斯是把標準是設在上限或是下限？目前看起來，俄羅斯總統普丁下令將烏克蘭非軍事化，嚴格來講，烏克蘭的軍事力量再也沒有了，其實最後結果一定是束手就擒，因為國際力量完全不介入了，這是烏克蘭悲劇之所在。他也感嘆，烏克蘭太天真，本以為可以當個棋手，如今卻連個棋子都不是，這是很大的悲劇，也是台灣面對問題時應該思考的幾個大方向。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220225004862-260407?chdtv
內文搜尋
從 APP 打開
X