實際簽約金額是台幣2616億,根據芬蘭政府先前透露的規劃,這些F-35最快會在2027年投入佈署, 平均一架是40.87億
芬蘭豪砸2616億 購買64架F-35戰鬥機
原先美國DSCA公告出售給芬蘭軍購數字是美金125億等於台幣3488億
FINLAND – F-35 JOINT STRIKE FIGHTER AIRCRAFT WITH AIR-TO-AIR MISSILES AND AIR-TO-GROUND PRECISION GUIDED MUNITIONS
台灣買66架F16V費用是台幣2507億, 平均一架是37.98億
花2507億向美國買66台「舊武器」F-16V?國軍27年來首度添新機
當初美國DSCA公告出售給台灣的軍購數字是美金80億等於台幣2232億
TAIPEI ECONOMIC AND CULTURAL REPRESENTATIVE OFFICE IN THE UNITED STATES (TECRO) – F-16C/D BLOCK 70 AIRCRAFT AND RELATED EQUIPMENT AND SUPPORT
克羅埃西亞買32架F16, 總價110億台幣, 平均一架3.4375億台幣
F16二手戰機全球大搜購 這國要再買32架
為什麼世界各軍事強國不發展輕型戰鬥機了?
關於世界各軍事強國為什麼不發展輕型戰鬥機的問題,這裡面存在的以下幾種原因。
1.現代作戰的飛機需要搭載的電子設備及雷達功率大、體積大和質量重。輕型戰鬥機的單薄機身結構在搭載航電雷達等系統上,不能發揮出最佳性能。
2.現代作戰空域多是遠程截擊或者奔襲,輕型戰鬥機的作戰半徑嚴重不足,充其量比機場保衛者好不了多少。
3.現代空戰的武器主要是導彈,不是以前的航炮追尾截擊戰。輕型戰鬥機在這方面有嚴重的不足之處。
4.現代發展的五代機都強調隱身技術,武器等都要埋藏在飛機體內,更是增加了飛機的體積與重量。這是輕型戰鬥機所做不到的。
5.五代機以後追求的是4s指標,其中超機動,超音速巡航,對發動機的要求比較高。需要配備重型的大推力發動機,而且是雙發。輕型戰鬥機更是無法勝任。
6.未來戰機的技術要求更為嚴格,不但要有導彈武器,還要肩負戰時預警指揮機的任務,還有可能搭載激光武器等等,這樣對戰機重量更是考驗。
gprs19 wrote:
實際簽約金額是台幣2616...(恕刪)
gprs19 wrote:
1.現代作戰的飛機需要搭載的電子設備及雷達功率大、體積大和質量重。輕型戰鬥機的單薄機身結構在搭載航電雷達等系統上,不能發揮出最佳性能。
落伍的說法:
戰機性能要看裝的是什麼 像共匪J-20之所以不行 因為安裝的是80年代的舊引擎(或山寨品)
偏偏空重又比原先裝上的Su-27高出一截 性能不行就是明顯的事實

反之台灣買的F-16V裝的是最新美製空用雷達AN/APG-83 全匪國也做不出一具來..(電子能力太差)
所以F-16V的實際偵搜範圍直逼370km 已經跟重型戰機所差無幾
要知道早期規格的Su-27與F-15 有效距離也在300km左右...
gprs19 wrote:
2.現代作戰空域多是遠程截擊或者奔襲,輕型戰鬥機的作戰半徑嚴重不足,充其量比機場保衛者好不了多少。
這點你的說法大致沒錯 但F-16V沒有"嚴重不足"的問題
1000~1200km距離 很夠用了
要知道上世界以色列光靠舊型的F-16A/B 就進行1500km以上的長途奔襲
奔襲1600公里,14架以色列戰機用120秒摧毀了這國核設施
https://read01.com/zh-mo/DoBNDK.html#.YgfXRtJ-WUk
猜猜看現在背後裝著CFT的 提升約30%油料的F-16V
可否對貴國上海或我國太平島周邊 發動空襲?
打個折扣1200km就好 貴國的武漢及三亞 我國空軍都能有效打擊
如果老美願賣台灣JASSM-ER之類遠攻彈 那只要飛個不到千里就可以射了...
甚至極限可打到北京...



別再唱衰了 小小台灣有這種攻擊能力 很迷人了....
輕型戰機最大問題不是航程 是酬載 這點倒是沒什麼可補救的... 不然貴國拼著老命吹WS-15
卻又一直生不出來 不就是追求高推力下的酬載能力?
gprs19 wrote:
3.現代空戰的武器主要是導彈,不是以前的航炮追尾截擊戰。輕型戰鬥機在這方面有嚴重的不足之處。
我沒聽過F-16跟F-35有什麼空射飛彈是不能通用的(只要想做都可以) 請明示一下
gprs19 wrote:
4.現代發展的五代機都強調隱身技術,武器等都要埋藏在飛機體內,更是增加了飛機的體積與重量。這是輕型戰鬥機所做不到的。
gprs19 wrote:
5.五代機以後追求的是4s指標,其中超機動,超音速巡航,對發動機的要求比較高。需要配備重型的大推力發動機,而且是雙發。輕型戰鬥機更是無法勝任。
問題是貴國沒有能出門的五代機啊 F-16V並非五代機 這是事實 但也要等貴國拿得出J-20
台灣才能理直氣壯要求美帝非賣不可啊! 至於你講什麼體積重量就別自曝其短了..
先把WS-15生出來 免得俄爹老笑這是飛行性能低落 隱身不行的"大母牛"...

質疑隱身性能 俄專家:殲-20就是一頭拼湊的大母牛
https://www.ettoday.net/news/20161109/807817.htm
乾爹都這麼講 你去質疑他好了... 相信貴國不敢公開否認爹的話...

gprs19 wrote:
6.未來戰機的技術要求更為嚴格,不但要有導彈武器,還要肩負戰時預警指揮機的任務,還有可能搭載激光武器等等,這樣對戰機重量更是考驗。
沒錯 但這個問題等貴國拿得出"真正"的五代機再來煩惱不遲
畢竟現在貴國能派出門的 都是整體不如F-16V的四代機 光是一顆雷達就吃死你共匪了...
即便未來貴國真的讓J-20量產(現在數量不到30架 日本白皮書說的 有種去踢他們館!)
共匪絕大多數戰機 還是J-10/J-11系列的4代半機啊...
敢問這些戰機不能用 造出來幹啥?

內文搜尋

X