• 2

芬蘭豪砸2616億 購買64架F-35戰鬥機

實際簽約金額是台幣2616億,根據芬蘭政府先前透露的規劃,這些F-35最快會在2027年投入佈署, 平均一架是40.87億
芬蘭豪砸2616億 購買64架F-35戰鬥機

原先美國DSCA公告出售給芬蘭軍購數字是美金125億等於台幣3488億
FINLAND – F-35 JOINT STRIKE FIGHTER AIRCRAFT WITH AIR-TO-AIR MISSILES AND AIR-TO-GROUND PRECISION GUIDED MUNITIONS

台灣買66架F16V費用是台幣2507億, 平均一架是37.98億
花2507億向美國買66台「舊武器」F-16V?國軍27年來首度添新機

當初美國DSCA公告出售給台灣的軍購數字是美金80億等於台幣2232億
TAIPEI ECONOMIC AND CULTURAL REPRESENTATIVE OFFICE IN THE UNITED STATES (TECRO) – F-16C/D BLOCK 70 AIRCRAFT AND RELATED EQUIPMENT AND SUPPORT

克羅埃西亞買32架F16, 總價110億台幣, 平均一架3.4375億台幣
F16二手戰機全球大搜購 這國要再買32架

為什麼世界各軍事強國不發展輕型戰鬥機了?

關於世界各軍事強國為什麼不發展輕型戰鬥機的問題,這裡面存在的以下幾種原因。

1.現代作戰的飛機需要搭載的電子設備及雷達功率大、體積大和質量重。輕型戰鬥機的單薄機身結構在搭載航電雷達等系統上,不能發揮出最佳性能。

2.現代作戰空域多是遠程截擊或者奔襲,輕型戰鬥機的作戰半徑嚴重不足,充其量比機場保衛者好不了多少。

3.現代空戰的武器主要是導彈,不是以前的航炮追尾截擊戰。輕型戰鬥機在這方面有嚴重的不足之處。

4.現代發展的五代機都強調隱身技術,武器等都要埋藏在飛機體內,更是增加了飛機的體積與重量。這是輕型戰鬥機所做不到的。

5.五代機以後追求的是4s指標,其中超機動,超音速巡航,對發動機的要求比較高。需要配備重型的大推力發動機,而且是雙發。輕型戰鬥機更是無法勝任。

6.未來戰機的技術要求更為嚴格,不但要有導彈武器,還要肩負戰時預警指揮機的任務,還有可能搭載激光武器等等,這樣對戰機重量更是考驗。
2022-02-12 9:11 發佈
恩恩 越來越貴了
越來越打臉某人說的好便宜了
gprs19 wrote:
實際簽約金額是台幣2...(恕刪)

毛毛。。。

你有沒新招啊?

你黨沒有提供在職再進修嗎?

怎都同一招。。。你不煩,俺都嫌煩!
月經題
台灣想買F35

還買不到呢?

為了旁邊的流氓鄰居
只能一直花大錢
定期交保護費給(黑道),買(舊瓶新裝)的次級武器

為何
日本,韓國,都有F35?台灣卻買不到?
yoyochou

日韓面對的是誰?台面對的是誰?次級是你說的,你黨會不爽你的發言

2022-02-12 23:37
一個小毛毛整天追著台灣買的F-16V跑....

台灣買的價格怎樣 應該是跟國際上同樣產品來比..

人家不賣 什麼都不用比...

台灣有可能買到Rafale Typhoon嗎? 不可能

F-35又因為共匪沒有"真正"的五代機 老美也擔心匪諜弄到F-35 所以暫且不想賣
台灣就沒比F-16更好的選擇了...

萊七逃

毛毛看的懂英文嗎? 8億美元是美國國防部給洛馬F16V機體合約,14架估計總成本為 29.1 億美元。

2022-02-13 9:41
萊七逃

Slovakia’s $800 million F-16 fighter jet contract is country’s ‘biggest-ever military purchase’

2022-02-13 9:43
j22打不过f16v 为什么要买f35?
gprs19 wrote:
.台灣買66架F16V費用是台幣2507億, 平均一架是37.98億
花2507億向美國買66台「舊武器」F-16V?國軍27年來首度添新機.(恕刪)


F16V上去就F35,老美不會賣這個,原因大家都很清楚,縱使美中交惡的現在也一樣,攻擊性的武器還是不會賣台灣,台灣有了F35可能獨立也會喊的更大聲,美國不會支持台灣獨立
gprs19 wrote:
實際簽約金額是台幣2616...(恕刪)

gprs19 wrote:
1.現代作戰的飛機需要搭載的電子設備及雷達功率大、體積大和質量重。輕型戰鬥機的單薄機身結構在搭載航電雷達等系統上,不能發揮出最佳性能。


落伍的說法:

戰機性能要看裝的是什麼 像共匪J-20之所以不行 因為安裝的是80年代的舊引擎(或山寨品)
偏偏空重又比原先裝上的Su-27高出一截 性能不行就是明顯的事實

反之台灣買的F-16V裝的是最新美製空用雷達AN/APG-83 全匪國也做不出一具來..(電子能力太差)
所以F-16V的實際偵搜範圍直逼370km 已經跟重型戰機所差無幾
要知道早期規格的Su-27與F-15 有效距離也在300km左右...

gprs19 wrote:
2.現代作戰空域多是遠程截擊或者奔襲,輕型戰鬥機的作戰半徑嚴重不足,充其量比機場保衛者好不了多少。


這點你的說法大致沒錯 但F-16V沒有"嚴重不足"的問題
1000~1200km距離 很夠用了

要知道上世界以色列光靠舊型的F-16A/B 就進行1500km以上的長途奔襲

奔襲1600公里,14架以色列戰機用120秒摧毀了這國核設施
https://read01.com/zh-mo/DoBNDK.html#.YgfXRtJ-WUk

猜猜看現在背後裝著CFT的 提升約30%油料的F-16V
可否對貴國上海或我國太平島周邊 發動空襲?

打個折扣1200km就好 貴國的武漢及三亞 我國空軍都能有效打擊
如果老美願賣台灣JASSM-ER之類遠攻彈 那只要飛個不到千里就可以射了...
甚至極限可打到北京...

別再唱衰了 小小台灣有這種攻擊能力 很迷人了....

輕型戰機最大問題不是航程 是酬載 這點倒是沒什麼可補救的... 不然貴國拼著老命吹WS-15
卻又一直生不出來 不就是追求高推力下的酬載能力?

gprs19 wrote:
3.現代空戰的武器主要是導彈,不是以前的航炮追尾截擊戰。輕型戰鬥機在這方面有嚴重的不足之處。


我沒聽過F-16跟F-35有什麼空射飛彈是不能通用的(只要想做都可以) 請明示一下

gprs19 wrote:
4.現代發展的五代機都強調隱身技術,武器等都要埋藏在飛機體內,更是增加了飛機的體積與重量。這是輕型戰鬥機所做不到的。


gprs19 wrote:
5.五代機以後追求的是4s指標,其中超機動,超音速巡航,對發動機的要求比較高。需要配備重型的大推力發動機,而且是雙發。輕型戰鬥機更是無法勝任。


問題是貴國沒有能出門的五代機啊 F-16V並非五代機 這是事實 但也要等貴國拿得出J-20
台灣才能理直氣壯要求美帝非賣不可啊! 至於你講什麼體積重量就別自曝其短了..
先把WS-15生出來 免得俄爹老笑這是飛行性能低落 隱身不行的"大母牛"...

質疑隱身性能 俄專家:殲-20就是一頭拼湊的大母牛
https://www.ettoday.net/news/20161109/807817.htm

乾爹都這麼講 你去質疑他好了... 相信貴國不敢公開否認爹的話...

gprs19 wrote:
6.未來戰機的技術要求更為嚴格,不但要有導彈武器,還要肩負戰時預警指揮機的任務,還有可能搭載激光武器等等,這樣對戰機重量更是考驗。


沒錯 但這個問題等貴國拿得出"真正"的五代機再來煩惱不遲
畢竟現在貴國能派出門的 都是整體不如F-16V的四代機 光是一顆雷達就吃死你共匪了...
即便未來貴國真的讓J-20量產(現在數量不到30架 日本白皮書說的 有種去踢他們館!)
共匪絕大多數戰機 還是J-10/J-11系列的4代半機啊...

敢問這些戰機不能用 造出來幹啥?
gprs19
gprs19 樓主

4架F16飛南海要4架加油機 老美若助台問題大了, https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210417003456-260417?chdtv

2022-02-13 7:51
gprs19 wrote:
實際簽約金額是台幣2616...(恕刪)


都打臉幾次了,怎麼五毛總是熱衷被打臉

整天意淫嘴砲有屁用,而且台灣軍備如何,還不是不敢打

反正開戰美國不會幫,不是
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?