• 4

蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」

蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」

我空軍近期將現有的F-16A/B戰機,升級改裝為F-16V。蔡英文總統18日主持首支F-16V作戰隊成軍典禮。北京軍事專家魏東旭指出,F-16V配有更先進的雷達系統、負載能力與航程提高,但它屬於非隱形戰鬥機,在面對先進預警系統和防空火力時表現較弱。無論怎麼改造F-16V的作戰能力,提升範圍相當有限。與解放軍的殲-20隱形戰鬥機以及殲-16重型多用途戰機相比,F-16V勝算不大。專家也補充,台軍機很難從機場順利起飛,在跑道或機棚時就會被解放軍炸毀。魏東旭認為台灣升級戰鬥聯隊,只是讓美國多了一次「騙台灣錢」的機會。

F-16V機隊接裝成軍 4300億打造、恐要加碼

但裝備價格高昂,包括電戰夾艙及頭盔瞄準系統,都因價格高升或性能更新,原定採購數量及設備數度生變。

台高官為何稱F16升級可匹敵殲20?原來根本不認識殲20!

據台媒2016年11月3日,也就是珠海航展舉行的第三天報導,台當局舉行的一次防務委員會議上,一名立委亮出了兩張大幅照片,分別是殲-20和殲-31隱身戰鬥機,要求馮世寬進行辨認。

結果身為台防務部門最高長官的馮世寬居然猶豫了半天,沒敢正面搭話,顯然不認識這兩架戰鬥機。而坐在他旁邊的台空軍參謀長范大維中將趕緊出來化解尷尬,結果范大維直接把殲-31認作為殲-20。

這讓在場的委員們大為不滿,認為馮世寬、范大維連對岸如此重要的戰鬥機居然都認不出來。
蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」

蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」


蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」
蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」
2022-01-09 10:57 發佈
gprs19 wrote:
蔡英文校閱F-16V(恕刪)


你的論點很好笑


匿蹤能力並非唯一決定視距外空戰勝負的因素



雷達性能/ECM能力/ECCM能力也會對視距外空戰產生重要影響



如果綜合考量中國的殲20的雷達性能/ECM能力/ECCM能力,我不認為殲20能在F-16V面前討到什麼便宜


不要以為殲20使用AESA雷達 性能就會比F-16V的雷達好




對美國而言,戰機用AESA雷達早就是玩到爐火純青的技術,中國在美國面前賣弄AESA雷達,簡直班門弄斧,關公面前耍大刀
gprs19
gprs19 樓主

目前150架構改F-16V沒有外掛電戰夾艙, 而且油箱, 彈藥都是外掛負載, 根本沒有ECM, ECCM能力!!!

2022-01-09 13:34
你的論點很好笑

台灣不是被騙錢













是被送錢
hepingzhina

支那提醒台灣別當凱子,是黃鼠狼給雞拜年?[冷笑]

2022-01-16 2:26
Brian 168

樓上靠反中做判斷,有點直線思考,不值得繼續,請勿來我樓,你不是對手。

2022-01-16 13:28
gprs19 wrote:
陸媒竟稱遭美「騙錢」(恕刪)

一句話
覺得被台灣騙錢就讓台灣繼續買嘛,什麼騙錢的設備都讓台灣買,讓台灣國防預算凱吉哥化都不見(只是變成喜歡的東西),大家都會很滿意不是?

就別在那隔著海一直碎嘴了.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
美国F16战机很强 但671次坠机事故暴露其重大缺陷

 從統計來說,雙發飛機就是相對比較安全些,F15雙發設計,10萬小時事故率2.47,F16單發設計,事故率4.14,幾乎是F15的兩倍

  1979年10月1日,一架F16在着陆时候发生事故坠毁,事故原因是,前起落架忽然收起,机腹中央油箱摩擦跑道发生爆炸,结果飞行为了挽救停机坪的飞机,直接开加力强行将飞机从跑道上推起来,在空旷无人的地方,弹射逃生,飞机坠毁,无人伤亡。

而且F16战斗机为了提高性能,起落架设计的很精巧,尤其前起落架,很多次事故都是前起落架折断,从这个角度来说,追求过度减重也有弊端。


stever2018

雙發動機不論甚麼飛機...買起來貴用起來也貴

2022-01-10 16:43
阿共仔擔心太早!後面還有66架哦
阿共仔越囂張! 台灣獲得的武器就越多越先進

老美要台灣加強自身的國防力量,最主要是希望台灣能承受並反擊第一擊,儘量減少本身的傷亡及戰損,待聯軍迅速到達支援聯合反擊
6媒只有宣傳而無新聞,6媒專業講白賊
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
Pros and Cons of F-16

外國人眼中F-16的缺點:

1. 控制問題:在惡劣的天氣條件下,飛行員可能會遇到控制系統問題,尤其是在被雷擊時。

2. 單引擎:飛行隼使用單引擎導致OEI問題。這使得它更容易受到故障的影響,從而降低了它的功能。

3、慢:與F-15飛機相比,F-16飛行速度低,不能高空飛行
雖然操縱單引擎戰鬥機很容易,但它並不是最快的。

4. 視力差:多邊形數量較少,降低了飛機後側的實際視覺質量,使其視力差。

5. 尺寸。由於其小巧輕便的設計,F-16 飛機無法舉起巨大的炸彈。該飛機具有更高的推重比,使它們能夠安裝少量炸彈組件。

6. FPS 差:F-16 使用高分辨率的 2D 儀表,這使得一些系統在性能管理器發布之前體驗到較差的 FPS。

7、升力面小:飛行器利用大迎角渦旋升力,機身升力面小。

8. 過時:技術進步使 F-16 過時的改造空間很小。雖然您可以升級飛機,但市場上正在建立更多現代戰鬥機。

9. 劣質傳感器技術:F-16 飛機的傳感器技術劣質,在與更先進的飛機競爭時存在戰略劣勢。

10、雷達系統升級:為新型獵鷹戰鬥機升級最新有效的雷達系統,增加了飛機的維護成本。



miaomiaoZeta

對上老共的飛機,都算不上缺點。

2022-01-10 8:46
wu55ts

很可笑,山寨劣質品生產國竟然說美軍武器劣質,也不看看自己國產品有沒有經過實戰考驗,那種引擎才是劣質品。

2022-01-10 19:26
gprs19 wrote:
外國人眼中F-16的缺點:
1. 控制問題:在惡劣的天氣條件下,

好可怕啊,這麼糟糕的飛機,
歷來有多達 卅個國家使用,數量幾乎達五千架。

樓主應周遊列國,規勸各國國君,立即停用 F-16,
盡地球公民一份子的職責
gprs19
gprs19 樓主

F-16在舊時美國空軍的定義是便宜的低端戰機, 但台灣買的66架"低端"戰機價格卻逼近F-35B, 已經沒有過往的吸引力!!!

2022-01-10 9:16
gprs19 wrote:
F-16在舊時美國空軍的定義是便宜的低端戰機, 但台灣買的66架"低端"戰機價格卻逼近F-35B, 已經沒有過往的吸引力!!!


美國的低端是他國的高端很常見, 地球上有第二個國家, 國防預算一年7000億鎂的嗎??

F-35B的飛行小時成本, 是F-16的四倍. 買機容易養機難, 當然無腦五毛是不會提的.

整天就會發廢文酸F-16, 酸魚叉, 然後再酸F-16, 牆國韮菜你還會點別的嗎??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?