• 5

我軍已「交手」殲-16, 陸評:搶占陣位台軍F-16V具優勢

我國空軍已「交手」殲-16,陸評:搶占陣位F-16V具優勢
ETtoday新聞雲 2022年01月8日
軍武中心/綜合報導

我空軍嘉義四聯隊5日展示F-16V警戒6分鐘待命班緊急起飛,聯隊飛官透露,F-16V在台海空域已經跟共軍殲-16戰機有交手攔截紀錄。此消息一出引發大陸媒體積極討論「誰勝誰敗」議題,有分析認為,所謂交手應只是F-16V試圖靠近拍照取證,因此勝負並沒有答案。

空軍司令部指出,為讓國人了解國軍官兵在春節期間強化戰備的狀況,特別在農曆年前,安排媒體參訪活動,上午便前往第四聯隊,讓媒體見證空軍F-16緊急起飛、大象漫步等科目。

本站5日報導,聯隊飛官表示,經「鳳展專案」性能提升的F-16V,確實在台海空域已經跟共軍殲-16戰機,有交手攔截紀錄。他個人在1、2月確實有攔截過共軍殲-16戰機,每個四聯隊飛行員都有這個經驗,因為共軍頻繁進入我防空識別區,大家是經驗豐富的。

對於我飛官透露曾與殲-16有交手攔截紀錄引發對岸高度關注,大陸軍迷頻討論「海峽兩岸這兩種主力戰鬥機交手後,到底是誰勝誰敗?」著名軍事類公眾號「樞密院十號」認為,飛行員沒有講出來的實際結果,很可能是「沒有答案」。

文章指出,目前台軍攔截解放軍軍機,其實通常只是伴飛,並不涉及激烈的空中機動追逐。因此所謂的「交手」,很可能只是台軍F-16V試圖靠近拍照取證,解放軍殲-16戰鬥機簡單驅離了事,而這完全體現不出兩種戰鬥機的空戰性能。

文章進一步設想,若F-16V與殲-16在巡邏過程中的相互驅逐所引發的近距離對抗時,在不開火單純搶占陣位的特殊情況下,殲-16這樣的重型戰鬥機實際上很難發揮其滯空時間長、武器裝載量大的優勢。而台軍F-16V憑借更大的推重比和盤旋角速度,更容易在相互追逐中占據有利的位置。

至於兩款戰機若進行正面對抗時,作為重型戰鬥機的殲-16,在雷達探測距離、滯空時間、武器載彈量占據優勢的情況下,同時擁有射程更遠的霹靂-15空空導彈,能在視距外空戰中搶先取勝。進入近距離空戰時,殲-16也憑借霹靂-10格鬥導彈和頭盔瞄準器的組合獲得優勢。
2022-01-09 1:57 發佈
真難得!

很少聽到阿共仔稱讚F-16V

可見F-16V確實優秀!堪稱“護國神機”也

台灣 加油!
iantsai74

因为质量太好所以摔了?

2022-01-21 17:51
miku840048

摔的多摔的少的問題

2022-01-22 9:55
trooper62 wrote:
至於兩款戰機若進行正面對抗時,作為重型戰鬥機的殲-16,在雷達探測距離、滯空時間、武器載彈量佔據優勢的情況下,同時擁有射程更遠的霹靂-15空空導彈,能在視距外空戰中搶先取勝。進入近距離空戰時,殲-16也憑藉霹靂-10格鬥導彈和頭盔瞄準器的組合獲得優勢

雷達探測距離、滯空時間(f16v有匿蹤塗料,雷達性能也經過強化,至於引擎性能更別說),載彈量的確j16有優勢,但是能夠在發揮優勢之前不被擊落?或者重量過重反而影響空戰發揮?戰機全副武裝進入接近戰優勢還是劣勢?相信有點常識的人都知道達案,甚至被先制攻擊,掛在機上的負重就是造成被擊落的原因,也就是除非j16更早發先f16v,否則重型戰機死的機率比較高
stever2018 wrote:
雷達探測距離、滯空時間(f16v有匿蹤塗料,雷達性能也經過強化,至於引擎性能更別說)

APG83就是那麼大而已
有強化兩個字就無敵了?
stever2018

APG83是對地非對空,我整篇文章都是在指j16 vs f16v的空戰,尤其是在台灣西南,目前共軍飛機常出現的區域,我並沒提到對地攻擊的攻與防

2022-01-09 10:10
Brian 168

軍迷版,習慣腦補 何必拆穿他們

2022-01-09 10:37
1. 台灣150架升級的F-16V-, 目前外掛電戰系統搞不定(無電戰功能)
【內幕】F-16V外掛電戰莢艙卡期程 國防部、空軍糾結46億預算去留
美軍內部掀廠商角力 F-16V電戰系統恐耗8年

2.跳頻的通訊系統也有問題
【空軍採購黑幕2】通訊系統開機龜速 退將:空白2分鐘很致命




雖然F-16V有匿蹤塗料, 但是機翼下掛載一大堆油箱(要不然飛不久), 電戰夾艙(未來), 飛彈等
會讓共軍雷達容易偵測到, 不像F-35通通在機身與機腹內, 若干媒體強調F-16V RCS多小, 恐怕是在完全無掛載的情況下......

蔡英文校閱F-16V聯隊成軍 陸媒竟稱遭美「騙錢」




我空軍近期將現有的F-16A/B戰機,升級改裝為F-16V。蔡英文總統18日主持首支F-16V作戰隊成軍典禮。北京軍事專家魏東旭指出,F-16V配有更先進的雷達系統、負載能力與航程提高,但它屬於非隱形戰鬥機,在面對先進預警系統和防空火力時表現較弱。無論怎麼改造F-16V的作戰能力,提升範圍相當有限。與解放軍的殲-20隱形戰鬥機以及殲-16重型多用途戰機相比,F-16V勝算不大。專家也補充,台軍機很難從機場順利起飛,在跑道或機棚時就會被解放軍炸毀。魏東旭認為台灣升級戰鬥聯隊,只是讓美國多了一次「騙台灣錢」的機會。

miku840048

你有沒有發現目前為止我們都沒靠美日壯膽,是我們自己上去飛的,飛是飛我們的,所以摔也是摔我們的

2022-01-22 9:58
miku840048

你有沒有發現目前為止我們都沒靠美日壯膽,是我們自己上去飛的,飛是飛我們的,所以摔也是摔我們的

2022-01-22 9:58
stever2018 wrote:
APG83是對地非對空,我整篇文章都是在指j16 vs f16v的空戰

你真是太強了!!!
stever2018

昨天感冒頭暈看錯,就這樣,改天再回

2022-01-09 15:22
trooper62 wrote:
台軍F-16V憑借更大的推重比和盤旋角速度,更容易在相互追逐中占據有利的位置。

別的不談.
F-16原始氣動設計就是被設計在高亞音速到音速這段纏鬥最常發生的速度域最佳化的.
至於那個側衛Copy品的穿音速嘎崩脆問題,這麼多年了除了補強再補強這招以外到底是解決了沒?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
gprs19 wrote:
台灣立委的建議!!!(恕刪)

睜眼說瞎話!瞎爆了

明知道現階段老美不可能賣,除了政治因素外,也是因為有海外駐軍可隨時支援反應,所以“暫時”不賣

再說,老美真的要賣的話,就怕老K黨又死命千方百計想方設法要擋住預算阻止台灣購買 ,真糟糕住台灣又要害台灣

活該你個老K車輪黨,早已經被台灣人民看穿把戲,用力刺到破輪補不起來了,系厚!


台灣軍事專家的看法!!!
牛奶伯

狗報集團請來大韓粉謝寒冰也成了軍事專家了啊. [哈欠]

2022-01-10 15:46
Kake

舔中御用軍事專家還差不多....[沒有不敬的意思]

2022-01-10 15:48
gprs19 wrote:
台灣軍事專家的看法!(恕刪)


中天系?

這不是匪媒軍事專家嗎?

那還不如去找閣下專長的"每日頭條"之流就夠了...

匪媒少看點 就不會整天睜眼說瞎話了...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?