• 2

岸置魚叉採購案應該砍掉重練(上報1/7)

岸置魚叉採購案應該砍掉重練

最為人詬病的是,台灣提出的採購需求是射程250公里的RGM-84Q-4 Block II+ER增程型魚叉飛彈,不過最終美國只同意出售射程148公里的基本版魚叉飛彈,除與原本建軍規畫相差甚遠外,更拉大了國力遠遜於台灣的越南及菲律賓的差距,而這樣的差距是台灣落後給菲律賓和越南,並非領先!
2022-01-07 9:32 發佈
台灣海峽 平均寬度180KM
145KM 很夠用了阿....基本上出港就打得到了
如果台灣有大量生產雄2的能力,何必外購,然而所有種類反艦飛彈每年產量不到50枚,現在還在等生產線廠房
pupuliao wrote:
台灣海峽 平均寬度180KM145KM...(恕刪)


應該想一下 建軍規畫 是甚麼樣的內容...
才能說這樣的規格 有沒符合需要..

美國同意 不等於我要的..
那就繼續爭取啊 又沒要你一定立刻馬上 下單..
還不下單的理由千百種..

回頭看看工廠 繼續自己弄..
端出一些可行的學術研究規格.. 當爭取的籌碼

自己的需要很重要
不要被牽著走...
美國人有說岸置魚叉飛彈不能部署在東引、金門、澎湖等離島嗎?這些離島的148公里範圍內就能打到不少重要目標了啊!
砍掉重練要建議買什麼?
這作者拿 BrahMos 比腦子是不是有洞? 每次作文都虎頭蛇尾
魚叉可以透過套件升級射程 尋標器 更抗干擾GPS 現在不同意不代表以後不行。
台灣軍方CP值導向預算有編足採購增程型也是個問號。
就某官員說的要展現捍衛國土的決心,
也不是非要買那些亂七八糟的東西才能展現捍衛國土的決心.
至於怎樣才叫做務實,投票表決就是.

話說如果原本就是需要250km射程的裝備,
沒有的買那就重建國防計畫,
再看需要採購甚麼,
而不是美國只願意賣148km射程的裝備我們就只好被洗單還得照單買單.
這不是美國送我們裝備不用白不用好嗎?
酸完F-16V, 酸魚叉. 然後再迴圈到F-16V.

魚叉只要能覆蓋台灣海峽, 阻止共軍登陸澎湖, 就完成使命了.

更長射程的有雄二, 雄三, 空射魚叉, 潛射魚叉, 共軍別怕沒飛彈可吃.

增程型的魚叉只有300磅的彈頭, 比起標準型488磅彈頭破壞力差, 拿來打大型登陸艦, 你頭殼壞了嗎??

共軍很氣台灣買到F-16V和魚叉, 但又沒辦法改變現實, 只好派你這廢物五毛天天上01酸.
自從一系列F-16廢文之後,這個帳號又要開始打魚叉的系列廢文,連標題都打好1/7了!

可是瑞凡,魚叉梗已經PO好幾輪了,一直重複這兩三個梗,跟之前遠火洗地一樣,一直洗一直洗一直洗,可以這麼混嗎?
萊七逃 wrote:
砍掉重練要建議買什麼?
這作者拿 BrahMos 比腦子是不是有洞? 每次作文都虎頭蛇尾.......


雖然說這類型的沒腦文章不少,但這個也算腦洞大開。

這類人經常寫一些政府不該買什麼(砍掉),應該買(重練)更好的!
問題是又不是政府不買更高好的! 是對方根本不願意買你更好的!
你能怎麼辦?
是政府不買F35嗎? 是美國不賣! (說要排很久,內行人都知道等同於不賣)

說要砍掉重練,但重練的方法真的讓我笑到。
剛開始還不知道什麼是 BrahMos,
一查......印度和俄羅斯合作的?
"俄羅斯"會賣台灣?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?