F-35 將前所未有的作戰能力與經濟實惠且高效的全球保障網絡相結合,使其成為芬蘭最具成本效益的解決方案。 根據 2018 年 9 月達成的最新 F-35 合同,包括機體、發動機和費用在內的每台戰機的大約單價如下: F-35A:8920 萬美元 F-35B:1.155 億美元 F-35C 1.077 億美元 F-35 的成本逐年降低,到 2020 年,每架飛機的單位重複飛行成本將低於 8000 萬美元,使第 5 代 F-35A 的成本與第 4 代戰鬥機相當——具有顯著的能力優勢。 所有 F-35 客戶共享供應鏈、飛行和維護培訓以及綜合運營成本,為運營商節省大量成本。取自落馬官網
所有國家 跟 美國購買的軍火,都是跟美國購買的,在由美國政府跟軍火商購買的8000萬美元 是 洛馬公司 給出的空機價格,不包含各式周邊飛彈武裝參考這篇新聞https://www.storm.mg/article/1888992就跟F-16V 當其他國家採購時台灣可以收到授權金一樣八千萬美元 只是生產價格,你當初沒有初研發經費,所以你要在出一筆研發費用另外 你不會單純只買飛機,相關零配件/引擎/雷達 都要多買甚至多出來的 基地保養設施/人員訓練費用 通通都要另外算就已台灣這次F-16V 66架的訂單中,我們就額外採購了九套引擎跟雷達系統所以台灣如果要購買F-35 (先不談美國給不給)看到的就不會式八千萬美金一台,而是兩三億美金一台因為你還要把所有周邊維護設備都買一遍這可不是買車阿,台灣原廠都有保養中心你買了F-35 那當然整套保養中心 都得買齊阿在來 我們來看作業維持費就是飛機飛出去的成本這是美國跟日本官方都在抱怨 維護費用貴到靠北https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210709004711-260417?chdtvhttps://newtalk.tw/news/view/2021-11-07/662914https://www.casid.org.tw/NewsView01.aspx?NewsID=8eaf41e0-0f5b-4695-8181-daa94c06e190從這篇新聞來看F-16 的作業維持費 16萬台幣/小時IDF 的作業維持費 25萬台幣/小時幻象兩千 的作業維持費 80萬台幣/小時那F-35呢我查到的資料式 3.1萬美金/小時 就是86萬台幣/小時(https://www.ettoday.net/news/20210130/1910413.htm)也有一說是 F-16 的 四倍所以 當我們買了F-35,先不談一開始我們咬著牙買的高額費用我們空軍的維護費 最少先增加四倍共軍繞台費 我們應對的成本也會大幅增加另外落馬為何會高喊便宜呢?當然阿因為那式算C/P值F-35 雖然貴,但是他可以匿蹤,號稱戰力是F-16 C/D 的好幾倍有哪個賣家會高喊 我的產品超級貴的美國現在還打算繼續買F-15 ( https://strategy.style/archives/f-15ex-f-35-real-competition )就是F-35 雖然強,但貴到靠北阿,養不起阿
gprs19 wrote:F-35 將前所未有(恕刪) 麻煩你把維護費用列一列,還有必要的武器也加進去,比方說AIM-9X 外掛機砲與砲彈2000發,還有幾年的維護費用與消耗品全部納入。因為台灣的F-16V價格是有含AIM-9X與頭盔瞄準具,還有一票精靈炸彈與機載砲彈的錢,還有幾年的維護費用與消耗品全部納入。
gprs19 wrote:圖片右上角5代機能力(恕刪) 你不要一直跳針好嗎?有國家是直接跟洛馬買F35喔不用透過美國國防部?洛馬說2020降到8000萬美元是指原出資國才有的價格芬蘭 2020 .10 .9號 125億美元買64架F35A怎麼含彈藥沒8000萬美元一台?換算一台含彈藥 1億9千5百3拾1萬2500美元
以前小毛毛喜歡喊遠火洗地 台灣要完蛋了怎辦?現在改吵作F-16V好貴或匪機繞台好可怕?同樣不長進....拿洛馬賣美軍的"陽春價" 來跟台灣外購的"全配價"相比?怎不比訂單接近的巴林/斯洛伐克買的F-16V?前者一架1.8億 後者2億美金?再者 不管五代機如何強大 它的價格及養護費用仍偏高沒有任何國家能夠完全以其為主 除美軍外...頂多就2~3成的主力就像四代機裡 美軍養的F-16比F-15多了3倍以上..
gprs19 wrote:圖片右上角5代機能力...(恕刪) 美國國防部在2020年11月10日通過將匿蹤戰機 F-35 賣給阿拉伯聯合大公國 (UAE),數量最多達 50 架、合計價值約 104 億美元。東西買到好才知多少錢,看空機沒任何意義,美國賣車也是一樣,報的價格甚至是未稅價。