台海開戰，海軍撐得了2天嗎？震海計畫延宕釀戰力破口美退役神盾艦能成解藥？

gprs19
個人積分：5123分
文章編號：83878212

5123分

樓主

2022-01-04 10:20

風傳媒

依照2002年國防部提出的「紀德級作戰效益評估報告」，擁有射程167公里標準二型長程防空飛彈的紀德艦，經模擬計算顯示，以紀德級為指揮艦的我海軍艦隊，在共軍發射16枚反艦飛彈的攻擊想定下進行攔截作戰，只有1.05枚共軍反艦飛彈能穿透我艦隊防空網。

但若改由成功級來擔任我艦隊指揮艦，就有9.08枚共軍反艦飛彈輕易突穿艦隊防空網，顯見紀德級的抗飽和攻擊能力，比起配備射程46公里標準一型防空飛彈的成功級巡防艦，至少強了9到10倍。

2022-01-04 10:20 發佈

文章關鍵字海軍台海震海計畫釀戰力神盾艦

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4686分
文章編號：83879236

4686分

2樓

2022-01-04 12:06

gprs19 wrote:
風傳媒

依照2002年國防部提出的「紀德級作戰效益評估報告」，擁有射程167公里標準二型長程防空飛彈的紀德艦，經模擬計算顯示，以紀德級為指揮艦的我海軍艦隊，在共軍發射16枚反艦飛彈的攻擊想定下進行攔截作戰，只有1.05枚共軍反艦飛彈能穿透我艦隊防空網。

但若改由成功級來擔任我艦隊指揮艦，就有9.08枚共軍反艦飛彈輕易突穿艦隊防空網，顯見紀德級的抗飽和攻擊能力，比起配備射程46公里標準一型防空飛彈的成功級巡防艦，至少強了9到10倍。

坦白講這都是歷史文件了到現在這個當口只能夠騙一騙自己

20年前解放軍海軍最多的就是鷹擊83次音速飛魚導彈改超音速反艦導彈只有幾艘現代級才有

當年一次打16枚反艦導彈先不講打16枚萬一打32枚或更多能攔得住多少枚? 有多少到內層

現在解放軍有很多種反艦導彈鷹擊83 肯定是還在馬赫0.8 超音速鷹擊12很普遍馬赫2.0

再來一個更麻煩的鷹擊18先次音速巡航再來用超音速衝刺馬赫 2-3 (速度差異很大)

聽說還有一種更可怕叫做CM-401 彈道高速反艦導彈(還是競標解放軍失敗的外貿品)

CM-401可以用飛機載射程也有好幾百公里速度夠快馬赫5 用愛三來攔也是很吃力

當然解放軍有東風21D/26能對付航母當然東風導彈也可以用來對付紀德級這些老船

艦隊一開出去所謂防空網面對這樣多變化的解放軍反艦導彈當然解放軍已可以玩陰的

先派一些無人機或無人船玩蜂群攻擊然後同一時間幾十枚反艦導彈算好時間同時殺入

紀德級船上的任務電腦與SPS-48E雷達不曉得受得了嗎?

PSGOK

PSGOK
個人積分：290分
文章編號：83880615

290分

3樓

2022-01-04 14:42

住在台北的台中人 wrote:
坦白講這都是歷史文件(恕刪)

超音速反艦飛彈是蘇聯海軍早就玩到爛的把戲,美國海軍也不笨,老早就針對各種非神盾艦的軍艦進行防空性能提升 ,以攔截擊落超音速反艦飛彈

就算只使用方陣快砲,對於超音速反艦飛彈,依然有不俗的命中攔截擊落率,更何況紀德艦使用的SM-2飛彈,早就有多次擊落模擬超音速反艦飛彈的靶彈的實際命中紀錄

a70569929

超音速反艦飛彈的命中率不佳...導引還不成熟...打不中等著被打...

2022-01-08 19:17

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：486分
文章編號：83880635

486分

4樓

2022-01-04 14:44

快看！是２００２年的報告。

謝謝指教

百年大S

百年大S
個人積分：142分
文章編號：83885005

142分

5樓

2022-01-05 7:37

2002年的报告，嗯，今年2022年。
感谢对面这20年不发展军事，等着这边追赶。

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：12204分
文章編號：83885184

12204分

6樓

2022-01-05 8:25

日本撐三天

陸軍大臣阿南惟幾、陸軍航空審查部總務部長隈部正美等34名將官切腹或飲彈自殺。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：83885383

39438分

7樓

2022-01-05 8:52

住在台北的台中人 wrote:
坦白講這都是歷史文件(恕刪)

為什麼你會幻想超音速飛彈無法反制?

美國在上世紀50年代就有超音速反艦飛彈

為什麼放棄?

因為不實用... 真心不騙

超音速導彈根本問題無解:

又大又熱很遠就被敵軍雷達掃到
"實際上"反應時間就是比次音速短
反應時間就是飛彈防禦的最大重點被人家先找到
你能射過來我也能射回去...

你要相信整天跟海水為伍的美軍說法?
還是對岸那群嘴砲當家的垃圾軍盲?
當年蘇聯的專長是鋼鐵洪流與戰略空軍(這兩項現在的共匪都還沒有)

水面艦隊除近岸防禦外必須配合戰略空軍的自殺式攻擊
才有機會突破美軍航艦戰鬥群防衛..
這些你都不知道?

台灣跟日本這些西太平洋島國現在熱衷超音速導彈
是因為戰術環境不同共匪船隻一出港航行沒多遠
就直接在台日兩國的反艦飛彈射程內
就防禦方立場基本上沒什麼遠程破防問題

舉台灣海峽為例匪軍一過中線區區70公里距離
從台灣西部任何地方拉出一具雄三都可以在1~2分鐘內K到匪艦
你共匪還有時間反制? 防空飛彈連爬高都不夠時間啊!
要擊破美軍航媽戰鬥群攻方要有500浬破防能力但在台灣對付匪艦入侵
連50浬都沒有何難之有? 只要攻擊數量一多
匪艦必死無疑除非台灣的反艦飛彈是跟共匪買來的不發火垃圾... 這我不行

你連最基本的戰術能力都掛零好意思笑什麼歷史文件? 切! 挖鼻孔

1969

[拇指向上]

2022-01-05 11:17

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：83885533

39438分

8樓

2022-01-05 9:07

gprs19 wrote:
依照2002年國防部提出的「紀德級作戰效益評估報告」，擁有射程167公里標準二型長程防空飛彈的紀德艦，經模擬計算顯示，以紀德級為指揮艦的我海軍艦隊，在共軍發射16枚反艦飛彈的攻擊想定下進行攔截作戰，只有1.05枚共軍反艦飛彈能穿透我艦隊防空網。

所以你知道為什麼老美逼著要台灣買大量魚叉飛彈了.... 挖鼻孔

今天就算震海艦擋下又如何? 你擋得住幾波?
你又有多少飛彈可以反擊對手?

只要匪艦數量夠多 (很遺憾他們現在中大型艦艇數量至少在我國3~5倍以上)

很快你的反艦飛彈與防空飛彈就要掛零了..
還打什麼?

只有你的火力強大到可以穿破敵軍防衛才有可能守住台灣海岸線..
反過來的邏輯只要台灣具備足夠的反艦飛彈
匪艦再大再猛都無法保護自家登陸船隻因為發射車與巡防艦成本
是5~10倍以上論火力還要再翻3~4倍台灣有能力跟對岸耗...

過去在匪國經濟未起飛中大型船艦數量還不甚充足前
我國海軍還有能力開出港遠離海岸與對岸正面衝突

現在已經沒這個機會了除非你證明對岸的艦隻都是紙糊的... 挖鼻孔

海軍並不傻一堆業餘軍迷都知道的鐵的現實它會不知道?
既然根本不打算遠離本島護衛火力出去就是找死
試問你還在意震海艦能不能盡速成軍幹啥? 自欺欺人還是找話題捅台灣? 你是小毛毛嗎?

1969

[拇指向上]

2022-01-05 11:17

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：83885633

39438分

9樓

2022-01-05 9:19

百年大S wrote:
2002年的报告，嗯(恕刪)

發不發展軍事不是重點

重點是動都不敢動.. 沒有不敬的意思

【情報】《亞洲週刊》爆：中國2021年前恐武統台灣
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6819843&tnum=14

現在是打算在2035 還是2050武統敝國呢?

小弟我可是從1995閏八月等到現在了... 都快兩代人了耶.... 沒有不敬的意思

不過問你也沒用

大家都知道韭菜是沒有"妄議朝政"資格的....

連唐努烏梁海究竟是哪個國家領土都無法追究還武犯台灣時間表?
你敢問? 幫不了你

1969

[拇指向上]

2022-01-05 11:17

prettyguy

prettyguy
個人積分：2517分
文章編號：83885745

2517分

10樓

2022-01-05 9:32

臺灣只比南韓好一點，
南韓離北韓太近，
一開戰就是被夷為平地，整個就癱瘓了，
臺灣的情況一樣，與軍事有關的民生工業一旦被摧毀，這一仗也是撐不久的,
只差在對岸投送兵力要花的時間較多，

對岸有個特點，他們平時喜歡囤糧囤油，
尤其是糧食，
最近有日本人說對岸囤糧造成物價上漲，
其實是冤枉了對岸，
物價上漲是因為美國亂印鈔票，
對岸囤糧是以前就在做的事，不是去年才開始，

stever2018

重點不再於台灣能撐多久,而是中國,重點不是中國能對台灣造成傷害,而是中國能控制韭菜的力量

2022-01-05 10:38