• 12

共軍面對美軍的戰略 - 3月韓國大選

12/26 寰宇全世界節目討論 共軍面對美軍的戰略
# 圍點打援:圍住點 攻打援 點內軍心動搖
# 打點阻援:攻打點 整個點被打爛
軍事專家認為 共軍會採用"圍點打援"策略
==============================
12/27 菲律賓總統發表中立言論
==============================
12/28 韓國國民力量黨 尹錫悅為反中代表

共軍面對美軍的戰略 - 3月韓國大選
2021-12-26 8:50 發佈
援交打點
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
美軍直接刀指北京,土共小便軍是救還是不救
圍點打援老美不會比老共不熟
台灣向後退 wrote:
美軍直接刀指北京,土...(恕刪)


若戰線在北方
北韓會是第一線嗎?南韓願意協助美軍進攻嗎?
台灣向後退

北韓後台是北京,北京都被幹了,北韓只會迅速連結俄國求自保,對美國來說,要打北京,北韓地理位置並不重要,史書多的是自己多去去看吧[幫不了你]

2021-12-27 8:49
shaupenhauer456

南韓的美國主子帶著16個小嘍囉,雞毛湊撣子17國,都過不了三八線,扯啥蛋呢![笑]

2021-12-28 13:48
當年武田軍 進攻長篠城
守將奧平貞昌 知道援軍必來 因此死守

節目中討論 若援軍被阻止在外
點內的守軍 意志是否能堅定?

台灣向後退

台海打長線戰喔,那土共百分百輸了,不愛讀書還是不要發問吧[幫不了你]

2021-12-27 8:51
god52101314 wrote:
共軍面對美軍的戰略 - 圍點打援 打點阻援

美軍打中共,絕對不戀戰,不想跟世界最大的軍隊打地面戰,
一開戰,打掉東亞上空的北斗衛星,打掉沿海的基地,
打掉3艦隊及基地,潛艦及基地,這戰爭就贏了。
封鎖往中國的海運就完了。
god52101314
god52101314 樓主

解放軍和塔利班是好朋友吧

2021-12-26 14:03
shaupenhauer456

戰時,你來指揮美軍嗎?[偷笑]

2021-12-28 13:50
cougar2015 wrote:
美軍打中共,絕對不戀...(恕刪)


師出必須有名 節目中討論
美國想辦法設下一個坑 讓中國跳進去
"台灣是否為美國設下的坑"?
stever2018

中國要打台灣已經幾十年,如果這是坑,中國建國以來第一天自己挖的坑

2021-12-26 14:32
god52101314 wrote:
寰宇全世界節目討論 共軍面對美軍的戰略
# 圍點打援:圍住點 攻打援 點內軍心動搖
# 打點阻援:攻打點 整個點被打爛
軍事專家認為 共軍會採用"圍點打援"策略


這些老人的的軍事概念都太古板,還停留在上個世紀,以為美軍航母大軍要開到中國沿海布陣,真實戰鬥老美根本不會跟你中國打登陸戰,老美甚至會把航母部隊拉到關島、夏威夷去,把距離拉遠讓你中國短程飛彈根本打不到,然後派B1B丟長程匿蹤反艦飛彈,水下海狼級獵殺中國潛艦和軍艦,只要針對中國海軍進行攻擊,戰爭就結束了,你中國有多少地面部隊也無法游過台灣海峽,中國空軍也沒辦法投放大量部隊

現代戰爭早就是視距外的攻擊了,老美隱身轟炸機跟潛艦方面都還是領先中國,甚至可以說是屠殺,中國可能連被誰攻擊都還不知道,而且日韓澳菲亞洲有一堆美軍基地,中國如果攻擊這些國家的美軍基地,基本上也會打到這些國家的人民,自然中國的敵人會越來越多
alexlin1 wrote:
這些老人的的軍事概念...(恕刪)


美軍在關島
所以 需要有人擔任庫德族角色 對吧?
援軍在關島 恰好符合圍點打援 對嗎?
stever2018

關島只是前線指揮所甚至運補中心都不算,新加坡有美國在亞洲最大運補中心,日本是前線基地,印度洋也有一個基地,澳洲,南韓,菲律賓都有,怎麼看都像是2戰打德國的多點聯合攻勢

2021-12-26 14:37
god52101314 wrote:
美軍在關島所以 需要...(恕刪)


所有的戰爭 總有人要前線衝陣吧?
自古以來 每個將軍都領銜打頭陣!

美國民眾 願意自己小孩 幫別人打仗?
看看阿富汗 不就是實例!
台灣向後退

台海是還在馬步兵戰爭的年代嗎?用點大腦吧,台海開戰絕對是人類史上第一次無人三軍對上有人部隊的戰爭[幫不了你]

2021-12-27 8:54
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?