最近一組朱瓦特號驅逐艦(DDG-1000,USS Zumwalt)返回聖地牙哥的照片引發熱議，這艘「科幻戰艦」竟然盡顯疲態，艦身有不少鏽痕，還有不少少黃楬色的補丁，讓人有一種「跌落凡塵」的感覺。中華戰略學會研究員張競博士在看到照片後表示，確實引發了許多值得討論的問題，或許艦員過於精簡，造成維護艦身外觀的工作被忽略，或是有其他考量。但重點是：不要急著下結論。
張競表示，照片是朱瓦特號進入港內水域時被拍攝的，此時領港梯已架設，但是人員尚未在甲板就位，沒有看到拖駁小艇尚未接近，而且該艦未懸掛進出港視覺艦名辨證旗章，此與其他美軍艦艇相當不同。
對比後續的照片，可以看到艏艉繫纜孔蓋已開啟，因此可確認該艦預期是以左舷靠泊。另外後甲板搭起紫色的棚頂天遮，也看到幾個艦員在其中，不過一舨來說，應該是在軍艦完成靠泊，繫完纜繩後，才會搭起遮陽雨棚，在還在航行時就搭起遮陽雨棚，再加上其特殊顏色，恐怕很難問到合理答案。
其次就是鏽跡的問題，平心而論，的確是蠻明顯的，通常艦體鏽跡到如此程度只有3種原因：人力不足、時間不夠以及保養物料撥。只是在進一步解析前，必須點出主甲板以下的舷邊鏽跡，與上層結構的鏽跡差距頗大，不可混為一談。
就目視觀察，該艦有2種鏽痕，一種是從主甲板以下艦體中段的鏽漬，另一種是上層結構的方塊型補漆痕跡。所以儘管艦體外觀保養不盡理想，但總是看得出艦體除鏽保養工作跡象，不論是人力不足或時間不夠，總還是講得過去，我們也不必言過其實，直接認定該艦保養有嚴重問題。
上層結構的問題可能就不是那樣單純；其一，鏽跡為何與甲板覆蓋物(雷達波抑制吸收板磚)顯現相同樣態，究竟是變色還是鏽跡？假若是鏽跡，為何沒有向下溢留之鏽水或不規則鏽漬？
