• 2

美國 國會同意 A-10 退役計畫

美國國會同意 A-10 退役計畫

==
美國國會再度否決空軍退役 A-10 的要求
SOURCE: TECHNEWS

美國國會再度否決空軍退役 A-10 的要求

2022 年度預算案,空軍共提出退役 206 架各式舊型機種請求,
包括 47 架 F-16 C/D、48 架 F-15 C/D、42 架 A-10 攻擊機、
13 架 C-130H 運輸機、4 架 E-8 JSTAR 戰管指揮機、
14 架 KC-10 和 18 架 KC-135 空中加油機。

這項決議不意外由亞利桑那州參眾議員發起,因專門培訓和操作 A-10 的戴維斯蒙森空軍基地(Davis-Monthan Air Force Base)就在該州。

空軍被國會拒絕多年後,近幾年預算書都有比較順利的進展,因軍方發現,若強調機身壽命老舊威脅飛行員安全,或維修預算比買新機更貴,然後再從各機型退役部分數量,較容易被國會接受,至於 A-10 這款跟神主牌一樣的機型,空軍也只能明年再接再厲了。


疣豬不死 ..真強啊
2021-12-09 8:01 發佈
本來USAF就不愛玩攻擊機, 當年搞A-10也是被國會跟陸軍逼到才上梁山, 可是USAF的苦心元老院很清楚
USAF應該是想把A-10盤給陸軍接手,但苦無門路吧?
eclair_lave

當然不是,而是空/陸軍之間的固定翼機隊的掌握權之爭,裏頭可有歷史了...所以就算A10再怎不合空軍胃口也絕對不會放給陸軍接手

2021-12-09 23:14
goethe0214 wrote:
USAF應該是想把A(恕刪)


陸軍不想收.因為沒有錢養
台灣向後退

傻子, US Army要命的想收, 當年A10是US Army先提案要換掉USAF A1, USAF馬上提案搞A10

2021-12-10 14:02
好圖狼 wrote:
陸軍不想收.因為沒有錢養


軍盲就閉嘴吧你

連陸空軍分家協議
陸軍不能拥有定翼機都不知道
說你軍盲還好意思嘴 !

搞得陸軍要拥有觀測機都得偷偷摸摸
飛行大砲要退場是很難的!!
慢速盤旋重砲壓制, 這點是陸軍砲兵達不到的極致!!
倒是怎麼不考慮弄個 A20??
畢竟人會老機器也會老, 總是要入土的!!
台灣向後退

A20喔, 妳當陸軍不要喔, 40年過去就是卡在USAF不想花錢給陸軍有專用機

2021-12-10 14:03
Mk2k

說的也是!! 唯一功能是替地面部隊提供火力支援, 還要面臨敵火與防空飛彈的威脅, 還要負責維修保養, 負擔也是不小!!

2021-12-10 15:05
美國陸軍有將近三百架定翼機 很難偷偷摸摸
用於行政 小規模運輸 觀測 地面戰場情蒐等任務
空軍並不計較
但要搞作戰機種 那就踩紅線囉
royle67 wrote:
軍盲就閉嘴吧你連陸空(恕刪)


軍盲不懂就少開口.當第一次國會否決空軍A10退休案.那時就傳出空軍就對陸軍

直接挑明說.陸軍如果那麼想說要.空軍要把整個機隊所有一切移給陸軍

陸軍卻不敢收
台灣向後退

你真的是軍盲, 事實根本是說反了, 2010 USAF嘴砲要退掉A10, US Army馬上遊說國會由自己接手, US Army人才剛到國會, USAF馬上說是要升級嘴閉不說淘汰

2021-12-10 14:08
好圖狼 wrote:
軍盲不懂就少開口.當第一次國會否決空軍A10退休案.那時就傳出空軍就對陸軍

直接挑明說.陸軍如果那麼想說要.空軍要把整個機隊所有一切移給陸軍

陸軍卻不敢收


你這軍盲才閉嘴滾一邊去啦

傳啥出?你的屁出啦! 挑你的屁明!
甚麼哩陸軍想要!
是元老院不准!

空軍想要所有會飛的東西
連海軍的航空隊都想拿下
才讓朱瓦特說出那歷史名言
美國海軍有三個敵人
台灣向後退

好圖狼這軍盲喔, 他出現的目的就是為了被人恥笑, 這嗜好真的很奇怪[^++^][^++^][^++^]

2021-12-10 14:11
好圖狼 wrote:
軍盲不懂就少開口.當(恕刪)


哈哈哈哈

有一個軍盲被打臉,我看戲

順便聽人強辯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?